很難養二胎，養二胎要看你自己的生活水平不斷提高，才能養二胎，

有的是雙方老人身體健康，雙方都讓你們要，是可再生一個孩子的，

如果不是，不應該這樣做的，你把孩子生下來，你要到孩子的教育，以後的上學路上的艱辛，

如果沒有能力，孩子養大了沒有成才，你讓孩子和你一樣，過和你一樣的生活方式的嗎

我記得20年前，我家孩子已經結婚五年了，一直沒有孩子，有一次我們聊天，他告訴我：……要什麼孩子？讓孩子跟著受罪啊！……！那時候工資很低，養不起呀！20年後，他有了足夠的經濟能力，可是大孩大了，他們年齡也大了，工作壓力很大，他們還是不生了！集中精力把大孩培養得更優秀，給孩子幸福的生活，讓孩子享受更好的教育資源，挺好的！我支援他們的決定！

生二胎，人人都能生，過去父輩們生十個八個的都把我們養大了，不少邊，不少角的今天一個個不娶妻生子了吆？但是，今天的社會，不是講數量而是追求質量的年代，生了孩子不是一天管三頓飽就完事，如果你稍微馬虎點，你只能為社會創造了一個新打工者。說到此而最重要的核心是必須把自己的孩子培養成一個.社會精品，在激烈的社會拼殺中，今天的父母必須擔當此責，在生孩子前，必須考慮自己的經濟能力，從哺乳期開始必須給他精緻的生活，到學齡前必須給他優秀的學前輔導，在上學期給他優秀的師資力量。想當一個好孩子好學生，作父母的必須在經濟上，資源能力上給孩子最好的，如若做不到，情願不生二胎。

有些人不管生活質量如何也跟著生二胎，有的人就顧慮很多，覺得生活質量不好，不能給孩子一個好的生活環境和教育環境。我覺得還是以自己的能力看適不適合生二胎。生二胎不是跟風，是責任！沒有一個好的生活環境和成長環境，生了二胎不僅是給自己帶來壓力，也沒辦法給孩子帶來快樂。

每個人想法不一樣吧，有些人不會想那麼多，因為想多了太累。很多事情只有遇到了，慢慢解決最為真實，往往想的跟現實的都不一樣。

很多人要求的都是生活質量，這些人要求的物質方面比較高，高到什麼程度，他們自己也沒有一定的定論。

一些人，就算生活沒那麼好，他們還是生了，生了也不見得和不生的時候差到那裡去。日子都是慢慢過出來的，不是生不生孩子能改變的。說養孩子要質量，那麼什麼是質量，吃得好，穿的好就是他們說的質量了，讀的貴族學校。這些其實也不過是人的虛榮心而已，難道這樣養出來的孩子就能比普通孩子好多少嗎？

有不少人，一開始就猶豫著要不要生，就是考慮到條件問題，一直考慮一直等好一點再生。等條件好了，身體卻不行了，想生也不能生了，也只能成為遺憾。

有一些人吧，也的確是自己都照顧不好自己，養不起自己，還是給生了，生了丟下給老人，不帶也不出錢，自己還是一樣的到處浪蕩，像這種人才是真的害了孩子也害了老人。

任何生，這真的得看自己是什麼想法，如果自己認為可以就生。如果認為不行，自己都怕，那就不要生了。

又不是211 985 統招本科多了去了 自己不想著改變現狀去改善自己的經濟現狀 把精力放在生育上 你得有好的基礎給下一代再去考慮二胎吧 不然真不如不生 害了下一代

統招本科是什麼鬼？是不是三本？三本的話建議考街道的公務員，雖然和社工乾的活差不多，但是待遇好很多！然後努力工作，學習寫文，爭取調入組織部政府辦之類的好單位

統招本科畢業很了不起嗎？你上不了裝置，出不了長差，下不去工地，排不出故障，設計不出好產品，本科畢業和小學生有和區別？只是比小學生多認幾個字

說真的，社群非在編人員的工資確實比較少，還沒有什麼福利，雖然清閒，帶孩子沒問題，但經濟上也自然不寬鬆。

如果想提高經濟收入，其實也不是不可能。就我所知的很多社群非在編人員，大多有副業的。社群有事的時候就來幹活，沒事的就回去幹那邊的活，兩不誤，收入很不錯。

不知道你們那裡有沒有考勤，我們這裡社群非在編人員考勤很鬆，一般早上籤到後沒事就可以走了。所以這樣做副業也比較輕鬆。

只要有心，就一定能找到改變現狀的辦法。雖然如此，還是不建議經濟條件不好的時候要二胎，真的會苦了孩子，又傷家長的！

我就是一個社群工作者，身邊也有雙方都是社群工作者結成夫妻的。社群工作在很多人眼裡就是事少清閒非常好耍，但事實大量政府工作下沉到基層，社群除了給居民辦事服務以外，還要應對大量的各種檢查，做各種的資料。並且待遇很低，我個人覺得除非家中父母有能力幫襯，否則就不要生二孩了，大人辛苦，娃兒也造孽