美國選錯總統，誤讓小人當總統（把一個大國當成一家企業在經營)打貿易戰你以為是兩個企業在競爭嗎？它直接導致世界倒退多少人受損你統計過嗎？就算打贏了，中國有句俗語殺敵一千自損八百，這不是拿美國人民幸福包括全世界人民在開國際玩笑嗎？自以為是為美國人民利益而戰是個英雄，但美國人民和全世界也只會把你當狗熊。你立功心切但又沒有能力讓自己發展，你幹不了好事只能壞別人的好事，這種人在中國叫做小人。這樣的小人當總統對一個國家真的非常危險。而且還是超級大國總統這種人會阻礙人類的發展是間接的反人類行為。老特你自私無能又小人。歷來美國總統是靠發展自己超越了全世界，他怕在他任期內自己沒努力無能力發展自己讓世界超越了自己。靠著歷來總統的努力得到厚實家底，然後就去壓制別人發展來表現自己，這種方式本來就是無能的表現，他格局有限，他真不適合當總統，靠擊敗別人就當成贏家了。這種境界企業家都做不了，最多隻能當個企業主。靠打擊別人發展來表現自己的優越，這就是在退步。有本事的人是去發現別人優勢後去努力超越別人這樣才是積極的，才是有未來的。如果一個運動員是這樣的心態還能拿到第二個金牌嗎？所以說他還能連任嗎？美國人民現在最好就彈劾這個小人總統，美國才能有更大發展世界才能更大進步。

美國並不會賴掉其他國家的債務，因為美國是全世界最講信用的國家之一，因為信用存在，所以才不會賴掉。

為什麼美國人要講究信用，而且不賴掉其他國家的債務呢？因為這背後涉及到美國自身的利益，保持信用來償還美債是最好的方法。

先來舉個例子，假如別人需要一筆資金來投資，於是找到了你，你借給別人一筆資金，然後到期之後別人不僅給你本金，還支付了一定的利息，於是下次問你借錢，那麼你還會給它借錢。

但是假如別人借錢之後不還款，那麼你下次是不會再次借給他錢了，所以從這個角度來看，保持“借錢就還”的信用就意味著下次可以繼續借到資金，一旦不還錢，那麼將無法接到資金。

美國和其他國家之間的關係就相當於上面“你”和“別人”之間的關係，雖然可能會無力償還，但是一定要保持還款的信用，不然再次借錢的時候將會無法借到資金。

美國有著如此發達的金融市場和資本市場，各種各樣的經濟學專家又是如此出名，還有很多的金融專家給美國提供建議，所以美國是一定會償還其他國家的債務的。

而且美國有著強大的經濟實力和軍事實力，也是不可能存在無力償還的情況，即使無力償還，也是可以做到使用新債還舊債的方式，大不了多發行一些新的國債唄，所以美債是一定會被償還的。

這個問題應該把國債問題擴大化，即債權債務問題。而且別緊盯著這是經濟問題，看看委內瑞拉，它更是政治問題。

在政治那裡，沒有什麼是不可能的。

看了看一些經濟類自媒體賬戶的觀點，其實無非就是美國不用賴賬印鈔票就行；對美國殺傷力太大，沒有公信力，如此等等。其實，這只是從經濟角度而言。

美國賴掉國債完全可能，而且也對美國公信力沒有什麼影響。這裡我們應該把所有美國政府的債務問題視作一體。而且也不是真的賴掉，而是延期或者通過某種形式讓債權國給出巨大折扣或讓渡利益。

賴掉國債是從政治和輿論戰角度去做，到賴掉國債的程度首先是打擊美國的敵人。由此，與美國沒有矛盾甚至是盟友的國家既不需要擔心更可能支援美國的做法。從而形成合力，共同對付美國的人。

正如美國和英國沒收委內瑞拉黃金一樣。這比國債還要卑鄙，但世界又說了什麼？

（2）世界沒有公理的，人們都會按最有利於本國利益的事情去做，同情你會有但頂多是語言

世界從來是不講道理的，跟你講道理是強者認為講道理可以為自己贏得時間和好處。不講道理則是因為他不講你也沒辦法。

比如你不合適就曝光高官及其親屬在美國及其西方的存款，讓你在國內倒臺或受困。

試問？在這種情況下，賴掉國債沒什麼難的。

首先這個事情基本不可能，要知道美國國債是以美元計價的，美國再窮，印鈔票的錢總是有的，欠你100個億，大不了再來一個QE，給你印出來100個億的美元鈔票就行了，不過這樣同樣對聲譽有很大影響。

第二，美國現在的信用評級是最高的等級，這意味著美國可以以極低的融資成本去市場上借錢，這給了美國很多好處。而一旦美元債券出現問題，包括理論上的稀釋債務，都在衝擊這個評級。如果評級下調，對於美國經濟的打擊非常致命。

第三，美國國債一旦違約，意味著美元地位的動搖，這是美國霸權的基礎，如果美國失去了美元計價的國際功能，失去了鑄幣稅帶來的巨大收益，那麼美國經濟就不再具有優勢了。

為什麼美債搶手呢？一是信用好。多年來，美國政府對於美債忠實地嚴格地執行了按月付息和到期還本的承諾，在全世界積攢了極高的信用口碑。二是很安全。美元世界通用，其價值與黃金等價，美元又是世界通用的貨幣，所以購買國債相當於在買黃金，不用擔心砸在手裡。同時更重要的是美國國力雄厚，是世界第一經濟大國，不用擔心他破產。三是收益穩。美債的回報率尚可，每年大約有4%的利息。四是市場流動性好。世界各發達國家都爭相購買美國國債，因為變現快，有保障。即使有國家集中拋售大量美國國債，馬上就會被下面買家拿走，也就是說絡繹不絕的接盤俠是美國國債的可靠性的最好證明。

目前中國是美國政府最大的海外債權人，截止到2019年2月底，中國持有的美國國債總額為1.13萬億美元，峰值為2016年2月的1.25萬億美元。中日兩國持有的美國國債加在一起在美國國債總量中的佔比為10%，其中中國為5.1%，日本為4.8%。第二梯隊國家購買美國國債也不少。下面是這些國家持倉的美國國債金額（括號中為2018年2月份資料）：

巴西3080億美元(2730億美元)

英國2840億美元(2510億美元)

愛爾蘭2740億美元(3140億美元)

盧森堡2270億美元(2190億美元)

瑞士2260億美元(2480億美元)

開曼群島2100億美元(1770億美元)

香港2020億美元(1970億美元)

比利時1820億美元(1260億美元)

沙烏地阿拉伯1670億美元(1510億美元)

可以這樣說，美國無力償還國債之日就是美國淪落之時！

到底是美國人居安思危呢，還是杯弓蛇影妄自猜度？美國在找答案，世界都在尋找答案。

連戰爭都不怕的國家了還怕你的外債。既然打算和你開戰和你挑戰，肯定就會打算賴掉你的外債。這是肯定的，關鍵問題是美國不給還外債，但中國一定要在世界的影響力，是排名第一。讓美國人今後失去了世界的影響力，變成二流國家。到那個時候。中國才有機遇，要回自己的國債。但在美國。就要被趕下臺的時候，肯定會往死拼命的掙扎。這是不用說的。目前中國和俄羅斯對美國的狀態是。互相在瞪眼睛。俄羅斯如果與美國開戰，俄羅斯的經濟承受不了。中國如果與美國開戰，中國又怕自己。國家的武器數量先進達不到標準。所謂兩個大國都不想做排頭兵。美國才有了今天的囂張。

那麼，美國到底欠海外持有當局多少錢呢？根據美國國債的持有比例來看，海外債務規模約佔總額的26%，按照當前美國國債規模22萬億美元計算，也就不到6萬億美元。而剩下的大約16萬億美元基本都是被美國國內機構及民眾持有，如果美國賴賬也就只能賴那6萬億美元的債息，這或許就是部分人的猜測。

因為美國國家信用關乎著美元金融霸權地位的穩固，一旦美國公開失信於人，那美元的世界貨幣公信力就瞬間坍塌。等於主動向全球去美元化程序送上一份厚禮！

總之，美國國債的接盤俠至今不斷，也幾乎沒有發生過“流拍”的現象，美債依舊是全球最為安全的國際流動資本。而這一點恰恰是全球第一大經濟體的綜合實力保障。在美國綜合實力中必不可缺的就是美元金融霸權，這是美國橫行無忌並隨意制裁別人的利器，賴賬就會傷及美元公信力和美國國家信用。

美國政府欠全世界22萬億國債，這22萬億國債裡面包括世界各國持有的6.7萬億，以及美國內部持有的15.3萬億。

如果美國賴賬怎麼辦？

其實這是杞人憂天，美國政府根本就無法賴掉這些國債，除非美國政府從此解散。不然不會這麼做的。

原因在於美國政府沒有貨幣發行權，發行國債是美國政府唯一獲得政府執行資金的方式。美國政府賴掉國債相當於“自殺”，我想無論誰當總統都不可能採用這種“自殺的行為”。

在這裡要跟大家說明一下，在貨幣學上，貨幣本身就是一種債務，是發行者向社會借債的憑證，誰發行貨幣就是誰在向社會借債。

美國政府沒有貨幣發行權，發行權在美聯儲手裡，由此美國政府失去了使用貨幣向社會借債的功能。

在擁有發行貨幣權的國家，政府通過會先用發行貨幣的方式向社會借債。而發行國債只不過是與社會進行債務互換，通過發行國債的方式來回收貨幣債務。

從這個角度來講，發行國債只不過是以債借債，政府再向社會借一次債。

但是以債借債的背後是政府獲得了社會資源的再次分配權，在這裡政府付出的代價是支付利息。但是同樣的政府也得到了稅收量的增加。

假如政府以債借債獲得的稅收增加量，大於再次借債的利息成本，那麼政府這次借債是有賺頭的。

政府發行貨幣借債是以稅收償還作為支撐，政府發行國債以債借債是以稅收擴大量來支撐再次借債支付的成本。

其實從這裡也可以看出，發行國債政府是不會虧的，而且經過以債借債再次主導社會資源的分配可以有效增加經濟活力，維持經濟穩定與增長。

經濟穩定了，為增長了，那麼就有了再次增發貨幣發行的基礎，擴大政府的向社會的借債量。

經濟其實就是這樣增長的，所以大家也看到了，凡是發達國家，他們欠的國債都跟他們的GDP差不多。

發達國家的祕密就是通過發行國債的來促進讓經濟快速增長，所以他們不發達，誰發達？

但是這樣的做法顯然是有副作用的，會造成產業發展畸形，回報週期較長的產業將會被拋棄，回報週期短的產業將會成為巨無霸。

錢流通的越快，社會就越熱衷於短期投資，而週期回報率最短的投資無疑是金融業，這樣一來這個國家金融業必然會繁榮，但是社會的大量資本也會聚集在金融業裡面，所以往往又會引發金融危機。

一個是由於錢堆積在金融業裡面，導致金融槓桿高，最後引發金融危機。

另一個是由於錢都流向了金融業，導致其他產業發展缺錢，最後造成實體經濟無法支撐金融業的持續擴張，最後也爆發金融危機。

這兩個危機雖然相似，但是卻有所不同，第一個是內部遊戲玩的太瘋狂，最後把自己玩死。第二是個外部產業的萎縮，讓它失去支撐。

所以現在發達國家裡，往往都是談論金融危機，而不是談論經濟危機。

美國政府現在是出現財政赤字，財政赤字是美國政府還不起債的主要原因。

大家雖然看美國政府國債22萬億，覺的這個資料非常大，但其實從美國的稅收來看，美國的國債量並不高，只是提前透支了幾年稅收而已。

美國政府這個問題其實並不是很嚴重，你想一下就明白了，一個普通人透支十幾年的收入來買房都可以，一個政府透支幾年稅收算什麼。

世界擔心美國政府的償還能力是因為美國政府現在存在一萬億的財政赤字。簡單的說現在美國政府的稅收無法滿足開支，這樣的情況下就無法償還到期的國債。

那麼問題來了，美國政府為什麼會出現收不抵制的情況？

按理說美國政府不斷的以債借債促進美國經濟活力，這樣一來稅收應該增加才對，怎麼可能出現入不敷出？

其實問題就出在金融業身上。

美國政府雖然一直以債借債來給經濟注入活力，但是由於由於錢流通快了，實體經濟的經濟不再需要那麼多資金來維持經營，美國人就把更多的資金投入到金融業中，從而導致美國政府發行國債促流增加稅收的模式失敗。

大家想一起美國股市持續增長十多年就知道了，大家都一直把錢投進去，股市能不增長嗎？

大家都投錢到股市裡等增長，而不是拿錢去投資經濟實體，那麼美國政府能從這裡收什麼稅？這種情況下美國政府不出現財政赤字才怪呢。

其實美國經濟是很危險，美國經濟的危險程度遠比一般的經濟學家想象的要高。

美國現在面臨的這個問題總常規模式根本無法解決。如果不讓資本從金融業裡撤出來，投入實體經濟，美國的經濟遲早會崩盤。

不過首先崩盤必然是美國政府，因為他過去這段長時間裡的“投資”全部失敗，這段其實的負債是很難償還的，這也是美國要發50年甚至100年國債的原因。

但是想讓資本從金融業撤出很難，逼迫的太緊，這些資本會逃離美國的，最後會演變成美元崩潰，從而導致美國經濟崩潰。

話說如果美國政府因無力償還而賴掉國債，那麼就是美國政府崩塌之時，這裡面的影響有多大，你們可以想象的。

現在世界上的發達國家必須要對金融業進行改革或者限制，如果不這樣做的話，那麼他們的經濟也就走到了盡頭。