1.一般情況下企業如果不開發票，但是依法申報了未開票收入，稅務機關一般不會對企業不開發票的行為進行處罰。除非公司不開發票，購買方要求開具發票，銷售方拒絕開具發票，購買方向稅務機關進行了投訴。

2.稅務機關發現公司不開具發票這種問題的渠道很多，具體來講，主要有以下渠道：

一是購買方投訴，貨物勞務或者服務提供方不開具發票。

二是納稅人成本收入倒掛，存在明顯隱瞞收入的問題，可能存在大量收入沒有開具發票。

三是納稅人或者關聯企業內部知情人士因為各種原因舉報。

四是其他偷逃國家稅款案件查處發現的問題線索。

五是納稅人投入產出明顯不配比。如果納稅人購進了大量原材料、電力等，但是產出明顯與投入不配比，可能存在大量未開票收入沒有申報。

3.隨著稅收徵管資訊化建設的不斷推進，透過透過不開發票隱瞞收入的問題稅務機關的監控手段會越來越科學和精準。如果大量隱瞞收入是很容易被發現和識別，建議這種做法一定要三思而後行。

我們通常有兩個誤區：

一個是認為不開票，就不用報收入，這樣就省稅。這不僅是一些銷售人員或者是老闆的誤解，很多的消費者也這麼認為。所以，遇到商家不開票的，就懷疑人家又偷漏稅了，於是就直接舉報人家偷漏稅。其實，只有不開票這件事是證據確鑿的，至於人家有沒有偷漏稅，透過開票這個事情無法判斷。萬一人家沒開票，但是按期申報了呢？

第二個是沒開票，然後收入走了私賬，存在偷漏稅的行為，但是卻以為做得很隱蔽，不容易被發現。其實，隨著科技的進步，稅務機關要發現這樣的事情，也並不是難事。

1. 透過資料比對發現

如果我們刻意隱瞞收入，那麼在資料端一定會有所顯現。前幾天引起熱議的“反洗票”系統，就有說到相關聯的事項。系統會對進項票進行追溯、銷項票進行跟蹤、進銷項進行相關性分析、開票量和異常的開票行為、開票與生產能力匹配度還有上下游客戶等關聯分析，這麼一分析比對，基本上問題就都能發現了。比如，前兩天就有個稽查的案例，說的是某公司光開票，但是銀行賬戶沒有支出過水電、房租、工資、社保等，那麼發票有很大的虛開風險。而如果我們的企業，發生了大量的水電、人工支出，但是銷售額卻很小，那麼這就可能會存在著隱瞞收入的問題。

同時，如果我們企業隱瞞了收入，在財務的報表上也會有所顯現。財務報表成本倒掛，或者是某些專案異常，都可能會分析出企業存在類似的問題。

2. 透過資金端發現

我們不開票取得的收入，可能大部分時候都是去向老闆的私戶。這個時候，一個賬戶出現大量頻繁的交易，也可能會引起銀行的關注。之前就有個案例，說的是老闆個人賬戶在2年內發生了交易1904筆，銀行上報反洗錢中心，然後資料傳給稅務，發現了老闆私戶收款偷漏稅。所以，不要以為私戶收款就沒有問題了。

3. 透過舉報發現

在稅務案件中，舉報其實佔了挺大一部分。特別是內部的知情人士，那就是一報一個準了。

4. 透過爬蟲技術發現

透過爬蟲技術，稅務也能發現企業不開發票隱瞞收入的行為。之前就有一家企業，在網上打廣告，被稅務抓取到了資訊，但是發現該企業近3年都沒有申報過該項收入，最終發現了該企業的偷漏稅行為。

所以，咱們要排除掉認識中的誤區，隨著技術進步，稅務發現企業不開發票的隱瞞收入的行為將會越來越容易。企業要做好風險預案，摒棄掉那些不合理的節稅方法。