-
1 # 劉顏楓
-
2 # 閒人愚見
弱肉橡食,是動物界的自然法則。人不同於動物,就是因為人是高階動物,高階動物與動物的最大區別,就是有高階的思維能力,因而是非分明。而動物沒有。所以弱肉強食不適合人類,人類的弱者應得到更多更廣泛的愛護。這也是人類社會文明進步的表現。當然,人類社會弱肉強食事件也時有發生。比如那些法西斯侵略者。這是人類社會的悲哀。
-
3 # 高高山上雲的家
弱肉強食不對,弱者也不該被欺負。其實這世界是公平的,誰也佔不了便宜,誰也吃不了虧,今天欺負別人的,也許明天被別人欺負。如果真的有誰無惡不作沒人管得了,還有天呢。人不是常說“善有善報,惡有惡報”“人不治天治”“做了就得還”嗎?!還是做個善良人活的踏實。
-
4 # 憂國憂民GGD
弱肉強食是叢林法則,也就是在一個沒有規則的世界裡是肯定的。
但在一個文明法制的社會,這種現象是不可能發生的,大家都遵守同樣的規則,在同樣的法律框架下生存,是不存在弱肉強食的情況的!
-
5 # 鄧廉明
這是比喻動物的,現今社會,處處同情弱者,圍護弱者,很多扶貧政策,都是對弱者,還有經準扶貧專們真對弱者,還有對底保戶,五保戶的救濟款,貧困戶的工資,有的弱者要不是國家政策好實在無法生活,更別說翻身,那是不可能的,現在國家到處是富利院,讓那此60歲的五保老人有房子居,有零劃錢,真正做到老有所依。
-
6 # 天高雲淡雪域漢
弱肉強食於人類文明和諧相處、共同發展背道相馳,肯定不對。但他又是自然界萬物生存規則,我們不得不冷靜嚴肅面對。不信你翻翻人類社會發展史,再看看這些天變本加厲在我們家門口耀武揚威、整天喊打打殺殺的那個噁心透頂的美帝惡霸,就會明白現實是多麼的無賴和殘酷。
中華民族是具有五千年文明史、愛好和平、追求平等、講究友愛、團結互助、和諧共生的優秀民族,我們的優良傳統和文明傳承,是地球上唯一沒有中斷過而且一脈相傳的品德和基因。
反觀西方世界,他們崇尚弱肉強食,信奉槍炮鐵拳,誰強大服誰,誰軟弱誰倒黴。從央視報道的資料,美洲的土著居民印第安人,在十六世紀至二十一世紀的幾百年中,被奴役殺戳多達三千萬。現在美國境內的印第安人由原來的主人變成佔全國總人口2%不到的少數民族。
人類畢竟是高階動物,現代文明高速發展,科學技術突飛猛進,人類認知日新月異,歷史車輪滾滾向前,相信弱肉強食的叢林法則終究會遭淘汰,這需要地球全人類的攜手並肩努力。
-
7 # 有朝一日2132
弱肉強食------這是個沉重的話題,在自然界,在人類社會司空見慣,自古有之。
雖然目前法治社會各項法律制度越來越健全,但是在人類生活中這是任何法律、法規都無法完全解決的問題。即便問題解決不了,那我們就要想辦法進行規避。比如:息事寧人、矛盾迴避、禮讓三先等等,避開自己的弱項,培養強勢者的強勢,使其自掘墳墓,最終倒在自己的強勢上。
-
8 # 十星科技
很是理解你的心情,真的。但是,抱歉,必須要說但是——很多事情不是【對不對】的問題,而是【實力的問題】或者是【對方看問題的角度和你的角度不同問題】;
比如:一隻蚊子屬於弱者,但是它要叮咬吸食你的鮮血,你說,它欺負人類,緩釋人類欺負它呢?
再比如:一隻老虎餓了,傷了人,是大事;但是人吃雞和魚呢,對於“雞”和“魚”來講,公平嗎?!
因為,新加坡總理李光耀講過《李光耀:人類是不平等的》,網上有這篇文章,你可以找來一讀。
被稱為西方兵聖的克勞德·賽維茨,把人分為4等:一等人,思考和行動能力都強。二等人,思考能力強,行動能力弱。三等人,思考能力和行動能力都弱四等人,思考能力超弱,行動能力超強。
其實上,
-
9 # 長心眼168794174
弱肉強食是動物世界的行為法則,人是從動物演化而來的,只要弱肉強食法則在這個人類社會起作用,就證明這個社會很落後,只有文明社會,弱肉強食法則才不起作用。
-
10 # 水林焱
“見狠的怕,見弱的欺",也就是“弱肉強食",這是人類自古以來已形成的一個劣性的規律,所有人(含自我)說起來自己文明成度是如何的高,但是光說的好聽,一旦做起來,也是身不由己,甚至自己做了,還不能自知,所以每個人要對照檢查一下自己,在社會、家庭、單位、鄰里、親朋中是不是還是害怕狠的,欺凌弱的?!並在言行中充分修正自己,以讓人類真正地步入燦爛文明的社會!
回覆列表
是的,這個世界屬於強者,弱者只能消亡,就像我們經常譴責日軍侵略了我們。可是印第安人絕不敢譴責美國佔了他們的土地。