-
1 # 天遂
-
2 # 使用者6717223709886
三種均衡的分析與比較
均衡分析方法是管理經濟學常用的分析方法之一。均衡
是指獲得最大利益的資源組合和行為選擇。企業的行為必然要受多種因素的約束,
而這些因素往往是相互制約的。均衡分析方法就是在考慮這些制約的條件下,
確定各因素的比例關
系,使其最有利於企業的發展。在西方經濟學原理中,一般均衡、區域性均衡和納什均衡是三個重要理論,深刻理解三種均衡的含義、
區別與聯絡對於更好地學習管理經濟學有重要意義。
納什均衡 納什均衡是一種策略組合,使得每個參與人的策略是對其他參與人策略的最優反應。如果某情況下無一參與者可以獨自行動而增加收益(即為了自身利益的最大化,沒有任何單獨的一方願意改變其策略的),則此策略組合被稱為納什均衡,所有局中人策略構成一個策略組合。納什均衡,從實質上說,是一種非合作博弈狀態。納什均衡達成時,並不意味著博弈雙方都處於不動的狀態,
在順序博弈中這個均衡是在博弈者連續的動作與反應中達成的。
納什均衡屬於博弈論中不完全資訊靜態博弈,在博弈論中被解釋為:
在不完全資訊靜態博弈中,參與人同時行動,沒有機會觀察到別人的選擇。
給定其他參與人的戰略選擇,每個參與人的最優戰略依賴於自己的型別。
由於每個參與人僅知道其他參與人有關型別的分佈機率,而不知道其真實型別,因而,
每個參與人不可能知道其他參與人實際上會選擇什麼戰略。
但是能夠正確地預測到其他參與人的選擇與其各自的有關型別之間的關係。是一種型別依賴型戰略組合。
在給定自己的型別和其他參與人型別的分佈機率的條件下,
這種戰略組合使得每個參與人的期望效用達到了最大化。其中兩個最重要的案例為“囚徒困境”和“硬幣正反”。
納什均衡”首先對亞當·斯密的“看不見的手”
的原理提出挑戰:按照斯密的理論,在市場經濟中,每一個人都從利己的目的出發,
而最終全社會達到利他的效果。但是我們可以從“納什均衡”中引出“看不見的手”
原理的一個悖論:從利己目
的出發,結果損人不利己,既不利己也不利他。在直觀感受上,納什均衡更多的是利用哲學思想與思維習慣推匯出的一個邏輯陷阱,
在實際應用中並沒有實際含義,但在數學含義上卻有很大作用,並且有助於判斷和決策,
在長遠的角度來看對經濟分析和企業執行方式的選擇、決策的作出有重大意義。
一般均衡
一般均衡是西方經濟學的一種分析方法,
它假定一個社會任何一種商品或生產要素的需求和供應,不
回覆列表
氮平衡(nitrogen balance)是指氮的攝入量與排出量之間的平衡狀態。它是反映機體攝入氮和排出氮之間的關係。氮平衡包括零氮平衡、正氮平衡和負氮平衡三種情況。
1.零氮平衡(zero nitrogen balance)。攝入氮等於排出氮叫做總氮平衡。這表明體內蛋白質的合成量和分解量處於動態平衡。一般營養正常的健康成年人就屬於這種情況.
2.正氮平衡(positivc nitrogenbalance)。攝入氮大於排出氮叫做正氮平衡。這表明體內蛋白質的合成量大於分解量。生長期的兒童少年,孕婦和恢復期的傷病員等就屬於這種情況。所以,在這些人的飲食中,應該儘量多給些含蛋白質豐富的食物.
3.負氮平衡( negative nitrogen balance)。攝入氮小於排出氮叫做負氮平衡,即由食氮量少於排洩物中的氮量。這表明體內蛋白質的合成量小於分解量。慢性消耗性疾病,組織創傷和飢餓等就屬於這種情況。蛋白質攝入不足,就會導致身體消瘦,對疾病的抵抗力降低,患者的傷口難以癒合等。當碳水化合物供給不足時,或處於病態、緊張狀態時,都會影響機體的氮平衡。當長期處於負氮平衡時,將引起蛋白質缺乏、體重減輕、機體抵抗力下降。