看到這個新聞的時候，出現一個字，熊孩子。

孩子怎麼會無緣無故跑到奶茶店去說這些話呢？如果這種事情發生在你身上，你會怎麼辦？

相信奶茶店老闆也是氣不過，才跑出去追，輕輕地打了一下，肯定大人是有分寸的，不會下手很重，也就是說我來給你告訴你這件事情不對，意思，嚇唬一下而已。 沒想到後面家長來鬧，而且鬧到派出所，奶茶店老闆態度非常好，承認打孩子不對，進行了賠償和道歉。熊孩子罵人，他也需要一個說法，誰再給她一個說法呢？他需要道歉， 奶茶店老闆把這件事情發到網上。

學校的老師給他的解釋，孩子喜歡網路用語，覺得押韻好玩，好玩。

不知道大家是怎麼看法？

作為一位老師，我肯定會嚴格的告訴她，對別人說出不恰當的話是不對的，如果自己不端正自己的行為，會受到教訓。 奶茶店老闆也因為自己的作為賠償道歉，那麼小孩子為什麼不對自己的行為作出道歉呢？大家怎麼看？如果是我，我不能接受，大家覺得呢？

熊孩子為什麼熊？因為後面有熊家長撐腰！

這個小學生，揹著書包走到人家奶茶店門口，衝老闆喊：“我是你爸，是你媽，是你全家！”老闆小程氣不過，衝出去打了孩子一巴掌。

過了一會，孩子外公外婆來了，直接把雨傘往上一拍，“你打人了！”老闆說，“我這有影片的。”兩位老人直接說：“我不看！”

從影片中可以看到，孩子的外公外婆情緒很激動，手指頭都快指到小程的鼻尖了。最後在警察局的調節下，小程賠了2000元錢。

我覺得這孩子真牛，自己闖了禍，非但沒挨批，還賺了2000塊，他憑自己的本事找到了一條致富捷徑！以後估計吃穿不愁了，就是可能不太自由！

事件發生在溫州。2018年4月16日，一個小學生在一個奶茶店門口，對奶茶店老闆小程做鬼臉，並說到“我是你爸，我是你媽，我是你全家”，隨後扭頭就走，老闆氣不過追上去打了男孩一個巴掌。

之後男孩的家長報了警，經過警察局調解，小程賠了男孩2000元。奶茶店老闆小程表示，自己根本不認識這個孩子，也不知道他為什麼辱罵自己。

對於此事，我的觀點有這麼幾個方面：

自己的孩子自己不好好教育，只有出了門讓別人教育。

這個孩子是由外公外婆帶的，一看就是嬌縱慣了的，連最基本的禮貌都不懂，無緣無故對不認識的人辱罵，這就是缺少教養。

家長捨不得教育，孩子出門惹事，還不是被別人教育？奶茶店老闆的做法是人之常情，換了別人也許後果更嚴重。

不能因為過錯方是孩子，就一味地要求別人原諒。

對就是對，錯就是錯。不能總說“跟孩子一般見識幹什麼”。像這個奶茶店老闆，無緣無故地被罵，心裡面多隔應，他這道坎過不去，誰又能體諒他呢？ 別人沒有義務包容你，錯了就是錯了，就要為自己的錯誤買單。

學校的教育和態度有錯，沒有正面引導孩子。

新聞中提到，學校的老師說這個不是罵人的話，是網路用語，押韻，好玩，簡直是無稽之談！學校就是這樣教育孩子的嗎？

社會和網路環境很複雜，家長和學校都有義務引導孩子正面發展，遠離汙言穢語和其他消極事物，學校都不拿這個當回事，孩子又怎麼會學好呢？

最近網路上出現了一段影片很火：小學生衝奶茶店老闆喊話“我是你爸、我是你媽，我是你全家”。老闆氣不過，動手打了孩子，沒想到家長來鬧，最後報警，經警方調解，老闆賠償孩子2000元。老闆想要孩子道歉，老師卻說，孩子是出於好玩，這麼念起來押韻才對老闆喊話的。老闆氣不過上傳影片到網路，才有了這樣火的一幕。

就我個人來看，這件事情先是出現了熊孩子，牽出了熊老闆，帶出了熊家長，沒想到還來了一個熊老師，下面我將一一分析。

熊孩子

孩子隨便衝陌生人喊話，先不說明他到底出於什麼目的，這首先就表現了孩子的不禮貌。我們一直教育孩子要禮貌待人，衝陌生人喊話這算哪門子禮貌？僅僅是因為好玩？

無禮貌，衝陌生人大喊，孩子有錯在先。

熊老闆

再來說說老闆，作為一個成年人，就因為一個孩子不知什麼原因的幾句喊話就追著孩子打，這算什麼？衝動？孩子喊話有錯在先，你一個成年人衝動之下對孩子開打就不應該了。

這樣看來，老闆錯在其次。

面對熊孩子很多時候確實讓人很無奈，但是能不動手儘量別動手，你一動手就是以大欺小，就是讓人抓把柄，所以以暴制暴，尤其還是對待熊孩子，有時候並不一定適合，甚至會得不償失。

熊家長

俗話說：每一個熊孩子背後必定會有一個熊家長。你家孩子有錯在先，不考慮孩子的教育問題，反而帶孩子來鬧，好吧，其實如果我自己孩子被人發了之後，作為家長，我的第一反應也應該是先找當事人，但我肯定會問清楚事情發生緣由，不會上來就鬧。

家長自己都理不清思路，如何教育孩子？所以這樣看來家長也是錯的。

熊老師

最後來說說這個熊老師，這絕對是意外情況了，沒想到熊孩子鬧得熊事件竟然會牽出一個熊老師出來。老師是做什麼的？教書育人，敢問老師：你教的什麼書？育的什麼人？

孩子沒禮貌就能用一句有點押韻，覺得好玩來總結？難道您不應該針對這樣的事件對孩子進行禮貌教育麼？

沒有盡到自己的教育職業，所以老師也錯了。

其實涉事的幾個人員都有自己的錯誤，但是事情一旦上到網路熱門之後難免會給當事人造成很多困擾。本來不算一件大事，希望各位網友口下留情，他們只是平常人，他們還有自己的生活，大傢俬下討論一下就算了，儘量不要影響到人家的生活比較好。有時候言論的力量大於明刀明槍，明槍易躲暗箭難防。

我也只是個平凡人，只是針對這件事情說說自己的看法，不喜勿噴

很認真看了新聞，事情的大概經過，瞭解了一下。

我想從不同的角度分析一下這個問題。

如果孩子罵的是你，你會怎麼做？

我們現在的人都比較浮躁，無緣無故挨這樣一頓罵，心裡肯定是不舒服的，而且這個小孩還是特意跑過來，對著老闆大聲的喊話，自我感覺很順口，很好玩，如果孩子罵的是你，你會怎麼做？一般情況大人都會說，你幹什麼？這誰教你的？怎麼這麼沒素質？快點向我道歉！這應該是比較溫和的處理方式。

那如果孩子碰到的是一個脾氣比較暴躁的人，這不是扇一巴掌這麼簡單的事。

這位老闆還是很和氣的，去進行了協商，進行賠償，並且為自己所做的行為認錯，做的還不錯了。

如果你的孩子，因為罵人而被打了，你會怎麼做？

孩子罵人是不對的，可是家長，首先要自我反省，為什麼孩子說這些粗暴的話？這些網路流行語的話，很多人都說，家長們要明白這句話是不是都適合孩子的。孩子被打了，到沒有特別大的傷害，就應該告訴他，你罵人了，這就是別人對你的教訓，所以你要改，不能這樣去罵人。如果你是那位家長，你要怎麼做？

如果你是那位老師，你會怎麼做呢

這位老師說，孩子只是為了好玩，覺得押韻，說說玩而已，我覺得這說不到重點上。就算是覺得好玩，這些話是不合適在公共場合說，而且還特意跑到跑到人家店裡說就更不對。先應該就這個事情對孩子進行一頓思想教育，孩子道歉，再請求老闆刪除帖子，才是比較溫和的處理方式，大家覺得呢？

都說凡事有規有矩，有規矩才成方圓。這件事情在法律上沒有多大的傷害，但是辱罵別人這件事在道德上是不合適不恰當的。如果孩子，還不懂，這是罵人的話，那麼老師家長就應該教。而不是一味的要求老闆刪除帖子，老闆賠償，那麼老闆做了他應該做的事情，孩子也應該做出應該做的事情。

很榮幸回答！

好學生為了瞭解事情的過程，專門翻看了相關的影片！瞭解了整個事情的經過！

這個孩子也不算小了6，7歲是差不多！那麼這個孩子吃飽了撐的，跑別人那裡罵別人，然後還自己找藉口和理由說是好玩！

首先從孩子的表現上就能夠判斷出這一家人的素質，隨後的影片也把對方外公和外婆蠻不講理的醜惡嘴臉表現的淋淋盡致！真是什麼樣的家庭培養什麼樣的孩子！

奶茶店的老闆，是一個很年輕的小夥子！血氣方剛，在被一個小學生無緣無故的問候了自己的父母，出於生氣，打了那個孩子也是有情可原的！但是總歸欺負小孩做的不對，但是影片自始至終這個小夥子都沒有迴避責任，積極的表達自己的觀點，並且還有影片作證！作為賠償也賠了2000塊錢！不知道這個價錢是如何評估出來的！應該是孩子的外公外婆張口就要的這個價格！

孩子本身的教育出了很大的問題，這個已經不是熊孩子的範疇了，而是素質問題！熊孩子的特性是帶走年齡的普遍性，而不要把所有孩子犯的的錯都歸咎於熊孩子之列！

孩子的家長在問題發生後從來沒有問，為什麼被打？而是直接找那個小老闆興師問罪，其實這種做法就是典型的對孩子的溺愛！他們大人帶孩子過來的時候，那個小孩都不敢跟大人一起過來興師問罪，為什麼？有自己家裡的大人在，他害怕嗎？根本就不是，明顯的心裡有鬼！

這件事情，雖然以賠了2000塊而私了結束！在這個過程中，奶茶店的小老闆打人的行為是值得批評的！但是後續孩子的家長的那個嘴臉真是讓人噁心到家了！

老師不敢管你，家長不願懲罰你，社會總會管你。但是這個熊孩子被社會懲治後，家長的偏袒護短，可能會讓小孩仗勢自己年幼，更加為所欲為！

2018年4月16日，溫州一個奶茶店，一個小孩子無緣無故衝著裡面大聲喊“我是你爸，我是你媽，我是你全家”。店主小程氣不過，走出店去打了小孩一巴掌。

孩子的外公外婆一會兒氣勢洶洶來了，把傘拍在櫃檯上說“你打人了！”。小程說“這裡有監控”。兩人直接說“我不看”！然後鬧罵不休，把手指都幾乎戳到了小程鼻子上，讓小程無法營業。

後來經過警察局協調處理，小程判賠償2000元。熊家長終於平息了。這個結局，無疑會強化熊孩子進一步張牙舞爪、惹是生非！

我們完全看出了：熊孩子是怎樣培養出來的！就是他受到教育的根基：家庭！有什麼樣教育方式的家長就有什麼樣性格的後代！

這樣的家庭，孩子在學校打罵同學了，老師敢懲罰嗎？每次學生犯事，就說是學校教育不對，老師工作不到位。面對這樣的家庭，又能怎樣到位？

家庭教育，才是孩子成長的根基，尤其是對品德教育至關重要。家長也應該進行反覆的培訓才能帶孩，否則把祖國的下一代毀了！

老闆開店賣奶茶，地理位置處繁華，往來人員流量大，生意興隆把財發。

一日偏遇一娃娃，無錢冇事出奇葩，路過店前亂喊話：我是你爸和你媽。隨後接著又一句，我還是你的全家。

清早就被娃娃罵，老闆聽罷脾氣大，老子又沒把你惹，你這小子不像話。今日我要當你爸，好好教育你一下。想畢追出把娃抓，甩手就是一嘴巴。

娃娃頓時哭哇哇，邊哭邊逃撒腳丫，喊來父母報警察，老闆被罰二千拿。

小孩家教太缺乏，言行舉止實在差，按理可說活該打，依情畢竟是娃娃，依法還是未成年，保護物件不能打。

大人不計小人過，宰相肚裡把船劃。老闆衝動太較真，花錢出氣就算噠，以後謹記老人話，別鬥婦孺與娃娃。

據網路影片顯示：小學生衝奶茶店老闆喊話“我是你爸、我是你媽，我是你全家”。老闆氣不過，動手打了孩子，沒想到家長來鬧，最後報警，經警方調解，老闆賠償孩子2000元。老闆想要孩子道歉，老師卻說，孩子是出於好玩，這麼念起來押韻才對老闆喊話的。

對於此事，我有如下觀點：

1.孩子明顯缺乏一定教養，如此沒有禮貌，家長再不教育，將來難成才，更會吃大虧的。

如果說是出於好玩，或者是開玩笑，一般的情況，孩子也是對於自己熟悉的人。可是對於一個陌生人，也敢如此的話，只能說明缺乏教養，終究是要吃大虧的。

尤其是作為家長，不但不去教育自己的孩子，反而去替孩子出頭，去替孩子鬧，這樣表面上看自己是贏了，實際上卻給孩子造成了極不好的影響，將來可能變本加厲，最終可能就不知道會遭遇什麼？

2.我覺得老闆打人是不對的，尤其是不該輕易打孩子，但賠償2000元恐怕也多了些。

對於孩子的不禮貌，老闆應該是以教育為主，不應該輕易動手打人，尤其是個孩子，一定要有容忍之心。如果打出大的問題，那就麻煩大了。

當然，我也以為這2000元的賠償多了些，有關方面處理此類事情，不要和稀泥，孩子的父母也不要覺得這樣就贏了，就有道理了，多想想自己孩子的行為吧。

3.當下一些孩子的教育很成問題，家人很縱容，老師不敢管，社會很複雜。

這是一個比較尷尬而緊迫的現象，對於不少的孩子，家人表現得很縱容，什麼樣的物質條件都會滿足，一些不好的言行，似乎也很寬容；而老師又不敢管，管的多了，家人也會去鬧；到了社會又太複雜了，這個老闆算是好的，只是打了巴掌，如果遇到一些校園暴力的青少年，恐怕這孩子就會倒大黴了。

所以教育好孩子，大家都有責任，不要等真正出了問題再來管，就遲了。

小時候看到一則故事:村裡有一頑童喜歡爬在樹上對樹下行人 乘涼的人丟石頭，有一天路過一個老和尚，頑童拿石頭砸他，老和尚笑著說，小孩下來，給你糖果吃。果然頑童拿到糖果，十分高興……於是就更頻繁爬樹上朝路人扔石頭，路人有時會罵幾句 也有的給他些小東西，也無可奈何。直到有一天樹下來了位打了敗仗的將軍，頑童還在拿石頭丟他，懊惱的將軍躍起一劍將頑童殺了……對待這樣的事情，按古人之法可治。如果被熊孩子招惹了，別生氣，鼓勵他……直到報應到他家人 自身才會愧疚 反省。畢竟我們不能去教育別人的孩子，用武力更是不明智的，如果老闆拿著奶茶 零錢去鼓勵他一下，會省去很多麻煩，還會被人誇讚度量大……垃圾由清潔工來打掃不是更好嗎？

我覺得奶茶店老闆絕對有責任 熊孩子沒跟你動手 你憑什麼動手打別人孩子 你打人就得賠錢 再說這孩子也確實皮 但是我不知道前因後果 也就是孩子為什麼罵你 你不見得自己沒有呀什麼毛病呀 誰知道以前你怎麼得罪這個孩子了 當然了 有很大的可能 你是頭一次見這個熊孩子 我是熊孩子的時候也經常撩閒 無緣無故罵人打人的 這孩子跟我比還真不算熊 最起碼“我是你爸爸”這句話 我覺得不是很髒 許多人每天罵的髒話要比這句髒多了

小學生衝奶茶店主喊“我是你爸爸”，店主打了他卻賠2000元，這對於店主而言是“破財擋災”，圖個耳根乾淨。

但是，這小孩的未來就會成為他們家庭真正的災害，正所謂：熊孩子的背後都是有熊家長的撐腰。

孩子一般是這樣“熊”起來的：

1、家長長期的溺愛；

2、家庭教育中，缺乏規則教育；

3、原生家庭裡，看著爸爸媽媽“熊”慣了，所以他以為這個世界就是“熊樣”的。

一個人，他對別人最流氓的樣子，遲早，他也會如此對待家裡的長輩和父母。縱容熊孩子的家庭，總有一天會自食惡果。

前幾天看到一則網路新聞，一位小學生特地跑到人家奶茶店門口，對著人家的老闆喊話“我是你爸爸，我是媽媽，我是你全家”，從而被店老闆拍了下頭，事後孩子的家人不問青紅皂白的去找店老闆理論，並要求賠償2000元。小編想說，店老闆真是倒黴到家了，被人罵了不說，還損失了2000元，最後人家大人連一件對不起都沒有。

在網上的影片可以看到，孩子的外公無理取鬧的狠，我真是替這個孩子的未來擔憂，都說父母長輩是孩子的第一位老師，大人怎麼做孩子就怎麼學，可見平時孩子的家人對孩子就是缺少管教，導致孩子的三觀不正，在這件事上孩子老師的做法也欠考慮，孩子犯錯誤不是一味地替孩子開脫，而是應當正確的教育孩子，糾正他的行為。孩子犯錯誤如果家長不能正確的教導孩子，那麼我們的老師應當端正自己的態度，有錯就一定要改正，包庇狡辯只會害了孩子的一生。

孩子的家長應該感到慶幸，碰到的奶茶店的老闆，老闆脾氣還算比較溫和的，要是碰到脾氣暴躁或是跟孩子家長一樣不講理的人，孩子可就不是被輕輕打一下，輕則鼻青臉腫，重則斷筋傷骨。

從法律的角度來說，孩子被打是受了傷害，打人者是應該受到懲罰，但凡事講究因果，老闆被人罵了，教育下熊孩子是沒做，他錯在不該動手，應該找孩子的父母，讓孩子的父母教育孩子，還有就是這事件發展到這樣，反而造成更壞的影響，到人家店裡罵人，被輕輕打一下，還得到2000元的賠償，孩子的家人肯定在洋洋得意，以後就怕會有更多的人去學孩子的所作所為，這件事孩子的家長應該給店老闆道歉，將犯的錯誤改正，給其他的小朋友樹立正確的三觀才是！

精英菌重新認真的從網上釋出的監控影片回顧了事情的經過：

一位揹著書包的學生經過奶茶店，毫無預兆的衝著奶茶店的老闆一個鬼臉，並大喊“我是你爸，是你媽，是你全家，”喊完一溜煙跑了。奶茶店老闆愣了一會兒，感覺無緣無故被罵了，追出去給了熊孩子一巴掌。熊孩子吃打後，頭也不回的跑了。

不想，下午熊孩子的外公外婆出現在監控裡，找奶茶店老闆討說法，不但不聽奶茶店老闆講訴的原因，也不看監控影片。最後雙方僵持不下，經過警察調解，奶茶店老闆賠償2000元作為熊孩子的醫藥費及精神損失費。

最後老師出面澄清熊孩子的這句是網路語，沒有罵人的意思。

整個事件，對於奶茶店老闆而言，無緣無故被罵，還罵的是全家，確實冤。但是因此動手打人卻也不對，賠償是對於他沒能控制好情緒，所帶來的負面效果的懲戒。可以作勢打他，可以很兇的告誡孩子，這樣說法和態度讓你很生氣。

而熊孩子的外公外婆疼愛孩子，也是無可厚非，只是不分青紅皂白的態度，會更加縱容孩子的胡鬧的行為，肆無忌憚。家長應該以孩子的成長為先，在多方瞭解事情的真像後，首先大膽承認孩子的錯誤，再追究奶茶店老闆打人的責任也不遲。

而後來維護孩子的老師，即便是孩子不盡理解這句所謂的“玩笑話”的傷人之處，但對於直接公開的維護孩子，也會直接導致孩子不辯是非，在將來因為言語問題再次闖禍，吃虧。

你說呢？

罵人的話就是罵人，還押韻，恭喜發財大吉大利更押韻，你怎麼不說？不論是誰無緣無故罵人都不對。為什麼別的孩子都不這樣？你家孩子就這樣？難道你家孩子智商高達250？孩子犯錯不可怕，畢竟是孩子還可以改有計劃改，家長老師這態度揍一頓都是輕的

教育缺失。

之前看到一篇文章說治熊孩子就得以暴制暴，想想也許有一定的道理吧。只是治了表不治本。但是會得不到良性發展，會陷進一個惡性迴圈。這小屁孩的將來對這件事記憶猶新，發現有雷同事件也會如此對待。

老師應該為人師表，糾正小屁孩的錯誤，而不是維護小屁孩的錯，同時錯應該得到相應的懲罰是必要的。老師站在錯誤的天平上，應該到思過崖面壁思過。

這老闆也是夠倒黴的。要是我就給他一耳光不說，再來句孫子喝什麼奶茶。

明顯就是家人給慣的。現在的小孩子對很多家長來說比寶還稀奇。打不得，罵不得，說不得。要像祖宗一樣供著。以為自己孩子多不得了一樣。 有什麼樣的小孩就有什麼樣的父母。對小孩教育很重要，該疼時就疼。該打就得打。記住父母是孩子的第一任老師。你們不教育好將來到了社會 也會有人替你們教育。到時有得你們愁。