所謂的不依靠外貿進行內迴圈，這意思很簡單，也就是：一個國家的進口和出口貿易全部都停止了，所有的東西都要自給自足了。實話實說：現在全世界200多個國家和地區，目前完全搞內迴圈的國家好像還沒有出現。

即使有些人能舉出幾個例子來其實也是不準確的。這些國家或多、或少還是有外部貿易存在的。現在完全搞內迴圈的話，絕大部分國家的經濟肯定是扛不住、估計這樣一來很多國家群眾的基本生活都無法保障了。

目前是經濟全球化的狀態，幾乎所有的國家或多或少都要靠與外部貿易來過日子的，例如：有些國家必須要進口一些高科技產品；一些國家需要進口原材料然後進行深加工，再進行出口貿易賺錢；另外一些國家需要把自己家的商品賣出去換外匯，然後再進口一些必需品等等。

退一萬步說，很多國家資源都是嚴重匱乏的，單單石油一項自給自足都無法實現了，例如：日本、南韓還有一些資源小國等等。

很多人會說，俄羅斯、伊朗、古巴、乃至我們隔壁的鄰居都是搞得經濟內迴圈模式。關於這種觀點我想說：這是絕對不可能的。

雖然這些國家都遭到了制裁、遭到了封鎖，可是這些國家僅僅是被歐美製裁和封鎖而已。這些國家與一些其他的國家和地區還是在從事貿易、從事物資交換業務的。

我們來簡單分析一下：現如今一個國家要具備什麼樣的能力才能做到完全的自給自足、完全的內迴圈呢？我個人認為，起碼需要滿足三個基本條件：

一是，自己家的糧食要夠吃、自己家的資源要夠用，要不然就會出現大問題的。有些國家要是真的沒有進口、也沒有出口，完全斷絕貿易的話，估計連飯都吃不上了。

例如：二戰末期的時候，日本就被完全封鎖了，那個時候日本人真的連飯都吃不上了。內部資源也基本上完全的枯竭了。

極度缺乏日常產品的委內瑞拉

二是，基礎的製造業要比較強大，起碼一些工業品要能夠自己製造出來滿足自己的需求。

例如：委內瑞拉就是一個典型的例子。當石油賣不掉導致沒有外匯的時候，也就無法無法進口商品了。他們自己國家又沒有生產能力，最終導致一地雞毛的存在。

三是，要具備一定的科技研發和核心產品的製造能力，要不然整個經濟將陷入嚴重的倒退甚至是毀滅狀態。

例如：沒有軟體開發能力，電腦、手機也就完了；沒有一些核心科技產品的製造能力，工廠會關門、金融機構會倒閉、大量失業那就在所難免了。

總之一句話，一個國家要想徹底內迴圈過得還不錯的話必須滿足三個條件：資源和糧食要夠用、夠吃；起碼日常的工業品保障沒有任何問題；一些核心科技和產品自己要能掌握。

只有完全具備這三個條件以後，即使自己跟自己玩、即使完全內迴圈過日子也能過得不錯的。

那麼現如今世界上哪些國家真正的具備完全內迴圈過日子，而且能把日子過得還不錯呢？

我還是再次重複一下自己的觀點：目前世界上完全內迴圈、完全斷絕一切對外貿易來過日子的國家肯定是沒有的。

大家不要問我為什麼這麼肯定，這是一個基本的邏輯問題，只要仔細思考一下、查一下進出口資料就會知道了。

我來簡單地列舉幾個目前能夠內迴圈過日子的國家吧：

第一個國家的名字雖然大家不愛聽、雖然可能有人會噴我，但是我還是要說的，那就是——美國了。

首先美國的人口只有3億多、領土面積世界第四隻比我們少了一點點。美華人是糧食出口國、農作物出口國、石油出口國、各種資源都是極度豐富的。首先在資源這一塊、吃飯這一塊基本上是沒有任何問題的。

另外美華人的科技實力就不用我多說了，晶片、作業系統、各種先進的工業產品基本上都可以造得出來。美華人內迴圈的話，群眾們還是可以用上先進的工業產品的。

很多人肯定會說：美國的基礎製造業不行了，甚至連一些基本的東西都造不出來了等等。其實這並不是全部的事實：美華人早在1894年的時候，就一舉超越了當時的英國成為了——世界工業生產總值第一的國家。

到了1913年，美國工業產品已佔世界工業產品總量的1/3以上，比英德法日4國工業產品的總和還要多。這也就是說：早在1913年的時候，美華人就已經成為了所謂的“世界工廠”了。大家只要看看：二戰時期美華人那強大的工業生產能力就一目瞭然了。

現如今美華人的基礎製造業確實有點沒落了，但這是美華人的刻意為之而已。美華人從上個世紀70年代開始就進行了製造業的大轉移，也就是把低端製造業、沒有什麼利潤的製造業轉移到第三世界國家去了。

最典型的就是蘋果公司了，他們把所謂的組裝、非核心零部件的生產都轉移出去了。可是自己卻靠著研發、供應鏈以及創新拿走了絕大部分的利潤。

美國目前在自己國內只保留高階製造業以及一些高科技產業而已。一旦真的搞成了內迴圈的話，估計美華人還是能在短時間內把基礎製造業重新走起的。畢竟人力資源有、自然資源也有、技術也並不缺少，還能解決大量人的就業問題，這應該不是什麼難事情的。

我個人意見：美華人搞內迴圈應該日子過得還不錯，有吃有喝、各種產品和工業品也有。

第二個國家就是：中國的日子其實也是能過的

很多人會說：我們的糧食要進口、石油要進口、大豆要進口等等。但是大家忘記了一點：我們還是世界上最大的物資出口國。

現在由於進口的糧食很便宜、自己種植糧食的成本太高了，所以大家的種糧積極性不高。如果真到了內迴圈的那一天了，糧食問題就是頭等大事，這就跟積極性沒啥關係了。

其實大家查一下資料就知道了，我們每年都是世界糧食產量第一大國。我們的糧食產量是印度的兩倍多，如果我們不好過，那麼印度人就根本活不下去了。

中國目前是世界上最大的工業生產國，每年生產的工業產品價值是美華人的兩倍多。這樣看來，我們在工業品生產這一塊是完全沒有問題的。

當然了，如果全部搞內迴圈的話，有些高科技產品就無法進口了、這會給我們的生活帶來一定的影響。但是我們的日子一定可以過下去的，而且過得也不會太差。畢竟我們是世界上製造業門類最齊全的國家了。

第三個就是俄羅斯了，不過日子應該過得不太好

俄羅斯最大的特點、最厲害的優勢就是：地大物博、人還不多。俄羅斯是能源大國、糧食出口大國、各種資源的出口大國等等。從這一點上來說的話，過日子基本上問題不大。

很多人說俄羅斯製造業以及民用高科技產業一塌糊塗、不堪一擊等等。其實這也並不是事實的全部，俄羅斯既然能製造先進的發動機、戰鬥機外加上各種先進的武器裝備。這說明俄羅斯製造業的底子是不差的、技術也是有的。

萬一真的到了全部靠內迴圈的狀態了，俄羅斯完全可以滿足自己的工業品需求的。話說回來了，大家都內迴圈了，經濟成本也就不是個問題了。

這個世界上除了中、美、俄三國，內迴圈可以過日子的話，其實還有一些國家的日子也是可以過的，例如：澳洲、加拿大的日子就不會太差——自然資源豐富、科技實力也還可以。另外人家的人口是真的少，所以消耗必然也不多、人均物資需求還是有保障的。

另外有一些如今的發達國家估計一旦真的經濟全部內迴圈的話，經濟會立刻遭到暴擊的。這些國家的特點很簡單：技術優勢明顯、可是領土面積小，人口也不少，最重要的是自然資源極度缺乏，例如：日本和南韓就是其中最典型的代表。

這些國家之所以日子過得不錯，那基本上都是利用技術優勢賺差價的結果。這些國家的生存和發展模式是這樣的：高價對外賣出高科技產品、低價進口各種物資和原材料，這其中的差價就是其經濟發展的巨大動力、也是保障國內生活水平的必要條件了。

一旦這些國家對外貿易停止了，那麼也就無法低價進口自然資源和原材料了；沒有原材料來源以後，也就無法高價賣出二次加工的高科技工業產品了——這日子還怎麼過，估計連吃飯都成了問題了。二戰的時候，日本和德國就是一個最典型的例子了。

以上說了這麼多基本上屬於：沒話找話說的模式了，我還是堅定的認為——全球化是現在經濟的最大特點、全球產業分工是現在經濟的最好模式了。

萬一全世界都實行內迴圈、國際貿易徹底中斷的話，那麼幾乎所有國家的經濟和生活水平、生活質量都會發生不同程度倒退的。

歷史已經清晰地告訴了我們一個道理：閉關鎖國的結果往往就會落後，甚至會捱打的。不管是現在還是未來：開啟大門、融入世界經濟發展都是一條必由之路，也是一條發展經濟的必須之路。

很多也許會認為：有些國家貌似不和其他國家來往、貌似在自給自足等等。其實這只是表面現象而已，有時候明面上國家與國家之間已經徹底鬧翻了，可是私底下生意還是在繼續做的。

順便說一句：目前世界上大有一股子逆全球化經濟的思潮在湧動了。我認為出現這種情況的主要原因有兩點：

一是，有些國家感覺放開市場吃虧了、有些國家認為——為啥我放開，你沒有放開呢？這不公平，然後貿易保護主義走起。

二是，有些國家不願意敞開大門了，因為一旦真的把大門全部開啟的話——有些人就不好忽悠了，家裡的有些事情也就不太好辦了。

多的就不說了，有時間大家自己去思考、思考吧！

最後我想說，作為一個普通群眾也改變不了什麼、解決不了什麼，但是千萬別真的以為：內迴圈一樣可以過好日子。這是典型的——飯沒有吃飽幾天就開始胡思亂想的節奏。沒事的話還是當一個普通的吃瓜群眾吧！

每一個國家都可以不依靠外貿，實現內迴圈。只是說過得更好和過得更差的區別。

如果只說經濟，不說另外很重要的軍事政治這些因素。小到一個人一個家，大到一個國家。所圍繞的無非就是衣食住行和一些改善生活的奇技淫巧。

有衣服穿，有飯吃。有房住。出行有車。有能源。

至於說其他的。手機電腦運存大小儲存空間多少多少執行緒，這些都屬於改善生活的，有沒有一個國家的國民會因為手機配置不行去造反呢？他們只會抱怨而已。

那些會降低生活品質的。就是衣食住行這些資源不平衡的。比如說中東國家。他們有大量的能源。但是水和糧這些就很難滿足。

還有些人口過多，他們的土地上產不了那麼多糧食。或者說他們的一些資源滿足不了國民衣食住行的需求。

也不用說擁抱全球化就是進步的。當然說拒絕全球化也未必是進步的。為什麼這麼說呢？只有在全球化過程中你是獲益的一方，你才談得上進步。如果在全球化程序中，你一直都是一個打工人，一個被剝削的物件。你即便在某些技能上已經得到提升了。但你作為一個打工人，有什麼值得驕傲的呢。

有些人認為我們中國說要搞內迴圈了，那馬上就想著以前閉關鎖國不與外國互動資訊交流經驗，交流技術，所以導致一直是落後狀態，然後就捱打了。他就認為現在提倡走內迴圈是一種很極端的閉關鎖國行為。

但其實他的思維方式也是很極端的。我們並不是不與外界互動，我們是在跟外界互動的時候，一直都受到不公正待遇。如果說你開放國門，迎接外資讓他們這裡都賺錢了，但是你自己並沒有得到足夠的發展，別人始終把先進的技術都捂在手裡，你一直都是別的國家的一個打工人。那麼你以為自己是得到發展了，其實拿現在跟以前的實力對比並沒有很大的改觀。而且當你淪陷過深的時候，你已經從打工人的地位上走不開了。

就比如說你從家裡去外面打工，等到家裡的謀身的一些生活技能，你都已經忘記了，一些生產資料你已經沒有了。你就過著快樂的從老闆那裡拿工資的生活。這樣的事情持續下去以後，你的生活開銷越來越大，就必須盼著老闆每個月都能開工，然後你才能生活的好，老闆要是活少，你那一個月的生活質量就馬上下降。

在這樣的情況下，你已經被深度綁定了。老闆從你手裡賺走的是大利潤，你從老闆那裡拿到的是小錢錢。老闆可以休工一年，半年，三年5年都衣食無憂。你要是停工兩三個月在街頭上乞討了。

所以在這樣的情況下，你完全依賴外，迴圈不去發展內迴圈，不能做到自給自足，全靠從別人那裡打工才能拿到一份收入。當別人因為故意或者非故意的原因把你給炒掉了。那你也就失業了，馬上就要餓肚子了。

我們這些年在全球的利益分配中，一直都是低收入高勞動強度，就是一個底層打工人的角色。雖然我們憑藉自己的勤勞和愛攢錢的性格，還是存了不少的外匯。但是超前消費的觀念也已經培養起來了，亂折騰的性格也已經被激發出來了。

別人的先進技術，我們永遠拿不到。那麼我們就永遠都是在一個收入最少然後幹活最累的環境下幫別人打工。完全是一個體力活。在這樣的情況下，你必須要做到一定程度上的內迴圈。而不是靠著別人，非常不穩定的外迴圈。

所以眼光向內和向外，沒有那麼好，也沒有那麼不好。我們仍然要保持學習外面先進知識先進理論，先進技術的好習慣。我們也要完成自給自足，不依賴別人的一個消費習慣。只有這樣你才能夠真正的跟別人形成一種平等，而不是說你一個打工人別人叫你最多叫你一聲師傅，但對方是你的老闆是你的客戶，你什麼時候不是低頭哈腰的那一天呢？

國家提內迴圈什麼意思還有很多人看不懂，其實就是上層從各方面匯聚的資料來看，去中國化在加速，如果到時外貿不振內需還沒做好準備，那基本上可以說是滅頂之災，只要能把內迴圈打通，渡過這幾十年的困境問題應該不是很大，畢竟我們的經濟規模比整個歐盟還多，人口比歐盟加美國還多，就看如何玩轉了。

這個世界是一個整體，誰的發展也離不開世界。若是單個來論可能就是北韓伊朗俄羅斯三個國家，伊朗和北韓的發展大家都知道，俄羅斯這二十幾年也是沒有任何發展，單單就GDP而言，已經讓我們國家幾個省超過，而人們渴望的二十年後的強大俄羅斯也基本上就是笑話了，