上萬輛T62？這純忽悠，蘇聯解體時埋了四萬多輛坦克，T62只是其中一部分，埋了二十多年，挖出來能用十分之一最多了，之後維護比新造還貴。

怎麼可能是故意清庫存呢。如果手裡還有東西是斷不可能讓士兵駕駛著老舊裝備上戰場的。所以大量老舊裝備上戰場，能想到的只有兩種可能性，一是裝備損失過大確實已經到了捉襟見肘的地步。二是部分地區戰鬥的強度烈度下降，可以用這些老舊的裝備替代執行任務，好把能打的都調到前線去。畢竟年紀大了點但也是裝甲力量，對付一些小打小鬧搓搓有餘。考慮到現在的情況我覺得這兩種可能性都有。

武器清庫存沒必要一定拿去戰場可以直接報廢或者銷燬，T62坦克是60年代的產品俄軍早已經退役，那麼俄軍要重新培訓一群能操作這種坦克的新兵這些新坦克兵就是為了清庫存而上戰場的嗎？毫無疑問俄軍損失確實有點大而且就是派T90上去也扛不在美國反坦克導彈，俄T90數量不多捨不得用要是意外表現差還影響外銷。

既有損失過大的戰場現實，又有故意清庫的主觀因素，更有實施無差別轟炸奪取區域性勝利的戰術需要。但這樣做，一旦T62被打爆，將賠上多少年輕的生命呀！

T62是放到解放領土，給守軍做移動火力點和要點哨所用的，類似小型掩體或者碉堡，對付的穿著防彈衣的輕步兵，你說誰抗揍？

T-62明顯已經不適應現代戰爭需求，只要是啟用這種早就被淘汰的坦克，那就只能是一種可能，只能是俄羅斯前線奇缺坦克了，已經缺到了飢不擇食的地步了。

T-62從1961年開始生產，1975年停止生產，蘇聯統共生產了20000輛。但要知道，哪怕是在上世紀70年代末，蘇聯也已經確認T-62已經跟不上武器發展，必須要退出現役了。這已經又過去了40多年，根本不可能說這種早就被認為落後的坦克又能跟上時代潮流了。因此，啟用這種老舊裝備的可能就只有一個----即“有總比沒有強”吧。

可以這麼說，在T-62剛剛生產出來的時候，世界就公認這個坦克比不上美國的M60坦克和英國的酋長坦克。因此，連華沙成員國都很嫌棄這種坦克，根本沒有引進，而是寧可去使用更老舊的T-55坦克。華沙條約國都認為T-62提高的程度太有限，根本沒有與T-55拉開差距，不值得引進。

至此，可以這麼說，和T-72相比，T-62就差距太明顯了，根本無法替代。但現在俄羅斯就是啟用T-62來彌補損失的原因就只能是最悲觀的原因了。就是前線的T-72和T-80損失的太多了，只能用T-62來湊數了。要知道，T-62連火控計算機都沒有，還是在使用二戰時的光學機械式瞄準系統，你說怎麼用T-62來替代T-72和T-80呢？

另外，如果說是啟用了上萬輛T-62，就更是一個難以置信的事情了。T-62早期型號實在是太陳舊了，根本沒有啟用的價值。只有1981年進行改進後的部分型號還值得啟用出來，但數量應該怎麼也不可能湊足了萬輛，能有一半，也就是5000輛都是人間奇蹟了。

這是美國新聞放出的訊息吧，這次不止有T62，還有T80和T72主戰坦克。很明顯目前佔領區的俄軍需要坦克、裝甲車日常巡邏和執行一些任務，烏東民兵組織也需要這些“大殺器”，正好用這些庫存來補充現在的戰爭需求。

俄烏戰爭裂度並非人們預期那麼強，形成炮戰推進，俄軍將烏軍陣地摧毀和可疑藏兵目標打掉，再出動步推進清理。緩慢而穩步推進，步步為營，極大減少戰爭人員傷亡。不需要更先進的武器彈藥，而俄羅斯二戰後庫存武器彈藥很多，可配合現代武器共用，這樣既可減少更先進武器的消耗，又可合理的清倉騰庫去庫存，一舉雙得，何樂而不為！

打城市攻堅戰，除了火炮，就是坦克，最後才是步兵。

烏軍建立了8年的城市堡壘，用先進的T90去消耗，明顯得不償失。用T62去消耗，反正過時，消耗掉就消耗掉。

綜上所述，俄烏戰爭其實就是打消耗戰，俄軍用古董和烏軍消耗，而西方援助的武器也越來越先進，真正消耗不起的是西方