有人捧，就把簡陋的武打設計吹成了返璞歸真，貼近實戰，全網一片大讚，名嘴大V背書。實際上不過是皇帝的新裝，而你就是那個說破的小孩。

電影《師父》完全反映出真正武術的打鬥，怎麼會假，武術中打鬥就一個照面立分高下，簡單明瞭，並且瞬間可致對手或死或殘，不是電影裡演的那樣，打個沒完沒了的，打的也不好看，真正武術套路也不好看，沒什麼觀賞性，現在的拳多是進行了加工改的好看了，但因後來人不懂，越來越失去拳意，都變成一些無用的舞蹈了。

我看了《師傅》那部電影的打鬥完全太假了，大刀重兵器完全沒有發揮出重兵器該有的威力，雖然說一寸短一寸險，但是長刀重兵器最忌諱的就是讓敵人進身，電影裡比比劃劃跳來跳去完全就沒有發揮出重兵器的優勢。還有兩個老頭拿著那麼大的鍘刀，居然就是在那裡格擋呢，這不是扯呢麼，一個練武的人連自己用的兵器力量速度都不能發揮出來，用這種武器不是找死麼？選武器是選趁手的武器呢，不是拿個大刀出來嚇唬人，那大鍘刀真要能舞起來，沒人能靠近。

在電影《倭寇的蹤跡》裡面，我說長刀為啥不發揮刀的劈砍威力，在那裡總是想著刺，別人說劈砍動作幅度大容易被切入刺死，完全就是扯呢，用刀的人不發揮劈砍這還不是扯蛋麼，你要刺你就用劍用槍專門刺的武器。大刀舞起來可以做的密不透風哪有那麼容易讓別人切進去，而且大刀劈砍的力道很大一般人都抵擋不住

真假的評判標準是什麼？

我們被影視影響了，所謂拳拳到肉的功夫片看的是很過癮，但真正肉搏且沒有護具沒有武器工具的時候哪兒有那麼多嘁哩喀喳的聲音？

練家子瞅準時機一下放倒一個人絕不是虛構的，想想你身邊見過的打架除了虛張聲勢和罵髒話的哪有打架時候嘴裡“嘿！哈！啊打！”之類的

我沒見過什麼真正的武林高手，更不知道當年真正會武術的人之間怎麼切磋的

但可以想象不會像港臺功夫片那樣一腳踹飛出去都吐血了還能沒事兒一樣接著打

說回《師傅》有的地方為了好看（畢竟是拍電影）是挺假，但比起輕功、劍氣什麼乾坤大挪移這些就真實多了

《葉問》這樣的電影是好看，可真動起手來不可能是那樣的

再看，拳擊搏擊UFC這些日常訓練除了技巧更多的是和陪練實戰，包括大大小小的比賽碰到不一樣的對手不一樣狀態的對手，這些造就了它們的實用性

武術本身架勢多實戰少，一起學武的人比劃時候也會被套路和動作所限制，可真正動起手來的人沒有套路，所以不經常實戰的武術開始可能還比劃兩下，隨著對方猛烈的攻勢規定動作就難以招架了，也就和對方亂打起來

所以《師傅》不假，你有功夫我就用功夫和你對，你沒功夫我能力範圍裡我能掌控局面（和小混混巷戰），超出我的掌控（後來在武館被人一擁而上就控制住了）我就跑，再厲害也是雙拳難敵四手，挺真的，拍的也挺好看的

你要記住一點，再難看的電影也會有人叫好的，因為那些人缺少最基本的鑑賞能力，連惡棍天使那種究極爛片還有人評價說好看，真就什麼人都有

不懂的人都說假，電影中展示的詠春八斬刀的訓練方法很實在，使用兵器時接手的方式方法也很傳統，老者舞大刀靠的是身體整體勁，靈巧的利用了舞起刀身的慣性，打的很巧。說實話，花哨的武打電影看多了的人就會很不習慣，徐皓峰的武術動作設計非常好，符合傳統武術的打法技巧。真實的中華武術對不瞭解傳武的人來說是非常陌生，但是不懂更不能妄加評論。中國武術這一瑰寶已經快淹沒在歷史長河裡了，真是一大痛事啊。

電影《師父》中的打鬥一點都不假。

你如果看過徐浩峰所寫的《逝去的武林》、《道士下山》、《國術館》、《大日壇城》、《刀與星辰》、《刀背藏身》、《武士會》，就會明白徐浩峰與一般的導演、編劇、作者所不同的地方。

徐浩峰的武林世界不同於其他武俠世界，沒有那些漂亮的飛簷走壁、上天入地的畫面，只有江湖規矩人情世故，在生活場景中透過閃轉挪騰，實現智慧與功力的對決，是一個沒有特技、特效、舞蹈和吊威亞的真實武林。

在他的小說裡都是在批判傳統武林的一些弊病，反思傳統武術在近代對抗中的得與失，提倡把動作中實用性不強的動作予以摒棄，反對固步自封的門派門戶之見，講述武林人士的一些練功方式，不神話武術和武術人，在故事性、學術、武術資料方面有很大的價值。

那麼在冷兵器實戰中會不會出現大戰三百回合的場面？

實際上不會的。只要人不穿甲冑，冷兵器對人的傷害是致命性的，軀幹、四肢、頭部，手部、鼻部受到一次攻擊就無法使用兵器，失去進攻能力，腿腳受到攻擊也失去移動和變化的能力，軀幹胸腹部受到攻擊，則會成為致命傷。所以在打鬥中，所有的進攻動作都留有三分餘地，也就是不能把招數用老，否則對方則會透過動作預判，實現一擊必殺。

武術中進攻也是講究手眼身法步的協調，同時把動作一氣呵成的做出來，減少習慣性動作和預動，出手甚至會使用吼叫、假動作干擾對方的判斷。

關於題主所說詠春“腰馬合一”也是要區分練法和用法，雙方打鬥時一方快了未必會贏，比如生活中兩人喝酒划拳，先出的人會被後出的人準確判斷，慢那麼0.01秒，結果就大有不同了。

所以電影中的動作才會出現打鬥不精彩，動作幅度小的問題。當然師父這樣的電影也還處於新式武術動作片的探索階段，不會做到絕對的完美，但是對於武術電影的未來還是很有價值的。

如果你認為那是假的，那你就上街去找個人試試看，你打架能打幾分鐘都算你贏。自古以來的小說家言就是糊弄老百姓的！武術的出意只是雜耍而已，而轉變到功夫時才變成了實戰格鬥，無論切磋還是以命相搏都是想要一擊即中的，沒人花拳繡腿的想表演的！

電影《師父》打鬥明明這麼假，還有人叫好，因為還有很多外行人喜歡這種效率低的搏擊術。

當下還有進行冷兵器格鬥的，最原始，有盔甲的是，中世紀格鬥世錦賽是一種讓選手身穿歷史上真實存在的盔甲手持冷兵器格鬥的比賽。各國參賽者往往會選擇帶有自己國家風格的盔甲。

網路上有影片 的，可以直觀看到的大多是我們日常生活中一樣，農夫打架一樣，砍，劈，非常近似王八拳，哈哈，這張兩動態，那有什麼精妙的絕招，有的就是人的本能。

即使這種單挑的對決，也不可能有轉身的機會，更不可能有什麼大幅度的移位，繞步。

形成這種低效率的觀點的最大原因是大量的愛好者，沒有參於搏擊體驗過，一種認知也源於電影的動作，尤其是八十年早期以香港老式的武打片為代表，早期洪金寶，成龍，都是這種打法，帶有很強的解招與破招的攻防誇張分解。另一個重要的原因就是傳統武的練法與打法，被徐浩峰搬到熒幕，他用傳統的打法演意了電影，而有很多傳統習練者估計也是這麼想的。

因為帶有很濃厚的個人風格。中國的動作片其實打鬥都很假，香港那種飛來飛去，上天遁地更是假的離譜，但是為什麼會有人覺得好看？卻不認為他們假？因為先入為主。真正的打鬥，可不像動作片裡的那樣見招拆招，而是像街頭打架一樣打王八拳，這種毫無美感的打鬥方式才是真正的打鬥，沒有任何一部動作片拍出真正的打鬥，只是比誰更假而已。

什麼叫假？電影就是導演找一群演員對上一個好的劇本拍出來的表現力，覺得好就支援，覺得不好就別看，得了。舞臺感染力…貼切可行既可…

感覺自己也可以，只要堅持練。現在的動作片簡直沒法看，都是慢動作，跳舞都不好好跳。我們其實已經被以前的李連杰，成龍，甄子丹等動作明星錨定了，這些人打不動了，像師傅這種風格比較少見，有點像以前的硬橋硬馬，看起來也是一種享受。

任何武藝都是兵器為先，戚繼光都說過拳腳練習最末之，打八極拳的宗師李叔文都是練槍的。電影把詠春捧得太高。

詠春以前是看場子人練的，大開大合把東西再壞你陪？

真正武藝都先挑長槍。

影視節目裡，演員的意思就是儘量還原劇本，而不是靠一己之力體現真實。好意思講演員“腰死”。常識都顛三倒四的，還單刀雙刀，那是講給誰聽的，估計分不清吧。小學算數，總能聽到要驗算驗算。同樣兩位數的，到初中還是小學那套，口算題還當成驗算題。除了喊作業多，還總自鳴得意，數學就得驗算，再簡單也需要。

傳統武術已經消失差不多了，要麼消亡，要麼升級，往前看，你一定不是最優秀的，但也不必氣餒猖狂，有興趣在山東在隔壁河南河北走一走見一見聽一聽。不要鬧學習不行是學科問題的樂子

一力降十會，親眼見過。一個鐵匠，拿根兩尺多長的鐵棍，打村裡十多個操傢伙的混混，準，狠，力道大，基本上一棒放倒一個，倒了七八個剩下的都跑了。後來警察局來處理，算鐵匠自衛，好幾個骨折的自認倒黴。鐵匠額頭也被砸了個疤，後來去外地了沒再見過。