答案是可以。這次戰爭是美國左派挑起，而左派的老闆是深層政府包括歐洲左派。而川普所指責的大選舞弊也是深層政府所為二者目標一致。如果二人坐下來談判必然解決況且歐洲左派本來也不喜歡川普正好讓俄羅斯打擊左派最好把左派當政國家打分裂這樣2個人都可以高枕無憂。

美國離大選還有兩年時間，俄烏衝突不可能持續到2024年。況且，目前已爆出蓬佩奧也要爭取參選下屆總統大選，與特朗普較起勁來。特朗普與蓬佩奧的爭鬥，誰能壓過對方，獲得黨內提名，現在都還是個未知數。所以說，特朗普“如果再上臺會終止俄烏戰爭”的命題，很大可能就是開個玩笑而已。

不會終止

特朗普是個徹頭徹尾的商人，他只會盡最大努力去賺好處。在任時他沒有對外發動戰爭。再次上任也不會

戰爭對於政客來說，是個好東西，特朗普上任無非會有兩種方向。

一是徹頭徹尾退出北約，執行美國優先政策，這樣美國經濟，民眾生活都會大大提升並領先其他國家，但美國這樣做，歐洲國家就不好受了。沒有美國保護，他們就要造槍造炮，還要時刻提防俄羅斯欺凌，世界格局會大變。

二是維持現狀，一邊要歐洲小弟交保護費，一邊要俄羅斯給好處，兩邊通吃。這樣世界格局變化不大，也比較好掌握。

相信川普會選擇第二條路線，不過川普今年已經76了，年齡上去後，人也比較容易犯混，希望他不會成為第二個唐玄宗。

梨園弟子白髮新，椒房阿監青娥老。夕殿螢飛思悄然，孤燈挑盡未成眠。遲遲鐘鼓初長夜，耿耿星河欲曙天。鴛鴦瓦冷霜華重，翡翠衾寒誰與共。-----------長恨歌

特朗普執政時期，雖然將讓美國再次叫囂的厲害，但卻不是個熱愛“擴張”的主兒。雖然執政後期的新冠肺炎，讓人看到了他的不靠譜，但有一點“功績”卻是抹不掉的——他沒有發動任何一次戰爭。本來，拜登上臺前允諾會好好應對新冠問題，但顯然爭霸奪去了拜登的視線。國內狀況是一團亂，甚至還不如之特朗普時期。美華人民對這樣一個總統似乎已經感到了失望，支援率一降再降。這時候，有人開始懷念起特朗普了，開始構想要是特朗普連任，俄烏衝突還會爆發嗎？

特朗普沒有明顯的冷戰思維。在他眼裡俄羅斯雖是對手，但美俄仍可交流合作。而拜登一上臺就表現出了對俄羅斯的惡意，時不時就要暗示一兩句不能讓普京繼續掌權。在找到機會挑起俄烏戰火後，更是聯合歐洲諸多國家一起對俄羅斯下狠手。顯然，在拜登眼裡，俄羅斯只有一個身份——敵人，要與他奪取霸權的對手。

特朗普曾經表示，自己實現連任就不會讓俄烏衝突發生，確實有這種可能性。因為特朗普在位期間確實沒有進行一場海外軍事戰爭，還與北韓領導人金正恩兩次會面，這為北韓半島在這6年時間裡實現穩定提供了支撐。

特朗普對俄羅斯的態度也比較友好，雖然特朗普平時言行乖張，但是在面對俄羅斯議題時很少說出格的話，沒有像拜登那樣，表示普京是兇手、表示不能讓普京繼續掌權。拜登的這類言行嚴重惡化了俄美關係，導致俄美關係下降到了歷史最低點，也讓俄烏衝突變得複雜化。

特朗普擁有了總統生涯，全在他的競爭對手是個女人。美國沒有過女總統，這是美國思維。

特朗普和男人競選，沒戲！為何？

當年英華人選丘吉爾當首相，是因為他能打仗。戰爭快結束時，英華人拋棄了丘吉爾，是因為他只會打仗。英華人的思路是什麼？我選你，是需要你，你是來伺候爺的。現在爺不需要你了，滾蛋！

事後，丘吉爾酸溜溜地說：“對他們的偉大人物忘恩負義，是偉大民族的標誌。”英華人對於丘吉爾酸溜溜的話根本不屑一顧，相反他們也認為，丘吉爾的話很適合他們的偉大。

歐美選舉，有它的一套法則：利益至上。而且個人利益往往高於國家利益。這個很好理解，選票在誰手裡，誰就是利益獲得者。

特朗普沒有給美華人帶來多少利益，相反他讓美國差點站到了世界的對立面。美國倘若站到了世界的對立面，美華人的腰包裡就會遭受極大的損失。美華人世界養，他們習慣了。

特朗普在總統任期內，精神病的CROWN勝過了他認為的所有政績。如今美華人仍在為他的錯誤在不停地買單，何況不知道要買到什麼時候。

特朗普為何險遭彈劾？恨他的人多了去了。

美華人選擇了拜登，拋棄了特朗普，原因非常簡單，特朗普不是他們的菜。

出去買衣服，在第一個地方講價失敗，哪怕第二個地方比第一個地方貴一點，也不會再去第一個地方買。

如果特朗普再次當選，美華人等於自己打了自己的臉。

如果美華人感覺到他們選拜登選錯了，他們絕對不會再選他們曾經不選的那個特朗普。特朗普和拜登在美華人眼裡就是一件衣服。

另外，很少看見一個競選失敗，還在後面喋喋不休，一副輸不起的樣子。這種心胸的人，美華人怎麼會選他當總統。

一旦特朗普再次成為總統，他的精力恐怕會用到報復上面。

這是特朗普給美華人的直接印象。至於他骨子裡是怎麼想的？美華人哪有那個精力去琢磨。

特朗普的名言：如果我是總統，我會怎麼樣怎麼樣！

問題是他現在不是總統，是總統的時候，他也沒怎麼樣。

特朗普沒有機會當總統了。俄烏戰爭，早和他失去了關聯。

重複開始的那句話，美國還沒有過女總統，這是美國思維，想打破非常艱難。

特朗普贏個原本就沒希望的女人還那麼艱苦卓絕，特朗普什麼實力已經很清晰了。

不會

美國總統有權利嗎？

當然有

是最有權利的國家領導人

但是隻是個站臺而已

你當眾議院參議院是擺設？

政治是一個團體的利益

不是個人的利益

所以無論是誰坐上美國總統的位置

也會繼續長臂管轄 在全世界帶出煽風點火！

特朗普是個不按常理出牌的人。一般人無法預測和判斷他對某事會作出什麼決定。而且他的智囊團跟他也是氣味相投，一丘之貉。一般人可能看到的是他重新整理人們三觀的二百五形象和博出位的行為，但是他是個商人，所以他管理國家也像經營生意一樣，精明而不會吃虧。

雖然民主黨的人絕大多數選民都對他深惡痛絕，無論如何都無法抹去他當總統時提振經濟，繁榮市場的大刀闊斧，而且卓有成效。

他天天標榜美國優先，如果他再當總統，有能力斡旋，使俄烏戰爭終止，要看看美國能得到多少利益，他才會去努力促成結束戰爭局面。