戰敗不是出在北洋水師和海軍士兵身上，而是出在朝庭上。雖然有軍費不夠，彈藥不足，武器落後等硬傷，但這不是主要原因。主要原因是整個朝廷沒有做好戰爭的準備。沒有全國協同作戰，陸軍不管海軍的事，南洋水師不管北洋水師的事。其實甲午海戰只是北洋水師與整個日本打，怎麼不敗？當北洋水師全軍覆滅後，日本陸軍登陸，大清陸軍望風而逃。最終大清帝國戰敗。

當時光緒皇帝，剛剛親政，急需豎立威信，以便抓住整個朝廷的權力。而慈禧又不願意交出全部的權利，這才導致了光緒不能調動整個大清帝國的力量與日本開戰。這才是甲午戰爭失敗的主要原因。

西太后交出了兵權！李鴻章卻戰，避戰。朝庭調不動軍隊！日本人上至天皇下至百姓以一國之力，買炮艦增加海軍實力。運用科學技術改造了速射炮，提高了炮的速射！攻擊北洋水師早二年前做好了一切準備！

不多說，不囉嗦。清朝晚期統治者昏庸腐敗，驕奢淫逸，國力空虛，士氣頹廢；妄自尊大，無視世界之步伐，故步自封，雖有現代之機物展現，然視科技之利器為夷技淫巧，器物之軟弱國防虛設；官官皆為私，人人皆為己，權勢者欺壓百姓，背心離德，百姓苦難，民不聊生，流離失所，食不果腹，衣不蔽體，怨聲載道，天怒人怨；外國列強借堅船利炮，紛至沓來，威逼利誘，強搶明奪，清朝在歷史的風雨中搖搖欲墜。小日本，蟲雖小，然常憂太平洋島國之狀況，始終窺伺中國，妄圖奪取。借西方發展之機，明治維新，國力變強，爪牙再現，與積貧積弱、病弱膏肓的晚清一戰，勝負自定。悲哉！悲哉！歷史難忘！絕不重演！中華不亡，必再現輝煌！

腐敗晚清政府，甲午戰爭清朝是必敗的，這裡就不多分析為什麼會必敗，但甲午戰爭的失敗影響是深遠的，徹底淪為半殖民半封建國家，以至臺灣割讓日本，遼東半島也割讓，是列強幹涉，迫使日本還了遼東，祖國至今沒有完全統一，甲午戰爭的失敗，是有重要因素的。

腐敗透頂的國家，在拼命壓迫、剝削、奴役、鎮壓本國勞動人民的同時，也就註定了一旦發生戰爭，它必定是失敗的命運。“強大”的古羅馬帝國就是這樣的結果，這是歷史的定律。大清朝何止是戰敗，甲午戰爭後才幾年，徹底崩潰。

甲午戰敗的原因如果要詳細說，可以寫成一本書。有政治、經濟、軍事、訓練、後勤、指揮、戰術等等多方面的原因。就其根本來說，根源在於政治，即以翁同穌為首的保守派與以李鴻章為首的洋務派相互掣肘，致使北洋水師徒有其形，而無真正戰力。

甲午戰爭這課題，源於因清朝光緒帝大題，民族英雄鄧世昌，出生於廣州，故居就坐落廣州海珠區鄧世昌廣場，本人對近代史有些興趣時，就去鄧世昌廣場遊覽過，去感受一下英雄是如何誕生，當然英雄的氣概本人是不會學到了，但是卻激活了本人對歷史的興趣而一發不可收拾了，過去很多文化人大罵滿清腐敗，做成中國落後受人欺負，但是歷史的經驗卻發現，世界上從古至今，那一個國家完全沒有腐敗的，腐敗就如韭菜，割了後會沒有了，但是隻要有根，過不了多少又生長起來了，國家的存在就永遠處於割與不割的鬥爭中，很顯然將清朝戰敗甲午海戰，用腐敗去解釋結果，是一種文化不自信的表現而已，試問當時日本這個國家，就完全沒有腐敗嗎？一次體制變革，一本書就會令日本十幾年內就一飛沖天？騙騙那些天真的文化人就可以，本人認為日本甲午戰爭勝利，是會運用時勢的勝利，而西方列強也利用了日本的地緣政治優勢，希望用日本的土地作跳板，制伏大清帝國，是海權運動風起雲湧正旺盛的結果，而大清不重視海權運動，逆潮流而動，就要承受失敗的結果。

敗在精神敗在意志，敗在進取精神，一味被動防守，丟掉主動權，喪失海權主動權，丟了海權就失掉了進攻權，如同踢球只防守不進攻，總有丟分的可能。進攻進攻進攻，反攻反攻，穩定內部，一舉滅掉日方亦有可能，日方賭上國運，險勝。歷史以日本偷襲得手戰例很多外加豪賭性格。

大清論腐敗，都沒大明大唐腐敗，大清沒有宦官當權。大清也沒有東廠西廠的禍壞。大清更沒有大唐的牛黨之爭。也沒有大名的黨派之爭。

大清的皇帝還是兢兢業業的。沒有大名，那些不務正業的奇葩皇帝，或者說是做木匠，或者說是賣豬肉。

大清皇帝沒有三宮六院。大清，有哪個美女皇后娘娘豔絕天下，有楊貴妃，西施，貂蟬，妲己的美豔嗎？都沒有！

大清是被西方降維打擊。一個野蠻的工業國屠宰文明發達的農業國。

最可悲的是，野蠻落後的西洋還在文化精神上入侵，你說你是落後的愚昧的，腐敗的，封建迷信的。

讓你們造反。內部的分裂。大量的文物，大量的白銀都被一一掠奪出口。你西方不是說我們中國是愚昧的落後的嗎？你們西方的大英博覽館。美帝博覽館擺著一塊一塊鎮館之寶有哪幾塊不是我們華夏的呢！

可恨的那些後代。還整天指著他們的祖先罵罵他們，罵他們的祖宗愚昧落後。