回覆列表
  • 1 # sniper19870118

    發達的經濟體,資本泡沫積累到一定程度,必然會引發少子化,這其中,初期會發生的典型現象之一就是“男不婚女不嫁”。但這都是暫時的,且各國無一例外都是由整整一代不婚女性付出人生幸福的巨大代價而告終。

    只要資本泡沫還在臨界點之上,少子化就是無解的難題,即便未來男女會選擇結婚,也會有越來越多的丁克或獨生子女家庭。一個地區資本泡沫越嚴重,少子化就越嚴重。

    一定程度內的少子化對於中國而言並不是一件壞事,從計劃生育實施開始,國家一直都在有計劃性地緩慢減少人口,最終實現6億左右人口的目標。這個過程大概需要150年,也就是到2130年實現這個目標。

    科學技術的發展會提高生產效率,機械自動化生產,會提高個人的生產力,也會降低勞動強度,從而延遲退休,未來確實也不需要那麼多人口來創造勞動價值。

  • 2 # 無憂的橘子v

    那就各過各的,為什麼要去扶貧,再怎麼說男的還是一個人會比一個單身到老的女人活的好。男人上班的時間都比女人多上十年,可以不用考慮後顧之憂。社保也多了十年。

  • 3 # 巍巍崑崙文

    答:現在這個社會通過幾十年的改革開放發展,很多人呢不有錢了。也有很多人呢很窮,這就是社會的現實。

    要想讓一個擁有社會地位,經濟地位的人呢是一個窮小子呢,現在也不太現實。

    現在這個社會就出現了很多的藍光棍和女光棍,那麼這個事情怎麼辦呢?還是要社會平衡發展。

    和諧了,PK發展了,大家能夠很平和的看待錢了,這樣呢,人呢也就不逼逼了,人家也就平淡了這樣。找一個物件結婚的也就很容易了,明白嗎?

  • 4 # 自若漂流瓶DE

    娶不到老婆不原社會,原自已無能,因為現在政策這麼好,到處都是掙錢的機會,你不去勞動,窮原你自已,火該娶不到老婆,

  • 5 # 微塵子3

    我們對婚姻的認知,從根上就錯了!夫妻,首先是家人…………錢多錢少可以決定家人的去留嗎!?如果可以,那就不再是家人了,只是一場利益的交換而已,我們這代人最根本的問題,就是把愛情和婚姻變成了一場利益的交易…………而交易這東西,一定得是等價交換!什麼意思呢!?如果貨不等值,交易就不可能持續……然後,分手離婚的爛大街。然後,剩女成潮流(要價超過消費者的消費能力[大家誤會了,認為感情婚姻的交易就一定是錢,其實感情的交易才是最根本的問題])

  • 6 # 君臨021

    社會發展到一定的時段,受到價值觀、人生觀的綜合影響,婚姻中的分歧和階段性選擇,也會隨之到來,綜合表現就是:一方想上天、另一方卻只能站在地上!

    殊不知,人生,始終還得腳踏實地的!

  • 7 # Lisa馮

    人之常情啊。

    你有女兒你願意把她嫁給窮光蛋麼?

    有多少父母敢拿孩子的未來去賭?

    剩女既然都剩下了,為什麼不找個自己喜歡的?難道剩下了,就得打折處理掉?人又不是物品。

  • 8 # tan315

    順其自然吧!現在這社會結婚不代表就一定過得開心快樂,單身也不代表過得不快樂!父母年紀大了,照顧好他們,自己該吃吃該喝喝每天快快樂樂的,也挺好的!

  • 9 # 賴毛的阿秀

    我覺得社會得了一種嫌貧愛富的,物質享受高於一切的病。

    像我們七零後,相信愛情,相信只要兩個人相愛,一起建立自己的家很幸福。

    而現在的女孩,結婚之前啥都想要,相互攀比。而男孩子呢,咱國的教育制度九年制,再上四年大學,甚至再考研,一眨眼就到了結婚年齡,但手裡卻一無所有,事業又不穩定,咋結婚婁?

    不知道有多少父母,有能耐給孩子買得起婚房,拿得起幾十萬塊的財禮。

  • 10 # 詩酒相約

    這個問題歸根到底就是經濟財富的分配問題。

    人類有了姓氏、社會分工、財富聚集以後,男人就有了選擇配偶的優勢,擁有財富多的男人婚配就非常容易,因為富足安穩的生活能更好的延續後代,特別是女人比較弱勢,更需要有好的物質基礎。

    隨著社會的發展,生產力的提高,需要男人揮鍬掄鎬的工作已經不多,現在受高等教育的機會增多了,許多工作女人也可以勝任,並且收入不菲,她們不在受制於男人,擇偶標準就高了,造成了很多的剩女,其實她們不是不想嫁,而是相比之下優秀的男人太少。

    看自然界鳥類擇偶,雄鳥都知道要靠美麗的羽毛,或靠婉轉的鳴叫,或能造一所小巢來吸引雌鳥,目的只有一個,就是孵化小鳥,繁衍後代。目前的人類也一樣,誰不想有個條件優秀的配偶,一個安穩的家呢?

    尤其是生活在競爭激烈的發達城市,一所房子就難倒了多少英雄漢,想娶妻生子談何容易,畢竟是安居才能樂業嘛。

    如此,很多窮小子只能單著,優秀的大齡女子不委屈求嫁。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 白色衣服是陰乾好還是曬乾好?