禮輕情意重，隨禮500嫌少，收錢後遭拉黑，當然錯不在你身上。

當然話又說回來，如果只是前同事，普普通通的關係，隨禮五百沒有錯，但是從前關係特要好，或者說還有經濟來往，比如在你最困難時毫不猶豫傾囊相助，此時拉黑理所當然。

隨禮是一種習俗，沒有強制規定，更不存在法律約束性，是種自覺自願的行為，禮多禮少都有地方性特色，決定因素是考慮親疏關係。

尊重風俗習慣與禮尚往來，不要把金錢看得高於一切，比如同事情。

你隨禮沒有過錯，你的朋友把你拉黑也沒有過錯；你們兩個人都感覺自己特別委屈的，實際上這種做法都合情合理 ，雙方都沒有過錯。

我覺得此事錯在你，也不在於你。此話這樣解釋：1，一起同去參加婚宴的同事所隨賀禮遠高於你，與你形成懸殊差別，你就處在尷尬境地，東家見此可能對你不待見了，將你“拉黑”了。你比較穩妥的做法是與其他同事基本“同步”為宜，“隨行就市”！所以說，若屬此情，錯在你。2，說你沒錯，有喜當賀，禮輕義重。東家不能僅因你隨禮500元，事後即將你拉黑，此處事有借婚宴行斂財之嫌，或者說他在義與財面前，他重財輕義。這樣錯不在你，少一個這樣的“朋友”，又何妨？

拉黑肯定是不地道了。

至於是誰的錯，這是顯而易見的了。

感情深的隨禮多一點是可以理解的。感情不怎麼深的，就和當地人一樣隨禮就行了。

如果只是同事，沒有什麼交集，是我的話，就乾脆藉故不去了，況且還是前同事先。

如果不只是同事，也有密切的交集，即使是前同事，隨禮多一點也就屬於正常，反之，則不然。

其實，份子錢，給多給少都是人意，何必計較呢？只要人來祝賀了，就應該高興。而不是為隨禮多少而拉黑人，這樣做的確很不厚道。

不過，這樣也好，透過這個事情之後，早認清一個人的真面目是值得的。

同事之間，有時候就不應該當作朋友看待，尤其是在利益面前。所以，同事之間還是拉開一點距離為好，否則，會被同事暗算，不值得。

所以，防人之心不可無。

前同事結婚，你隨禮500元、他嫌少隨後拉黑了你，原因很可能是：

，原本就討厭、不想在結婚喜事人多場合中見到你

這說明你個人之間原來就有啥過節，（這你自已應知道）他並不歡迎，甚至討厭你、不想在他結婚場合見到你，而你卻偏不請自來，他又當眾不好明裡對你下“逐客令”，所以隨禮後就把你拉黑。

拉黑就是不願再和你來往的意思。這就不是嫌你隨禮錢多錢少的事了。

你前同事結婚，你還禮比他原來送你的禮金少

親戚朋友、同事熟人在結婚時相互棒個場無可厚非，在禮上往來上隨禮還禮，大原則還禮是超出人家先送你的禮金額數，或對隨俗對等還禮。

要是你原來結婚，你前同事隨你600元的禮，今天他結婚你卻隨他500，少上100，這前同事心裡肯定老大不高興，覺得你今後不值得交往，所以在你隨禮後拉黑了你。

民俗喜事隨禮、親戚遠近親疏，朋友熟人關係程度，隨禮數額多少，有時都有所不同。

許多精細人隨禮時要把禮簿翻看一下，看啥？沒商量時看同等身份的人家送多少、再隨人家送多少。

如前同事結婚朋禮都送600，這臺子搭得有這麼高，你卻送500，就顯得對前同事不尊重，所以他隨後拉黑你。

就此事要說對錯我認為：

一、前同事結婚，雖現在已不是同事，你念舊情能去隨禮也算有心，不管隨禮多少“長短是個棍，大小是個禮”，前同事縱因嫌您禮少心裡不悅，也要留點面子，做事該看長遠點，不該當事就表現岀來拉黑你。

拉黑了嗎。想辦法，去把500元要回來，說弄錯了。說馬上隨個大禮。

拿到500元后，立馬走人，頭也不回。

還隨什麼大禮。這種人，下輩子也不交往了。

拿回這500元，是為了不讓錢受氣，錢是無辜的，乾淨的，血汗掙來的。

收了錢，嫌少，拉黑，這種人德性哪去了？掉錢眼裡去了。

幸虧不是同事了，遠離這種人，圖個安靜。

這樣的人，認清了他，早點遠離，及時止損，花五百就看透一個人，還是值的，這樣的垃圾人越早離開越好，真正的朋友不是隨禮多少，而是平時不來往，有事幫你扛