沒什麼看法（除非是出於正義依法維權者外），無非就是一些好吃懶做.投機取巧.鑽法律空子的無恥小人；一些不講社會道德.違背公秩良知.唯利是圖的社會蛀蟲。

什麼職業打假人，就是敲詐勒索。

職業打假

1.有營業執照嘛

2.工作地點在哪裡？！

3.家庭住址真實性

4.合夥兒（作案）的律師，有證嘛～

“職業打假”正在自掘墳墓失去初衷再失去民心～～等待他們的是更加嚴厲的法律制裁！！！

敲詐就是敲詐，別拿“打假”往自己臉上貼金了哈！！

明知三無產品，故意購買，屬於兩廂情願，不存在誰侵害誰、誰欺騙誰的情況。若再所謂的“維權”（談不上打假），就是敲詐勒索，這是很不道德的，法律不應該支援鼓勵這種有悖公序良俗的行為。

打假支援，但藉著打假的名義，敲詐勒索，鑽法律的空子那就不可饒恕！

我個人認為，職業打假人在當今社會很受歡迎，也應該允許和鼓他們的存在。

他們的出現正好彌補了國家監管的盲區。因為我們的市場監管還有鞭長莫及的地方，我們有些經營者包括很多腰纏萬貫的大老闆為了發財，什麼缺德事都幹得出來。君不見年年的315晚會，一方面讓黑心的老闆們心驚膽戰，一方面為老百姓所關注。

所以說，職業打假人的存在實際上是在維護消費者權益，規範市場行為，遏制黑心老闆的不法行為，促進產品質量的提高，促進誠信經營。

我的觀點是：職業打假人不是多了，而是少了。

（圖源網路，侵刪）

當前“職業打假”這一社會亂像對行政機關、司法機關、企業、個體戶等造成很大的困擾和影響，浪費大量的行政、司法等社會資源！甚至黑惡勢力的介入也影響社會穩定！“打假”“舉報”竟然成為一種職業，應當依法對“打假”“舉報”進行規制，避免其走入歧途！！

按正常來講，打假這職業對市場監管來說，是好事。不過把打假定性成職業，那麼它就要有一個職業規範，說白了就是要有底線。以我的看法舉個例子。

A有一次在網上購買了某物品，收到的物品跟網上介紹嚴重不符，而且還是劣質的三無產品，也不符合國家質量要求。A就收集了證據，並向有關部門反應了。

A感覺這樣做有正義感，就常在網上查詢，找到就收集證據，並向有關部門反應。

在我看來，這樣來做打假這一職業，它就增強了市場監管。再從另外一個角度來舉個例子。

B有一次在網上購買了某物品，收到的物品與網上介紹不同，不符合要求，還是三無產品。

B就收集了證據，並向賣家提出要求，要賠償。如果不答應要求，給賠償，那就向有關部門反應，賣家的產品是假冒偽劣的三無產品，而自己也會起訴賣家。

以B這例子來看，B是私下要賠償，並以向有關部門反應和起訴賣家作為要挾。這樣做的話，我的看法是B踩線。

其實發現了假冒偽劣三無產品，可以收集證據向有關部門反應就可以了。

要是私下以發現假冒偽劣產品作要挾，要賠償，這就違法了。

做人要正直。

網路圖片

職業打假人至少要滿足兩個條件吧！第一要專業技能培訓考取相關專業證件。第二，發現問題第一時間應該聯絡相關部門介入調查！

為了打假而打假，支援！假借打假為盈利，嚴懲！