不是生物專業的，勉強翻了翻這個論文，就來說一些粗淺的想法。

說感染奧密克戎後一點免疫力都得不到顯然是違背嘗試的，至少要加一個時間限度，即感染多長時間後會失去免疫力。當初專家在解讀方艙醫院是否會交叉感染的時候就說過，感染後短時間內不會再次感染，不然方艙醫院康復的患者不是剛痊癒就又感染上了?一般認為這種免疫力會有3-6個月。

這篇文章其實並沒有說感染奧密克戎會削弱免疫力，只是說會降低T細胞的反應。但免疫系統顯然不止有T細胞，有可能是其他機制在起作用。就像抗體有IgM抗體和IgG抗體，得病剛開始是產生IgM抗體，到病快好了就是IgG抗體在起作用了。畢竟奧密克戎到現在也不過半年，剛剛痊癒後再次接觸病毒可能就類似這種，直接跳過前段免疫過程直接進入後段了。當然這只是我粗淺的認識，具體是什麼機制還期待專業人士來解答。

就在六月十四日，加拿大總理杜魯多宣稱自己新冠陽性，這是他第二次敢染奧米克容，第一次發生在今年一月份。可見感染奧米克容後並不能保證不會再次被感染。

中國大陸的抗疫做法才是

解決新冠疫情的最科學辦法

有時候西方所謂的科學很搞笑，明明從經驗就可以得出的結論，卻非要繞來繞去、論來論去、證來證去一番！

新冠病毒已經在全世界（除了中國大陸外）肆無忌憚地反覆傳染傳播了兩年半了，如果按照西方的自然免疫理論，再加上打了幾輪的新冠疫苗，早就應該實現群體性免疫了，但是現實嚴重的打臉了既有的免疫理論！

或許全球化才是導致新冠病毒反覆傳染傳播的重要原因，超大規模和長時間的人群傳染傳播，讓新冠病毒這種簡單的病毒獲得了更多的變異機會（完全符合達爾文的進化理論），現在已知的變異毒株早已經讓用於命名病毒名稱的羅馬字母都不夠用了！

世界上或許只有中國大陸採取了最科學的防控新冠病毒疫情的辦法，針對新冠病毒主要透過空氣等途徑傳播的傳染病特點，採取了封控＋隔離觀察和治療的辦法，盡最大努力阻斷新冠病毒的傳播途徑，但是這種封控隔離的辦法，需要的是要強大行政執行力和民公的自覺力，這種辦法世界各國基本上是無法復刻的！

由於封控有力，避免了大規模感染問題的發生，從而有效地避免了醫療擠兌和醫療崩潰，再加上利用中國幾千來中醫對抗瘟疫的經驗和療法，中國大陸成了世界上新冠病毒感染死亡率最低的國家！武漢、上海出現成規模感染後，中國大陸的集體優勢更是展露無遺，集中全國醫療和保障力量，先後成功將一個1000多萬和一個2500多萬人口的城市實現“動態清零”的目標。這更是世界上其它任何國家無法做到的！

從西醫到目前仍然無法解決新冠病毒的治療問題來看，西醫那種一一對應方式的治療方法弊端顯露無遺，一旦沒有找到特效藥（疫苗）殺死新冠病毒，就束手無策了，最後乾脆就選擇躺平，還美曰其名：“與病毒共存”！

反觀中醫，卻不是採取西醫那種直接殺死新冠病毒的辦法，而是透過中醫傳統的辨證施治，採取增強新冠病毒患者的抗病能力、減輕新冠病毒感染後出現的各種身體受新冠病毒攻擊損傷的症狀，大大降低了新冠病毒感染的重症率和死亡率！最奇葩的是，許多中醫黑根本不看這個事實，還一直在那裡一直糾纏“雙盲實驗”問題！

“感染奧密克戎，不會獲得免疫力”上面已經講過，至於為什麼“反而是削弱”？道理也很簡單，無數的例子證明了多數新冠病毒患者出現了長期新冠後遺症，這些後遺症如果沒有痊癒，肯定會對患者的免疫力造成了損害，一旦再次感染新冠病毒，症狀大機率會更嚴重。有得過重感（重複感冒）的人，應該很容易理解這個問題！

謝邀！西方某些國家奉行的群體免疫早就被事實擊的粉碎！隨著新冠病毒的不斷變異，一些人一次又一次的被感染，這雖然不能充分說明感染新冠病毒會使免疫力削弱，但起碼能證明透過感染新冠病毒而獲得免疫力是不靠譜的！這也再次證明了中國的動態清零政策是正確的！

能在雜誌發表的論文應該有點科學含量，何況還是在頂尖醫學專家家雲集的美國，總比一些全科的首席專家胡說八道靠譜的。

我也不是生物工作著，但是英語底子較好，我讀了這篇文章的英文結論原文，我來用意譯來解析。

首先，Science雜誌中文版和英文版標題不同，英文標題的意思是“奧密克戎是否能增強免疫取決於之前有沒有感染過新冠”。具體內容裡面資料很多隻要看結論就行，統計結果是對接種過三針疫苗（注：估計是MRNA疫苗）的醫療工作者的跟蹤，結論是：

1 ）相比對之前新冠變種免疫對奧密克戎的免疫有所減弱。（注：這個正常疫苗是對之前變異株開發的）2）之前感染過其他變異株的對奧密克戎的免疫減弱。（注：就是感染過其他變異株的奧密克戎會重複感染）3）之前沒感染過其他新冠變異株的，感染了奧密克戎後會對其他變異株有增強的免疫效果，但是對奧密克戎的免疫效果反而減弱。（注：免疫之前的病毒株就行，因為他們要命啊，奧密克戎本身帶來疾病並不恐怖）4）之前得過原始新冠病毒（原文中用了中國某城市的名字的病毒，不妥，我在這忽略了）還是會感染奧密克戎，