對此事也略有耳聞，說實話有些詫異！如果別人真是用做喜煙，這就好比辦喜宴時多辦了幾桌，可能客人確實比較多，應該是合情合理的，顯然並不違法更不違規。因此，這種罰款行為有些不倫不類，缺乏相應的依據或支撐。

我們是個法治社會，依法治國講究的就是有法可依，對於違法行為進行懲罰是應當的，行政處罰也同樣要有所依據才行，若拿不出可以說服人的說法，只是單憑感覺或者表面上的結果進行處罰，這是不合適的，也是難以服眾的。

因此，對於您提出的這個問題，若是假定您的題乾的前提就是“喜煙”的話，那麼被處以10080元的罰款就是不恰當的，甚至可以說這種處罰本身就是違法的。但如果他們可以拿出確鑿證據來證明自己的處罰是有法可依的，也就是能夠認定別人購買48條中華煙是用於投機倒把行為的，則處罰也就無話可說了。

總之，只要是用於家用的，而不是倒賣販賣的，哪怕別人購買多少條香菸都是不違法的，你不能因為別人一次性買得多就認為該罰。那過去有人一次性購買一棟樓，怎麼也沒被罰，可那恰恰是炒房行為。

這個問題羅翔老師應該能解釋的很好！

根據《菸草法》）第二十二條關於‘郵寄、異地攜帶菸葉、菸草製品的，不得超過國務院有關主管部門規定的限量’以及《國家菸草專賣局、郵電部關於恢復菸草及其製品郵寄業務的通知》關於‘郵寄捲菸、雪茄煙每件以二條為限，且每人每次限寄一件！

並且郵寄的時候需要運輸準運證，沒有的話超過的部分也將被處以罰款的處罰！

其實快遞公司對這類的規定應非常熟知，也是必備知識，而在這種情況下仍然進行運輸，也得付以相應的責任！

捲菸是一種特殊商品，郵寄數量是有限制的。《菸草專賣法》規定，郵寄、異地攜帶菸葉、菸草製品的，不得超過國務院有關主管部門規定的限量。《國家菸草專賣局郵電部關於恢復菸草及其製品郵寄業務的通知》規定，郵寄捲菸、雪茄煙每件以二條（400支）為限（二者合寄時亦限二條）。郵寄菸葉、菸絲每件以五公斤為限（二者合寄不得超過十公斤）。使用者郵寄菸草及其製品，每人每次限寄一件，不準多件郵寄。郵電部門要加強收寄驗視，防止一次多件或多次交寄的做法，並嚴格郵件封裝，確保運遞安全。所以，您朋友郵寄的捲菸數量超標，違反了相關法律法規，應該受到處理。

大爺，買菸不犯法，問題是煙從無錫郵寄到廣東，這就犯法了，只可寄二條，煙是國家管制品。明白嗎？

有規定的按照規定來，不是那個人可以隨便解釋法律或者規定。能處罰說明肯定是有法律法規依據的，現在公職人員不可能隨便罰款處罰別人的。

首先這問題問得就有問題，買菸是不犯什麼法律，你買多少都沒問題，但是你48條煙，而且還是好煙，我想你這是分開好長時間或好幾家店買的吧！我想問的是哪家快遞公司給你寄這麼多煙的，文明規定香菸郵寄一次最多兩條，快遞公司也不敢違規幫你寄呀！至於菸草局罰你款，這你應該是明白的。

郵寄香菸每次不能超過2條，因快遞公司違規操作，是造成託運人損失的原因！故快遞公司應承擔100%責任。

買了帶回家差不多，郵寄是不行的

違反了菸草法中的條款，所以注意點。

第一，太多了，違反了《菸草法》關於“郵寄、異地攜帶菸葉、菸草製品的，不得超過國務院有關主管部門規定的限量”的規定

第二，《國家菸草專賣局、郵電部關於恢復菸草及其製品郵寄業務的通知》關於“郵寄捲菸、雪茄煙每件以二條（400支）為限（二者合寄時亦限二條），且每人每次限寄一件”之規定。