4 月 20 日 14:00 ，realme 真我 Q5 系列正式釋出，本次共帶來 3 個版本：
真我 Q5 Pro，搭載 80W 超速閃充+ 5000 mAh 超大電池+驍龍 870 5G 處理器+ 120Hz 三星E4 旗艦屏，同時擁有 3 個記憶體版本，6GB + 128GB 版本 1799 元，8GB + 128GB 版本 1999 元，8GB + 256GB 版本 2199 元；
真我 Q5，搭載 60W 智慧閃充+ 5000 mAh 超大電池+驍龍 695 5G 處理器+ 120Hz LCD 變速電競屏，同樣擁有 3 個記憶體版本，6GB + 128GB 版本 1299 元，8GB + 128GB 版本 1499 元，8GB + 256GB 版本 1699 元；
真我 Q5i ：搭載 33W 智慧閃充+ 5000 mAh 超大電池+天璣 810 5G 處理器+ 90Hz FHD +暢速屏，同時擁有 2 個記憶體版本，4GB + 128GB 版本 1199 元，6GB + 128GB 版本 1299 元。
對於這樣一個定價，你是如何看待的？
收起
不知西東
真我Q5系列，相比於前代Q3系列，在配置上整體又升級了一步，並且基本保持了加量不加價的作風。整體來看，真我Q5系列主要的升級是在充電和儲存上，就同價位來看，競爭力還算相當不錯。
以下是真我Q5系列全系三臺機器的引數對比：
簡單看下來，三者的優勢如下：
簡單分析和對比，我們可以得到以下兩點資訊：
對於1000-1500元的手機而言，Q5和Q5i已經是很成熟的兩款產品了。
對於對拍照需求並不敏感的消費者來說，Q5 Pro在1500-2000元價位是一個更能精準匹配其需求的優質產品。
作為定價在1000-2000元價位的產品，我不會對它們有旗艦手機的要求，通常來說我的評價指標是，首先能量大管飽，其次能有一些同價位的越級表現，那就可以在這個價位稱為一臺好手機。
而真我Q5系列，確實是做到了這兩點，可以說是良好延續了真我Q、Q2、Q3的三代經典傳承。作為千元價位最值得買的系列之一，Q5系列又將是我在今年上半年乃至全年的優質推薦系列。
在我看來，主要分為三點：規模攤銷成本，設計合理複用，品牌戰略定位。
真我手機在去年達到了一項里程碑，雙十一時中國區的總銷量便已經達到1000萬臺。
這個數量大概是什麼水平呢？相當於紅米K40這一爆款系列的全系銷量。對於一個2019年才成立的新興品牌，能在短短兩年多的時間裡做到千萬級別的出貨量，這在一眾手機品牌裡，絕對不算是小規模了。具體到機型來看，真我Q3系列的全繫累計銷量也達到了200萬臺。
能做到這樣的出貨量規模，帶來的不僅僅是品牌口碑，對於主打價效比的產品來說，更大的出貨量規模，能夠帶來更低的走量成本。
對於價效比玩法的產品來說，什麼是最重要的？產品設計？明星代言？售後服務？這些都只能算是部分正確，真正衡量能力這套玩法結果的，其實只有一點：產品能不能大規模走量。
如果可以走量，那麼每多銷售一臺手機，產品前期的研發、開模、代言費用都能得到多一份攤平，同時更大規模的原材料器件的採購也能給廠商帶來更強的壓價議價能力，最終使得整機成本進一步下探，構成了一個邏輯自洽的良性迴圈。
realme如今千萬級的出貨量，已經是達到了這種規模效應，所以Q系列的價效比能做到這種程度。
如果仔細觀察，往往會發現一個特點，真我的各類手機，在外觀設計上往往是高度相似的，用一套比較成熟和美觀的設計方案不斷複用。比如GT Neo2和Q5 Pro，外觀方面得到了延續，設計風格又一次創新。
這麼做，成本上並不會帶來太多的負擔，從本質來說，Neo2和Q5 Pro就是同一款開模的產品。
雖然有人批評這樣的複用行為，並且稱其為套娃。但不可否認的是，這樣複用成熟方案的做法，能很大程度上節省設計上的成本，這是Q系列價格可以做的有競爭力的重要原因之一。而且說句良心話，我個人覺得真我的設計還是挺好看的。
而且，關於設計複用這件事，事實上也不是真我一家在用，在中低端產品系列上，這種情況大量存在。像紅米的K40S和K50系列，更久一點，像華為曾經的nova系列和榮耀的V系列，其實都是這個思路。
要做價效比高的產品，在某些方面節約可以節約的成本，是自然而然的事情。而外形設計和開模費用顯然就是可以節約的一部分，真我對這一點把握的很好，因為這套磨具說實話還是挺好看的，換個顏色就能繼續出彩。
如果說前兩點分析算是行業普遍，那麼第三點我覺得是真我這個品牌的獨特優勢。作為歐加集團剛成立3年不到的新興品牌，真我的品牌定位和產品規劃實際上是非常激進的。
對於一家新興品牌而言，如何在初創成長期開啟市場局面是很重要的一環，尤其是在智慧手機這個紅海市場。真我如今的品牌和產品打法，實際上就是以價換量。用同價位更好的產品和更低的價格，從而吸引更多的消費者。
所以為什麼真我在過去很長一段時間內，幾乎每月都會有新產品釋出，以價換量，以新促量，都是真我既定的產品和市場打法罷了。
不過就結果來看，真我這樣一套打法，成績是相當不錯的，前面也提到了，2021年全年銷量突破1000萬，真我Q3系列全系銷量突破200萬。不過，相較於紅米這樣的線上大頭，真我的銷量還有一定距離，所以可以預見的是，真我這樣的價效比對轟打法，還將在相當長的一段時間裡持續下去，此時上船真我，不算虧的。
另外，關於真我Q5系列所處的1000-2000元價位，這個價位的競爭也是相當激烈的。BOM成本有限的情況下，如何更合理的搭配和設計產品，把好鋼用在刀刃上，是一個很考驗產品經理水平的問題。
真我Q5系列，Q5和Q5i選擇了更好的充電和儲存方案，Q5 Pro則在此基礎上，用驍龍870和三星E4螢幕堆的全面。同時滿足了該價位不同使用者的購機需求。從這樣的角度來看，真我Q5的產品策略和定價策略，我認為做的都是比較不錯的。
5000mAh大電池，搭配60W有線快充，同時有驍龍695 5G這顆低功耗處理器，日常效能足夠流暢使用各類APP，《王者榮耀》等主流遊戲亦可暢玩。
對於想買一臺備用機，或者想在1500元以下儘可能買到一臺續航持久、效能夠用、儲存容量大的手機的消費者來說，真我Q5和Q5i都是不錯的選擇。
對於真我Q5 Pro而言，一代經典驍龍870，螢幕採用三星E4 OLED高重新整理率螢幕，同時兼備5000mAh大電池和80W有線快充，雙揚聲器和線性馬達一應俱全，整體配置在同價位數一數二，無論是《王者榮耀》還是《原神》都不在話下。
如果預算在1500-2000元，對手機的遊戲效能、快充需求和螢幕表現都有閹割要求，同時希望買到一臺外觀、手感儘可能好看、舒適的消費者來說，真我Q5 Pro可以好好考慮考慮。
4 月 20 日 14:00 ，realme 真我 Q5 系列正式釋出，本次共帶來 3 個版本：
真我 Q5 Pro，搭載 80W 超速閃充+ 5000 mAh 超大電池+驍龍 870 5G 處理器+ 120Hz 三星E4 旗艦屏，同時擁有 3 個記憶體版本，6GB + 128GB 版本 1799 元，8GB + 128GB 版本 1999 元，8GB + 256GB 版本 2199 元；
真我 Q5，搭載 60W 智慧閃充+ 5000 mAh 超大電池+驍龍 695 5G 處理器+ 120Hz LCD 變速電競屏，同樣擁有 3 個記憶體版本，6GB + 128GB 版本 1299 元，8GB + 128GB 版本 1499 元，8GB + 256GB 版本 1699 元；
真我 Q5i ：搭載 33W 智慧閃充+ 5000 mAh 超大電池+天璣 810 5G 處理器+ 90Hz FHD +暢速屏，同時擁有 2 個記憶體版本，4GB + 128GB 版本 1199 元，6GB + 128GB 版本 1299 元。
對於這樣一個定價，你是如何看待的？
收起
不知西東
真我Q5系列，相比於前代Q3系列，在配置上整體又升級了一步，並且基本保持了加量不加價的作風。整體來看，真我Q5系列主要的升級是在充電和儲存上，就同價位來看，競爭力還算相當不錯。
以下是真我Q5系列全系三臺機器的引數對比：
簡單看下來，三者的優勢如下：
真我Q5：60W有線閃充，搭配5000mAh大電池和6nm低功耗驍龍晶片，續航和效能都十足有保障，1000-1500元優質選擇。真我Q5 Pro：高口碑驍龍870，搭配三星E4 OLED屏和80W有線快充，1500-2000元價位最全面的選擇。真我Q5i：128G大儲存，搭配5000mAh大電池和33W有線快充，凱夫拉縴維紋理外觀，1000-1500元品質之選。簡單分析和對比，我們可以得到以下兩點資訊：
真我Q5和Q5i兩款產品，走的是相當接地氣的風格，它延續了前代真我Q3的思路，保持了量大管飽的優點，在此基礎上進一步升級了快充功率，並給基礎款帶來了更大的記憶體和儲存配置，補足了短板。對於1000-1500元的手機而言，Q5和Q5i已經是很成熟的兩款產品了。
真我Q5 Pro，走的則是同價位越級路線，它本質更像是真我上個月釋出的GT Neo3的精簡版，處理器迴歸一代經典U驍龍870，同時主攝迴歸6400萬畫素，最重要的是，相比Neo3的價格平均下降了400-600元。對於對拍照需求並不敏感的消費者來說，Q5 Pro在1500-2000元價位是一個更能精準匹配其需求的優質產品。
作為定價在1000-2000元價位的產品，我不會對它們有旗艦手機的要求，通常來說我的評價指標是，首先能量大管飽，其次能有一些同價位的越級表現，那就可以在這個價位稱為一臺好手機。
而真我Q5系列，確實是做到了這兩點，可以說是良好延續了真我Q、Q2、Q3的三代經典傳承。作為千元價位最值得買的系列之一，Q5系列又將是我在今年上半年乃至全年的優質推薦系列。
在我看來，主要分為三點：規模攤銷成本，設計合理複用，品牌戰略定位。
規模攤銷成本真我手機在去年達到了一項里程碑，雙十一時中國區的總銷量便已經達到1000萬臺。
這個數量大概是什麼水平呢？相當於紅米K40這一爆款系列的全系銷量。對於一個2019年才成立的新興品牌，能在短短兩年多的時間裡做到千萬級別的出貨量，這在一眾手機品牌裡，絕對不算是小規模了。具體到機型來看，真我Q3系列的全繫累計銷量也達到了200萬臺。
能做到這樣的出貨量規模，帶來的不僅僅是品牌口碑，對於主打價效比的產品來說，更大的出貨量規模，能夠帶來更低的走量成本。
對於價效比玩法的產品來說，什麼是最重要的？產品設計？明星代言？售後服務？這些都只能算是部分正確，真正衡量能力這套玩法結果的，其實只有一點：產品能不能大規模走量。
如果可以走量，那麼每多銷售一臺手機，產品前期的研發、開模、代言費用都能得到多一份攤平，同時更大規模的原材料器件的採購也能給廠商帶來更強的壓價議價能力，最終使得整機成本進一步下探，構成了一個邏輯自洽的良性迴圈。
realme如今千萬級的出貨量，已經是達到了這種規模效應，所以Q系列的價效比能做到這種程度。
設計合理複用如果仔細觀察，往往會發現一個特點，真我的各類手機，在外觀設計上往往是高度相似的，用一套比較成熟和美觀的設計方案不斷複用。比如GT Neo2和Q5 Pro，外觀方面得到了延續，設計風格又一次創新。
這麼做，成本上並不會帶來太多的負擔，從本質來說，Neo2和Q5 Pro就是同一款開模的產品。
雖然有人批評這樣的複用行為，並且稱其為套娃。但不可否認的是，這樣複用成熟方案的做法，能很大程度上節省設計上的成本，這是Q系列價格可以做的有競爭力的重要原因之一。而且說句良心話，我個人覺得真我的設計還是挺好看的。
而且，關於設計複用這件事，事實上也不是真我一家在用，在中低端產品系列上，這種情況大量存在。像紅米的K40S和K50系列，更久一點，像華為曾經的nova系列和榮耀的V系列，其實都是這個思路。
要做價效比高的產品，在某些方面節約可以節約的成本，是自然而然的事情。而外形設計和開模費用顯然就是可以節約的一部分，真我對這一點把握的很好，因為這套磨具說實話還是挺好看的，換個顏色就能繼續出彩。
品牌戰略定位如果說前兩點分析算是行業普遍，那麼第三點我覺得是真我這個品牌的獨特優勢。作為歐加集團剛成立3年不到的新興品牌，真我的品牌定位和產品規劃實際上是非常激進的。
對於一家新興品牌而言，如何在初創成長期開啟市場局面是很重要的一環，尤其是在智慧手機這個紅海市場。真我如今的品牌和產品打法，實際上就是以價換量。用同價位更好的產品和更低的價格，從而吸引更多的消費者。
所以為什麼真我在過去很長一段時間內，幾乎每月都會有新產品釋出，以價換量，以新促量，都是真我既定的產品和市場打法罷了。
不過就結果來看，真我這樣一套打法，成績是相當不錯的，前面也提到了，2021年全年銷量突破1000萬，真我Q3系列全系銷量突破200萬。不過，相較於紅米這樣的線上大頭，真我的銷量還有一定距離，所以可以預見的是，真我這樣的價效比對轟打法，還將在相當長的一段時間裡持續下去，此時上船真我，不算虧的。
另外，關於真我Q5系列所處的1000-2000元價位，這個價位的競爭也是相當激烈的。BOM成本有限的情況下，如何更合理的搭配和設計產品，把好鋼用在刀刃上，是一個很考驗產品經理水平的問題。
真我Q5系列，Q5和Q5i選擇了更好的充電和儲存方案，Q5 Pro則在此基礎上，用驍龍870和三星E4螢幕堆的全面。同時滿足了該價位不同使用者的購機需求。從這樣的角度來看，真我Q5的產品策略和定價策略，我認為做的都是比較不錯的。
5000mAh大電池，搭配60W有線快充，同時有驍龍695 5G這顆低功耗處理器，日常效能足夠流暢使用各類APP，《王者榮耀》等主流遊戲亦可暢玩。
對於想買一臺備用機，或者想在1500元以下儘可能買到一臺續航持久、效能夠用、儲存容量大的手機的消費者來說，真我Q5和Q5i都是不錯的選擇。
對於真我Q5 Pro而言，一代經典驍龍870，螢幕採用三星E4 OLED高重新整理率螢幕，同時兼備5000mAh大電池和80W有線快充，雙揚聲器和線性馬達一應俱全，整體配置在同價位數一數二，無論是《王者榮耀》還是《原神》都不在話下。
如果預算在1500-2000元，對手機的遊戲效能、快充需求和螢幕表現都有閹割要求，同時希望買到一臺外觀、手感儘可能好看、舒適的消費者來說，真我Q5 Pro可以好好考慮考慮。