-
1 # 海闊天豐3
-
2 # 無老邪
承受不了,不過可以拉著別人一起承受
-
3 # 今宵無事遊天下4
不是我們,是人類能否承受,我想現實中的人應避免核災難,我覺得大規模的承受不了,它可以毀滅現實世界,小規模的可以承受,但代價太大,所以避免核災難是第一選項。溝通對話協商是不二選項。
-
4 # 天雷陣
核災難誰都承受不了。所以在預防外敵和打擊敵人的同時,要積極保護有生力量,做好預防核打擊知識宣傳,生存技能的訓練和物資儲存準備。明朝朱元璋為防外敵侵略,提出了"深挖洞,廣積糧,高築牆。"受到開國領袖毛澤東主席高度讚賞。
核戰爭打擊的目標主要是城市,特別重工業城市,經濟、科技、文化發展水平很強的城市。要加大城市防空建設力度,在新建城防設施的同時,加固原有地下停車場、地下水電通訊通道、地下商場、廳、室等的城防基礎設施建設力度。
城防卻人防,要保護人的有生力量,加強糧食、水、醫藥等緊急救助物資的儲備,要把核戰爭帶來的損失降到最低水平。現代化戰爭沒有前後方,打的是高科技、殺傷力大、毀滅性強,打的是有目標、有重點,癱瘓一切有再生能力的電力、通訊、製造等工業、科技等設施。
積極做好人防準備,加強預應急能力,開展核戰爭預防知識宣傳。一年內至少組織1一2次群眾預防核戰爭演練活動。盡一切力量阻止和銷燬核戰爭的發生,絕對不能讓核戰爭悲劇在中國土地上重演!
-
5 # 藍天232415917
我們無法承受 !第一核彈首先打擊的一定是大城市或人口多的城市,雖然我們有以前的人防設施和現在建設的地下設施但是核彈打擊不會提前通知。第二我們民眾缺乏對於遭受生化武器核武器打擊的應急避險有效措施和知識。第三目前沒有一座城市開展過真對核打擊全民應急避險訓練和應對預案(退役軍人除外)。目前來看我們是無法承受核打擊的。
-
6 # 伯項
我們是承受不起的,敵人也承受不起我們的核反擊,所以他們要用核武攻擊的我們的話,必定是事先掌握描準了我們所有的海陸空的核發射裝置,他們必定會頭一波連發就要使我們的核裝置被摧毀斬盡,決不會給我們留存有核反擊的機會,因為我們的核數量還不到他們核數量的零頭,這使得他們相比我們更容易做到首波就斬盡,使你毫無還手之力。
-
7 # 頭條踐行客
到目前為止,只是在二戰期間,核武器只在日本被實戰使用過。雖然只是使用2顆小型原子彈,就把不可一世的日本人的膽子給嚇破了。
現在的核武器威力,已經不是當年那種小型原子彈可以比的了。其威力已經比原來大上了百倍甚至千倍。基本上是一箇中型城市一個小型核武器就能解決了。一顆氫彈基本上可以把一個不算小的國家給報銷了。
所以說現在無論哪個國家都害怕被核武器攻擊。即使是美國和俄羅斯這樣的核武器大國也同樣都害怕被核武器攻擊。我們國家也同樣不可承受核武器的攻擊。
核武器主要作用是威懾力,而不是殺傷力。如果現在戰爭真的用上了核武器,那麼世界的末日可能就會到來了。
當然核災難並不是僅單獨指核武器的危害,其實核電站如果處理不好也同樣會造成核災難。比如以前蘇聯期間發生的切爾諾貝利核電站事故,直接或者間接造成的死亡人數也很多。現在已經幾十年過去了,那個地方現在仍然是無人區,可見核災難是多麼可怕。
-
8 # 山峰老樹
首創
關於核戰災難來說,是每個善良的人們都不會願意看到的,當然也沒有人能承受,因為它是毀滅性的。但是,能不能發生核災難並不是善良人所能決定的。決定因素在戰犯國一一美月手裡,他發明了核武器並仰仗它任意欺壓界世界人民,當世人總有一天極力反抗欺壓時,他將製造核災難。人類核災難不可避免源於美國,善良人不可奈何,只有聽天由命吧!
-
9 # lxp37
這個問題問的
核災難大概只有兩種可能,一是核裝置洩露,二是核戰爭。第一種可能是小範圍的,第二種就一定會是全球性的毀滅。所以,能不能承受你可以思考一下。
-
10 # 佛心38485775
除了倭寇能承受,戈們都不能承受啊!
回覆列表
我們不想承受!
我們不想承受!
我們不想承受!
萬一真的不可避免,
我們能夠承受!