按我來說，絕對不會拋棄孩子，因為自己嚐盡，沒父母愛的滋味，絕不會讓孩子也來吃這苦，那怕過的很難，也得把孩子帶身邊，寧願犧牲自己幸福，也不讓孩子，失去母愛。

一般來講婚後的女性是不會拋棄自已的孩子，會想的孩子是她的命根子，只有小部分為了自已的生活去拋棄自已的孩子。

我覺得不會，我小時候是留守兒童，現在有了娃，堅決不讓他成為留守兒童，只要是下班休息的時候，就會陪他。自己小時候經歷的遺憾不想他再經歷一遍。

有的人小時候很苦，不會疼愛人。長大了也不會對自己孩子好。但是有些人小時候沒有被父母疼愛過，長大了會拼命給自己孩子愛。我爸就是前者，但是我會選擇後者。我爸小時候就沒爸爸了有點。人家說他是地主兒子，都是被欺負中長大。他生了我們不會疼我們。但是我以後有了孩子我不會這樣對他們的。

不會，很少有人把自己曾受過的痛苦再次轉嫁給自己孩子，我一個朋友自小爸媽離婚，媽媽一走了之，爸爸娶了後媽，對她也不好，她是爺爺奶奶帶大的，對爸媽感情很淡，可是她現在有了一對雙胞胎姑娘，她很愛她的孩子，還打算拼二胎呢

你說的這是兩個不同的問題。最起碼不能畫等號的。

也就是說，婚後拋棄孩子一走了之的女人，並不一定都是自小沒有父母的女人。

而自小沒有父母的女人，婚後也不一定就會拋棄孩子一走了之的。

凡事皆有可能，但又皆不可能。這件事只能說是因人而異。不要胡亂的劃分階級，亂定成分。不是說黑帽子就是壞人，白帽子就是好人。這都什麼年代了。還這麼簡單粗暴的貼標籤定成分。

說得簡單點，婚後拋棄孩子一走了之的女人，大都是心智不成熟的人。這種人也屬於不正常的人。不過也是，正常人誰能幹出來這事?儘管她們拋夫棄子是各有各的原因，但不正常就是不正常。用不著有過多的解釋。

總之，拋夫棄子的女人，跟自小沒有父母的女人畫不成等號的。

我卻的不會，因為她自己小時候沒有得到家庭的溫暖與父母的關愛，結婚之後過的不幸福，也不會將她自己的經歷，在她的孩子的身上發生與上演，這是做人的本能與對孩子的維護。

可能性不大，因為她小時候沒有接受過父母的愛，她更能體會到那份愛的重要性，她更想讓她的孩子接受這份完整的親情。

父母給予的愛是別人沒有辦法替代的，小時候缺失的父愛母愛，才會讓她成家後更珍惜這份家庭的完整。自己的孩子是自己身上掉下來的肉，任何時候都是自己捧在手心裡的，自己缺失的都想彌補在自己的孩子身上，讓他們更幸福成長！假如真的有這樣的女人，我覺得她一定是沒有將自己用心的對待過孩子，才會有這樣的情況！

咱們先看看這個提問“沒有父母，就會拋棄自己的孩子”，是不存在必然聯絡的，沒有什麼邏輯可言。

舉個簡單的例子，看看社會新聞，那種拋棄自己孩子的人是沒有父母的嗎？不是的吧。

其次，可能有人會想因為沒有父母，所以不知道如何為人母；又或者沒有父母是因為被拋棄，所以她也會拋棄自己的孩子。其實這些因果關係都無法成立。

小時候為什麼沒有父母，有很多種情況。

有可能是父母因為某些客觀原因不得已離開了。比如生病呀，比如意外。這種情況下成長的孩子，某種程度上會缺乏父母的關愛，但不代表她就缺愛，她可以有親戚甚至養父母，朋友的愛。

這種環境成長的孩子，反而會更懂得珍惜人和物。等到有了自己的家庭 也會格外珍惜。

第二種情況，有可能是小時候被拋棄，沒有父母的陪伴。這時候，孩子被拋棄沒有依靠，沒有安全感，生活中也會自卑，遇事容易逃避。

成長中親密關係的缺失，也會影響到未來親密關係。但是這決不是用來判斷，她是否會拋棄孩子的依據。因為在成長過程中，大家都不知道ta會遇到哪些人，經歷什麼事。

有的人正因為自己無父無母，反而更珍惜家庭和孩子，彌補兒時的遺憾。

這個問題沒法一概而論。

建議還是多觀察這個人，看看她的為人處事，然後做判斷。

為什麼有人會拋棄孩子走掉，有時也並不是單方面造成的。

希望有幫助～