感謝邀請！四足鼎立也只能是暫時的，三角之勢也不會長時間的，二極分化也只能一輪，一雄佔有世界可能會長時間了點，但也要世界上只有一個政策和法律法規，順人類發展的自然律性。方可行並能走得遠。誰擁有過勝的，科學的，相互發展成長至成熟的，世界人民在心中的理念自然是誰的地球村長。謝謝！

歐盟25國“簽署永久性合作”，變相宣佈以冷戰思維組建的北約，從根上漸漸分裂了。

自從華約解散，蘇聯分體後，北約這頭軍事巨獸，慢慢的失去了存在值價了。軍事連盟的存在價值，主要還是對抗另一個軍事聯盟，作為原蘇聯的主要繼承者俄羅斯，在普京的帶領下，雖然社會恢復穩定了，但因其經濟的天然缺失性，國家在軍事發展上的投資是一年不如一年。雖然老本雄厚，二十幾年來，軍事上也是江河俱下，除了核武嚇嚇人，真正進攻性的常規武器，在歐盟面前也是佔不到半分便宜了。

自從去年特郎普上臺後，先美主義在北約盛行，北約防務開支上，美國越來越有自己的主見，北約小兄弟們見老大如此，現實威脅又不在了，算盤一打，咱划算咱來。所以歐盟永久性合作便順利簽署。

從各方面來看這個協議現階段，在歐州確實起到正面作用。第一因美國軍事戰略轉移西太，歐盟能軍事自保，符合美國利益。第二以德法為主體的歐盟，軍事上的自主性，一直是他們所夢想的。第三俄羅斯能從敘利亞撤軍，必定和美國秘密的做了交易，從最今一系列的反應來看，美國，歐盟，俄羅斯在歐洲利益上似乎達成了某種平衡。

創建於2017.12.19

編輯

打一開始看新聞，就感覺歐盟好像獨立於這個世界之外，無論和誰做生意都要按他的套路走，他讓你賺多少你就賺多少，賺多了也拿不走，首先他要合適。這影響已經產生了，中國成立亞投行，展開一帶一路，走自己發展之路。

忒小了，聚到一起壯壯膽，主要還是為了安全方面，邊上有個俄羅斯，俄羅斯人又有嗜土地症，他們能不怕嗎？英國退歐，可把歐共體嚇尿了！幸好沒有連鎖反應，否則歐盟就沒了！簽署協議也沒用，過不了十年就開始鬧意見了！最後還是個管個。

英國是這件事的導火索，英國的離開讓歐盟有了分崩離析的可能，而這個協議就是在木水桶外面弄一個加固圈，不讓水桶散架，但我還是認為英國的離開只是暫時的，因為發展中國家的崛起，特別是中國的崛起，讓單獨任何一個歐洲國家話語權越來越小，只有團結在一起，才能在世界舞臺有一席之地。歐盟成長為一個聯盟國家將會因外部的力量而加快程序。才會在以後非洲和北極爭奪戰中獲取最大的利益。

應以支援的眼光看待，有以下理由:一，國與國，人與人合作是趨勢，防務合作是其中一部分。二，人類發展不應有固定模式，資本主義與社會主義及君主共和都有其存在的合理性，好與壞只有經歷實踐才能保留好的制度，不斷進步。正如文化因百花齊放才可繁榮，政治同樣不可一個模子如一花獨放，否則人類社會只能退化。三，抱團取暖是人類戰勝自然之經驗，但藉此用來攻擊對付同類則是人類自取滅亡之路。以我獨尊是強權國之優先權利，並陷入人與人競爭總統是民主，體制不同的國家競爭就是邪誤的怪圈不能自拔。並以此做為防務提升的藉口，那就大錯而特錯了，因此國家與國家的整合見怪不怪。四，因老美當警察本應公平公道才是人類之好事，但將警察這一職務做為謀私取利，強取豪奪拉幫結派，隨心所欲的位置，那各國將採取各種辦法予以反制。因此不僅歐盟，今後還會有更多的防務集團出現。世界還會在更加動盪中艱難發展下去。