不是梅西拒絕了巴薩， 而是巴薩拒絕了梅西。

從一開始的梅西同意降薪50%，然後就高高興興的度假去了，巴薩方面也一直說一切順利。

等到度假回來準備簽約踢球的前兩天， 告訴不能續約，早幹嘛去了？？這要不是巴薩欺騙了梅西，你信嗎？

在梅西開了離開的釋出會，官方又發了公告的情況下，又裝模作樣的給一個合同，且不說真假，合同內容是怎樣的，光這個事都足夠讓人心死了。

別說是梅西了，就好比你在公司上班，你表了忠心，辦了離職手續，什麼離職流程都走完了，然後老闆說，要不你再降點工資再幹著？你會答應？？ 人總得要點臉吧。。 做人不能太巴薩！

巴薩看重萊萬，確實也讓很多球迷有些失望和意外，但巴薩給萊萬開出的年薪確實並不太高，這也說明了，巴薩也希望在這個關鍵時期，利用萊萬的餘熱，能夠讓前鋒線平穩的過度，所以800萬歐元年薪，確實對於巴薩而言，也不吃虧，2+1的合同也要看萊萬還有多少餘熱。

重點來了。萊萬在拜仁的年薪有1200萬歐元，而距離合同到期還有一年，而拜仁當初承諾的是和萊萬續約一年，這也導致了萊萬的不滿，然而，現在選擇加盟巴薩，也是兩年合同，但需要降薪續約，裡外裡萊萬肯定在年薪上會損失很多錢。

難道就是因為萊萬和拜仁談判破裂，已經到了難以挽回的地步，所以才降薪去往巴薩嗎？所謂的想要去別的聯賽闖一闖，都是無稽之談，這個時候的萊萬，金錢肯定是第一位的。否則正處於重建時期的巴薩，會給萊萬帶來什麼樣的成績呢？

或許答案已經非常明顯，萊萬將自己在拜仁的前途親手葬送，在無可奈何之際，只能降薪加盟巴薩，或許也是為了爭一口氣，但這種做法等同於傷敵一千自損八百。拜仁可以繼續尋找下一個萊萬，而巴薩利用萊萬的能力平穩過渡，但萊萬卻因為置氣損失了他從一開始就希望得到的利益

巴薩當初拒絕與梅西續約，如今卻選擇長約簽約萊萬，這到底為什麼呢？作為吃瓜群眾來說，我認為這兩點因素太重要了：

第一：薪金因素。在巴薩，萊萬的年薪是稅後900萬歐，但是梅西即使最後一個賽季在巴薩，年薪也高達4000萬歐元，也是稅後。雖然梅西當初表示可以降薪留在巴薩，但年薪至少也得在3000萬歐元以上，相互對比一下，萊萬的價效比貌似更高。

第二：球員影響力。這裡的球員的影響力，並不是越高越好，梅西在巴薩的影響力太強了，即使他一言不發，主教練也得考慮梅西對球員更衣室的地位，尤其是在疫情期間球員降薪方面，梅西對於巴薩球員的影響力，是巴薩俱樂部所忌憚的。而萊萬則不同，剛來巴薩，顯然不具備控制球員在更衣室的影響力。

萊萬加盟巴薩，並非是因為對西甲豪門十分渴望，而是拜仁方面只願意與他續約到2024年，而在巴薩他很可能踢到2026年。出於延長職業生涯的考慮，萊萬選擇離開拜仁。

首先來算一筆經濟賬，萊萬多夫斯基5000萬歐元加盟巴薩，年薪即使只有1000萬歐元，巴塞羅那方面三年同樣花費8000萬歐元。

而當時梅西願意降薪50%續約，2017年梅西續約後，年薪是4000萬歐元，降薪50%，梅西的年薪只剩兩千萬出頭，而關於梅西續約簽字費則完全可以透過梅西影響力賺取，也就是說，梅西如果和巴薩續約，花費甚至還沒有萊萬來得高，畢竟梅西續約不需要支出轉會費。

不過，巴薩最近幾年在轉會市場經常“失誤”，這或許也會正常。

一句話 —— 折騰！這些年來，巴薩喜歡騷操作！如果大驚小怪了就是你的不是了！

關於巴薩放走梅西而引進萊萬，我想有如下幾個方面的原因：

1、當初巴薩放走梅西，原因有三：

A、梅西在俱樂部的影響太大了，再厲害的球星也有老去的一天，所以巴薩想將俱樂部的控制權收回自己手裡，所以放梅西走；

B、當時梅西雖然厲害，但是巴薩的體系建設沒跟上，從近年引進的登貝萊、庫蒂尼奧、格列茲曼等，基本都是失敗的，而巴薩當時的體系都是圍繞梅西走的，所以將引進的人不成功歸納於紅花全部到巴薩做了綠葉了，所以從體系建設要放棄梅西；

C、也是最重點的一點：梅西的薪資太高，當時的巴薩財務狀況堪憂，所以這面承受梅西的高薪，而那面沒有空間重建球隊，所以要放棄梅西。

2、梅西走了兩年，巴薩的重建也並沒有因為梅西影響力的消除而浴火重生，特別是看到皇馬走了C羅，但是有個老將本澤馬頂著，反而成績並不差，而巴薩送走了梅西和蘇亞雷斯後，前場沒有成熟的攻城拔寨的現成人選，所以重建重要，但是成績更重要，所以這個時候，34歲的萊萬進入了巴薩的法眼，來之能用。

3、還是重點的說法：萊萬的薪資較之當初梅西的薪資，肯定是隻低不高，所以巴薩能承受得起。

4、萊萬到巴薩，只是為巴薩的體系服務的，而當初梅西在的時候，巴薩的體系是圍繞梅西走的。

所以綜合上面幾個點：薪資、地位、現實情況三個方面來看，巴薩引進萊萬既是無奈之舉，也是現實選擇。

但願巴薩能如意！但願萊萬能如意！