回覆列表
  • 1 # 鐵嶺鋒

    埃爾多安沒咋的,以這位騎牆派高手的狡猾,沒有理由下令土軍這麼幹,然後給西方留下口實去收拾自己;前線土軍的攻勢再艱難,他們也沒必要把平民作為目標,發動這種對己方攻勢毫無幫助的襲擊,反倒陷自己於被動。這種現象倒是跟在美國保護的ISIS每每在被聚殲之前,總會此現敘政府軍,對平民發動“化武襲擊”的視訊證據的現象出奇的一致,很說明問題。

  • 2 # 老馬閒評

    埃爾多安有必要冒天下之大不韙,在敘利亞使用白磷彈嗎?

    答案是:沒有必要。

    那麼,誰需要埃爾多安使用白磷彈呢?

    答案是:美國需要。

    美國現在幾乎沒有任何辦法對付埃爾多安,這不是美國想看到的。

    美國就這樣放任土耳其胡作非為嗎?就這樣眼睜睜看著土耳其與自己漸行漸遠而甘心嗎?當然不會。

    怎麼辦?

    找埃爾多安的小辮子,整他。

    埃爾多安有小辮子可能被美國抓住嗎?

    對美國來說:無所謂。

    埃爾多安有小辮子,就抓他的小辮子。

    埃爾多安沒有小辮子,就製造小辮子,抓。

    前幾天有關埃爾多安戰爭罪調查及現在的化武調查,都是美國為今後整治埃爾多安放風,做輿論鋪墊。警告埃爾多安,你小子小心點,整你分分鐘的事。

    所以,無論埃爾多安是不是真的使用了化學武器,都無所謂,埃爾多安跟美國的關係,將決定了埃爾多安是不是被安上使用化學武器的罪名。

    對美國來說,欲加之罪,何患無辭。栽贓嫁禍,駕輕就熟。伊拉克的洗衣粉,敘利亞的白頭盔,波斯灣的油輪爆炸等等。根據需要而定,這次埃爾多安化武也是如此。

  • 3 # 美國觀察室

    化學武器明確被國際社會禁止使用在戰場上,關鍵就是因為化學武器殺傷力太強,嚴重的違反人道主義原則。不要說土耳其這樣的大國,即使是一些反對派組織也不敢輕易使用化學武器。美國曾經在2017年與2018年,都是以敘利亞阿薩德政府使用化學武器為藉口,發動了軍事打擊。雖然,這兩次所謂的化學武器襲擊現場更有可能是“白頭盔”偽造而成。這一次,土耳其軍隊竟然在佔據戰場絕對優勢的情況下,肆無忌憚的使用了化學武器。由此可見,土耳其人為了打擊庫爾德武裝已經如何喪心病狂。

  • 4 # 涇水書生

    這個套路太熟悉了,往遠一點說:有美國小布什總統推翻薩達姆政權的化學武器樣品,結果美國推翻了薩達姆,並羞辱審判了他,信誓旦旦的化學武器卻渺無蹤跡,往近一點說:敘利亞內戰爆發後,頻繁傳出敘利亞巴沙爾政權軍和俄羅斯軍隊使用華約武器的新聞,不過俄羅斯方面顯然已經熟悉西方的輿論伎倆,經過俄羅斯曝光,這竟然是一支英國人搞得白頭盔部隊蓄意拍攝的“影視作品”!

    現在同樣的套路再次用在埃爾多安頭上,據一些西方媒體報道,土耳其在打擊敘利亞庫爾德人武裝時,使用了聯合國禁止的化學武器,不過這些所謂的指證證據,除了西方媒體相互轉載,當事方卻閉口不言!

    因此,這件事情的真實性比較難以確定,但就土耳其目前對這件事情姿態來看,或許確有其實,但能說明什麼問題呢?說明土耳其軍隊真的使用了違禁華約武器,埃爾多安頂多被國際輿論在抨擊一遍,又能如何?

    不過從這件事情說明,西方正在試圖通過國際輿論阻止土耳其的軍事行動,這也意味著土耳其或許還有更大規模的攻擊行動!

  • 5 # 木春山談天下

    所謂的化學武器的指控是來自網上的一段視訊,庫爾德男孩被燒傷,醫生說這很像是白磷彈所為。

    敘利亞有化學武器是不讓人吃驚的。

    2011年敘利亞內戰至今,巴沙爾政府軍和反政府武裝分子一直在糾纏到底誰用了化學武器。

    西方和聯合國都曾指責巴沙爾用了化學武器,巴沙爾當然否認。

    美國還分別在2017年和2018年兩次用地中海軍艦上的戰斧導彈襲擊了敘利亞,就是報復敘利亞政府軍實施化學武器襲擊。

    當時有很多人認為,巴沙爾沒有必要使用化學武器,因為他在對反對派的戰鬥中是佔據優勢的。

    這就如同現在外界懷疑土耳其對庫爾德人實施化學武器攻擊類似,也有很多人認為這是沒有必要的作為,因為土耳其軍事力量也要佔據優勢。

    但戰爭的發展不是按照邏輯進行的,如果雙方的態度都能被預判,那戰爭結果早就知道,誰還會去犧牲?

    正因為戰爭的突發性和偶然性很大,所以具體到每次戰爭行動上,就會有很多不確定的。包括使用化學武器也在其列。

    這就如同如果按照邏輯思考,日本人沒必要去炸珍珠港,如果和德國前後夾擊,先把俄羅斯征服,再對付美國,豈不是更有優勢?但日本人非要先炸珍珠港,最終給自己挖了一個大坑。

    所以,戰爭局面誰有優勢誰有劣勢,不是決定誰用不用化學武器的根本原因。

    根本原因只在願不願意用。

    敘利亞有化學武器這是毫無疑問的,無論政府軍還是反政府軍都有。

    2013年美國和俄羅斯還專門為敘利亞化學武器問題達成一個協議,美國和西方負責出錢,俄羅斯負責把敘利亞的化學武器運輸到敘利亞之外進行銷燬。

    這個協議巴沙爾政府也同意了,但後來的事實證明,顯然還有很多遺留的化學武器存在。

    敘利亞反對派和巴沙爾一方都應該使用過,當然這是不是巴沙爾親自決定的,還存疑,他可能不會深入指揮到某一場戰爭用什麼武器的地步,但這不代表政府軍不使用,也不代表反對派武裝分子不使用。

    因而既然反對派使用過,敘利亞也存在化學武器,那麼在庫爾德戰場上完全可能出現化學武器襲擊。

    因為這次進攻庫爾德人的部隊,除了土耳其,還有土耳其支援的巴沙爾的反對派,也就是敘利亞國民軍。他們過去曾被巴沙爾一方指責用過化學武器。

    所以,即使這次媒體公開的庫爾德人可能被白磷彈所傷的視訊與土耳其軍隊無關,但要是敘利亞反對派所為,那麼埃爾多安其實也難辭其咎。畢竟土耳其是戰爭發動者,沒有戰爭就不會有這件事,當然他要負責。

    不過目前沒看到國際主流媒體說聯合國譴責土耳其使用化學武器的訊息,只是全球禁止化學武器組織懷疑。即使譴責也需要先調查,看看事情真相如何。

    現在判斷埃爾多安怎麼樣,還為時尚早。

  • 6 # 張139558534

    在進入十月,埃爾多安已經變成另一個人,原來那個只是嘴上說說狠話,行動上始終是空手套白狼的奸商總統。一瞬間演變成面目猙獰、嗜血成性的埃特勒了。他一次次舉起屠刀,殺向和平中的敘利亞邊民,企圖奪佔庫爾德控制區內的領地。這就是土耳其發動什麼和平之泉的軍事行動的目的。

    在埃蘇丹的領導下,可以不客氣的說,土耳其已經成為又一個戰爭策源地。雖然17日,經過美國調解,按照埃爾多安開出的條件,達成了停火協議。但埃爾多安並不甘心,因為在他心裡邊境重鎮有幾處仍然沒有拿下,特別是拉斯艾因市,得而得失,讓土軍丟盡臉面。為了再次攻下這裡,土軍才會喪心病狂施放了白磷彈。最新的報道,庫爾德武裝已經撤出該市,土軍已經進佔該市。

    不論是因為土軍使用化學武器成功得手,還是庫爾德武裝主動退出,都說明埃爾多安沒有吸取教訓,仍然頑固地要在戰爭的路子上繼續前進。本來,他一直利用美國俄羅斯之間的矛盾,在敘利亞經營自己的勢力範圍。這種不用武力,不費槍彈就能得到美俄不時賞賜的敘利亞領土,讓外人看的已經是垂涎三尺了。但埃蘇丹大概很不滿足,太少了,太慢了!這應該是他的內心世界吧。因此,就有了急於發動戰爭,想一舉拿下全部庫爾德地盤的這次軍事行動。

  • 7 # 大國縱橫

    白磷彈被稱為是“死亡之花”,發射升空後猶如“天女散花”,但其落下之處就如“地獄之火”,它碰到物體後會不斷地燃燒,直到熄滅,因此,當它接觸到人的身體後,肉皮會被穿透,然後再深入到骨頭(請不要手賤搜尋相關圖片)。因為使用白磷彈手段非常殘忍,受害人異常痛苦,會給對方士兵造成難以承受的生理和心理傷害,所以,在國際爭端中,交戰雙方都是提白磷彈而色變。鑑於這種武器的殘忍性,在1980年通過的《聯合國常規武器公約》中被列為違禁武器。

    據《衛報》訊息,聯合國化學武器檢察員宣佈,他們正在就針對土耳其使用化學武器的相關指控蒐集資訊。他們稱目前這些訊息還無法證實,但他們會持續記性監控。

    在敘利亞戰爭中使用化學武器早就已經不是什麼新聞了,圍繞“究竟是誰使用了化學武器”這個問題,敘利亞政府和美國等西方國家曾進行了多輪輿論戰。在第一次較量中,美國等西方國家指責敘利亞政府軍使用化學武器,並以此為理由,對敘利亞發動了大規模空襲。後來,在俄羅斯的幫助下,敘利亞政府成功打了一場翻身仗。當美國等西方國家準備再次以化學武器為由發動對敘利亞的空襲時,俄羅斯率先發布了一個預告,稱在敘利亞發現了一個叫“白頭盔”的組織,該組織正準備自導自演敘利亞平民遭受化學武器攻擊的慘狀,而所有證據都表明這個組織的幕後黑手正是美國。這樣,以美國為首的西方國家自導自演化學武器的鬧劇才被世人知曉。

    從邏輯上將,現在戰爭武器更新換代非常快,各種常規武器五花八門,現代武器的多樣性決定了戰爭雙方並不需要使用化學武器就能夠滿足自己的作戰目的。反而使用化學武器會給自己帶來很多負面影響,如會遭到國際社會的制裁,並在道義上會受到譴責,甚至會給一些目的不純的軍事大國以發動戰爭的理由。如,當年的伊拉克戰爭,美國多次宣稱伊拉克擁有大規模殺傷性武器,後來被證實美國國務卿鮑威爾手裡拿的那個證據很可能就是一管洗衣粉。

    在這種情況下,我認為像白磷彈這種武器,是不會有國家會主動使用的,土耳其自然也不會。土耳其現在在“和平之泉”行動中,對庫爾德武裝佔有絕對優勢,在這種情況下,土耳其至於冒如此大的風險使用這種非常規武器嗎?

    相反,如果在這次軍事行動中,真有使用白磷彈的國家,我更傾向於這個國家是美國等西方國家,畢竟他們有“好萊塢”,像這種自導自演的能力是其他國家所不具備的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你對有胸毛的男生有怎樣的看法?