公平和不公平是相對的。實際並非只有當今世界才不公平。其實，世界就是一個公平和不公平的矛盾統一體，特別在物質財富的佔有上更為明顯。這是哪一種現實社會制度都避免不了的。由此，從我們不能片面追求“平均主義”式的公平。如果那樣，人的積極性和創造性都會受到制約，社會向前的步伐也會受到阻礙。但，我們要時時把持公平的理念對人對事，力求在“按勞分配”原則的基礎上，兼顧社會基本盤，實現共同進步，共同幸福。絕不能忽視不同人創造社會財富能力的不同，理性接受那些因貢獻大小而產生的不公平事實。

任何事物的發展都是由開始到結束，然後再開始，，結束，，，也就是說，當社會不公平達到極限，公平就會到來！而公平久了也會慢慢積累矛盾，逐步出現不公平。社會就是在不斷的矛盾變化中發展向前！人類由此而實現新老文化的交替！

世界歷史，浩浩湯湯。沒有絕對的公平，只有相對的穩定。當今社會，是歷史上最好的了。儘管有種種問題存在，但是可以與時俱進的改進。

生活在這個社會的人，本身在創造社會財富上的能力有大有小，人們應得的報酬就有高有低，這是很正常也是應該的，這無所厚非。

現在人們認為的不公平主要體現在工農和城鄉這兩大差別上，有利的發展的條件因素都向城市集中，如文教，醫療衛生，這些人人都須要的都往城市集中，各和工業企事業商場超市都在城市裡。城市人上學就醫，買點生活用品和就業打工都十分方便，退休後工資還高，養老又沒後顧之憂。

而農村本來掙錢就難，好點的學校好點的醫生都到城裡去了，農民本來就生活艱苦，而且還沒退休金，養老也更是艱難，如果把這兩大差別縮小一些就好了。

一個社會要絕對公平是不可能的，廣大農民能夠理解，只要能過得去，他們不會有非分之想的。

首先你說的當今社會不公平，應該指人的財富收入不一樣。我們中國公民在政冶上都是平等的。財富不公平，是因為社會採取各盡所能，能者多勞，多勞多得，少勞少得的分配製度造成的。因為社會人員所處的崗位不同，人的技能也有高低，對社會做出的貢獻也有差別，最終各自收益的差距造成了窮富差別。這種差別給人們一種社會不公的感覺。這種貧富分化差距如果越拉越大。也會造成社會的不和諧不穩定。應該加強制度設計，實行多級次再分配，把貧富懸殊控制在一定的範圍內。使社會成員逐漸共同走向富裕。

這個話題嗎？太籠統，也不知道是哪方面的情況，公平不公平，誰也說不準，但是有一點是真的，那就是在國家法律法規和政策範圍內的，就談不上什麼公平不公平的，除了國家法律法規和政策範圍外的，說公平不公平，那是自然規律，叢林法則，也就無話可說了。

當今社會的不公平，是人類社會發展的一貫表現，中國歷史上從來就沒有出現過所謂的真正的人人公平，都是一部分人壓迫壓制另一部分人，都是以權和以錢的大小多少來分等級，權和錢又是因人的智商高低不等，人的能力不等，人的知識高低不等，環境機遇巧合不同，家庭基礎和教育不同等諸多因素而形成，所獲取的權有權無，權大權小，錢多錢少，這就形成了同一個社會的人，有官員和老百姓之分，有錢人和窮人之分，革命是為了獲得公平，革命程序中可獲得暫時性的低階的公平，一但革命成功，此種低階公平就逐暫消失，因低階公平阻擋了社會的進步和發展，讓人失去了奮鬥的意志，低階公平讓能者勤者變懶，懶者變得更懶更貪，低階公平會使國家變弱，低階公平會亡黨亡國，公平是相對的，沒有絕對的公平，到了共產主義社會亦不會有絕對的公平。

″公平"兩字實在難說，也不好說，更說不好。

在什麼條件下才說公平呢？半斤與八兩或半斤與五兩，這說的舊時與新時的比對來說是比較公平了，可社會上的沒法去過秤啊，所以偏差的存在是不可避免的，因而也就是不公平的情況同時存在的。再說人手指雙手都不一樣長，腳趾也一樣，甚至人的眼睛仔細觀察也有大小之分，這叫自己對自已都不盡公平，再聯絡到整個社會來說，就更加難說盡公平，這是難以辦到的事。

有公平兩字的存在，同時也允許有不公平三字的存在，因為在自然界中，在整個社會中任何事與物都存在著不公平，只能是隻要有基本公平就行，完全公平是難以辦到！

公平與不公平的存在是推動前進與發展的動力，豐富社會的活力，對人類是利弊兼存的思想境界，起著推陳逐新的效果！

社會的公平無法評判，我覺得人類社會只要出現聰明和痴呆或者出現智商的高低，人們的眼光去看社會和觀察社會，就會覺得這也不公平那也不公平，公平是相對的，不是絕對的。

今天有點興趣，好好聊聊這個話題:“關於當今社會的不公平，你怎麼看？”

直言不諱的說，要想把這個話題說透徹、說明白、說的一目瞭然、說的聽眾心服口服，其實不是一件容易簡單的事，因為這個話題不僅是一個很敏感的話題，而且更是一個非常“是非”的話題。我倘若照實的去說，不一定讀者能看得見一個鉛字，違心的說謊話，問題又得不到闡述，況且筆者也不會“撒謊”。

在這裡試著引用一段他人之話:“雨下給富人 也下給窮人 下給義人 也下給不義的人 其實 雨並不公道 因為下落在一個沒有公道的世界上 ”

說這段話的人是近代作家老舍 先生，是他在《駱駝祥子》一書中說過的話。老舍先生是從舊社會(解放前)走過來的人，他不僅是一個作家，更是一位思想家。他在中國文化思想領域裡曾影響很深很廣，是一個敢講真話、實話的人。

今天你如果讀懂了老舍這段話，你就會理解系統釋出的這個題問，你就會明白當今這個社會不公平的緣故。你也就會想通許多社會現狀了，你也就會對社會、對時代沒有怨言了。也就會知道什麼公平與不公平的道理了。

回顧一下五千年華夏曆史的程序、變革，無不是在權貴之爭、刀光劍影中一代一代、一朝一朝的新陳更替著。今天誰敢說那個時代公平過？

每個歷史階段，始終都存在著統治者與被統治者，都存在著剝削與被剝削的關係，都存在著上層建築與經濟基礎的矛盾。只有這些的存在，才使得人類社會向前一步一步的推進。這就是歷史事實，不可否定的鐵的史實。

今天放眼全球，世界每個角落無不這樣，人們渴望的一切一切，學者們寫書描繪的一切一切，只不過都是陶淵明式的世外桃源罷了。

世界從不存在公平，世界更不存在講道理，世界只是一個有強權無公理的叢林法則競爭地。公平只不過是人類的美好向往，是人類精神境界的一種追求而已。爭者贏，讓者敗。硬者上，弱者輸。

風雨人生

2022.6.8.

於楊凌

什麼叫公平，在不同的人的眼裡就有不同的看法，在好吃懶做想不勞而獲的人眼裡別人的一切他覺的都不公平，就象小偷能說出公平嗎？有些人還說父母不公平。

公平不是平均，各人技藝不同何來什麼公平，拿鐮刀的同拿手術刀的沒資格談公平，踩三輪的同開飛機的要公平，全世界都會認為精神不正常！