我認為，不是有沒有必要催法官，而是即便催了也不會有實質性的作用。

首先，從法院的角度出發，以山西省太原市的行情來看，現在基層法院的法官一年承辦的案件在300到400件。這是個什麼概念，也就是說一個法官除了法定節假日以外，每天都要一到兩個庭，李律師在實踐中經常碰到一個早上一個法官安排三個庭的情況。所以，即便當事人或者律師去催促也沒有任何效果的，因為法官那麼多案子，其書記員或助理只能按照先後順序來安排開庭時間。如果老催促的話沒有效果不說，萬一把書記員催急了，對案子本身也沒有正面的作用，所以法院會按照審限規定以及程式辦案子，沒有必要催，說白了，催也沒用。

從當事人的角度來看，李律師是特別能理解當事人的心情，因為不論法官還是律師，每天都要接觸不同案件，但一個當事人很有可能一輩子就打這一次官司，有的人一輩子不打官司都是正常的。所以這就要看這個當事人催促法官安排開庭時間的真正原因是什麼，如果怕權利不能及時得到保障或者怕被告轉移財產或證據缺失的話，在民事訴訟法中有專門的規定，比方說訴前、訴中對被告進行財產保全，凍結其銀行資金或股票等，查封其房產汽車等，如果涉及撫養費、贍養費等，還可以申請先予執行；如果怕證據會缺失還可以做證據保全等等一系列的規定。當事人只需要根據規定向法院提出申請即可。

沒必要，並且，幾乎所有的律師跟你說他幫你崔法官開庭都是假的。原因如下：

第一，法律規定，有的時間是法律規定必須等的，比如舉證期限，這個你崔也崔不了。

第二，送達時間，法院從收到你的訴狀開始，還要向被告送達各種法律文書，這個根據每個案件不同，有的快，有的慢，也是崔不了的。

第三，開庭排期，不要總覺得法官故意拖著不辦你的案子，他是真忙不過來，北上廣深等地區每個法院每年有超過六位數的案件，最落後的地區也有幾千，每個法官每年辦幾百件到上千件案件，並不是只處理你們那點事。

如果可以，他們真希望有三頭六臂，把一年所有案子全部叫三個月整完了剩下的時間用來刷抖音。

所以如果崔法官儘快開庭，如果法官們客氣一點，會告訴你說他們會盡快安排，或者說他們會安排，如果不客氣心情不好一點，就是給你一陣懟。

所以你跟律師說要求他們崔法官開庭，他們只是嘴上答應你，實際上根本不會去說，除非是律師跟法官們關係很好，會有面子不被懟，起不起作用另說呢，百分之九十是不會起作用的。

因為法律規定的提前不了，為了你一個事情要打亂他一大堆安排，他多半不會這樣做。

所以沒必要。

一般是不必要的。

現在很多法院都對結案時間有考核，大部分法官是想盡快結案的，催也沒有用。

目前只遇到一個案件，一審快2年才結案，法庭換了好幾個法官。最後辦理的法官埋怨我沒有催著他們辦理。

我只能苦笑下，在心裡暗暗的說：我催了好多次了，甚至於網上投訴了，可沒人理我啊。

你好，這個沒有必要 。

因為法官開庭，都是預先排好，不是你催就能提前。

而且現在有的法院，比如石中院，法官辦理的上訴的案子都不是他們定的開庭時間，有一次我有個案件已經定了開庭時間，我查到案件承辦人跟她聯絡，結果她連案卷都還沒有看到，還不知道自己要辦理這個案件。

再者，法官一般也不會無故對一個案件無限期拖延，超過審限也是違規的。

有必要，前題是久拖不審。但是值得指出的是法官不會聽律師的，因此律師會告訴你法官的案子太多，再等等吧。一、律師有可能根本不墩促法官。二、律師與法官聯絡時不直接說“能否儘快開庭”。三、律師有可能糊弄你，什麼也沒做。四、律師怕法官。五、完全有必要要求律師催促法官安排開庭。六、久拖不開必有妖。七、審案都是有日期限制的，除了疑難雜案。

其實沒必要。

當事人都希望自己的案件越快開庭，越快判決。

其實律師和法官的想法也一樣，沒有人希望案件久拖不決。案件久拖不決，對各方都沒什麼好處。立案後什麼時候開庭，法律沒有規定。但我們規定了案件審理期限，一般案件都能在規定的審限內辦結。法官安排開庭的話，主要是根據自己手上在辦的案件情況。一般來說，多數案件立案後一個月左右便會安排開庭時間。

所以真的沒有必要去催法官儘快安排開庭時間，法官他們會根據情況去排期。更何況，你就是催了，法官也未必會給你提前安排。開庭時間並非律師能夠決定的，最後還是得看法官的安排。但如果是調解的案件，確實是可以跟法官約好時間，這個就不受影響。現在法院普遍情況就是案多人少，所以案件週期相對較少。

沒必要。

不是催就有效果的，法官排庭都是安排好的，有的法院是立案庭排期，法官自己都不清楚，只要在審限內，都是合理的。有的案件排在了審限最後幾日，可能開完庭很快就收到判決了……

另外，如果確有必要情況，可以跟法官申請儘快開庭，同不同意就看運氣了。