嫁給窮光蛋你不僅要為衣飽問題發愁，還要為未來和明天憂心。更別說買香水化妝品了。住草棚好，為什麼沒人願意住呢？現在農村草棚已經絕跡。

吃野菜，現在有這樣的人嗎？有都是有錢人，他們吃膩了山珍海鮮，於是開始換著口味吃。

如果野女願意平靜，這個時代就不會進步，社會就會發展。

窮光蛋只要講良心常做善事，勤勞勇敢不畏強暴，豈止美女願意嫁給你，連神仙都擋不住風情，瀟灑走一回。《天仙配》仙女嫁給上無片瓦，下無插針之地的農民，你挑水我織布，你劈柴我燒火，不是成為千古傳奇的愛情故事，還有《白蛇傳》，《劉三姐》，《牛郎織女》，都有很美好的愛情幸福感。一個男人不要天天想著用錢買老婆，而是要用心打動女人那根情弦，仔細體會這些男人為什麼會有美女愛他，就是心誠石開傻人有傻福，好人自有好報。

再說一個現代愛情故事，在《上海灘》演丁力那小子(不記得真名了)，別看到演戲時凶神惡煞，其實人是很老實的，在深圳做生意被騙變為窮光蛋，後來，新疆美女富婆主動嫁給她，從此以後，″農奴″翻身把歌唱，夢中含笑到大天亮。

俺是一甲子年齡的窮光蛋老光棍，始終相信會有美女主動上門，″三陪″住草棚吃野菜午飯香香。

人越自信越幸運，時來運轉，男子大丈夫何患無妻。

因為她們認為：一朵鮮花不能插在牛糞上。解給窮人要艱苦奮鬥一輩子。嫁亇富人可衣錦肉食揚名立萬。

野萊的確很香，但只能是吃厭了山珍海味後的調味。住草棚是地球人都不會認同的，除非窮到乞討，手無文毫。

美女，也分身份上，靈魂上的貴賤，用銀子衡量男性當夫的價值，那種美女屬於“青樓”之戀，題主說的美女估計屬於這一類。

這類美女，其特點就是出身卑微家境貧窮，受的文化教育很低，渾身啥技能都沒有，唯一能讓其吃上飽飯生存下去的，靠父母給的一張臉和自己敢賣的勇氣。好男人在這種美女心裡標準，可以很老，很醜，很花，很不要臉。但絕對不能沒有銀子。老的能給自己當爺爺，醜的能讓人作嘔，花的見丈母孃都能調戲，男的只要有大把的銀子，這些都不重要了，這種美女不但不厭惡，還喜歡的相互踩踏往上擠，甚至一個個換上“比基尼”往男的跟前煨，百般討好，唯恐男的不要。

只要爺爺銀子帶，再老再醜美女愛。

你不讚，他不讚，如此美文寫了給孰看？你不讚他不讚，下輩子都成窮光蛋，找不到媳婦看咋辦？

這個問題有意思。

首先強調人都是物質性的，或多或少。

物質富裕給你帶來的最直接好處是你可以養尊處優，不用辛苦勞動掙錢，可以吃喜歡吃的美食，可以穿喜歡的豪奢衣品，可以開豪車住豪宅，可以幹很多自己喜歡乾的事情。

其次富裕可以帶給你精神層面的享受，讓你從內心自豪，發自內心的歡喜，受盡別人尊重。

反之貧窮會讓你整天為衣食擔憂，天天辛苦勞作，辛苦勞動會讓你身體受損，容顏蒼老。吃不好穿不好，房不好車不好，很多理想只能在夢裡實現。

最為頭疼的是貧窮會讓很多人看不起你，遠離你，也會讓你深感自卑，覺得自不如人。

所以美女在不愁嫁給富人的情況下，為什麼要嫁給窮光蛋？不是自找苦吃嗎？

不美的女人可能不會被富人看上，也只能無奈嫁窮人。

當然，也有美女為了愛情嫁給窮小夥。

至於哪種情況會幸福，只有當事人最清楚。

我們必須認清，社會就是這麼現實，也是這麼殘酷。

當然不願意啦。

現在是金錢掛帥，有錢就有了一切。這是大家公認的道理。美女寧願當個小三，也不會嫁給窮光蛋，做扶貧女生。白手起家，等到有了錢，已經人老花光了。說不定老公又去找美女去了。自己又是婚前狀態，可是年齡不是了。嫁不出去了。

現在，小三，婚外戀，重婚，案例怪多的。都是金錢惹的禍！

再沒有人對勵志故事有興趣了。除非，主角是一個美女，男生還是衝著美女去的。不是衝著活多活累去的。又有錢又有貌，誰不愛呢？

有時候，老年人也能像淘金一樣找到美女做伴。這時男人必須錢多。美女就會忽略男人的年齡和外表。即便直接當幾個孩子的後媽，她們也願意嘗試一番。

反過來說，也有年輕男人願意娶老太太為妻的。那麼，女的也要相當有才有財，才能hold住人家啊。

這就是郎才女貌和郎貌女才的有力的證明！！！

五六十七年代的時候就差不多，那個時候只要兩個人結婚就過得很開心，現在的人都變味道了，很煩啊，

什麼卵問題也發出來讓人回答，切。就比如人要最窮才吃香，人要最醜才有人娶，神經病的問題，切。

有沒有調查天下有幾個美女喜歡嫁給窮光蛋的男人！過去的巜劉三姐》，《牛郎織女》，《白蛇傳》可不過是神話故亊！藝術加工的！人工虛擬的！事實上男女結婚牽扯的方方面面很多很多！最起碼的吃喝拉撒要保證滿足，再就是一個安樂窩，房子！經濟來源！窮光蛋男人都有嗎？除非美女精神上有問題！

現在人和八十年代人有了根本變化，八十年代的青年男女有狂妄的理想和追求，對錢的渴望無那麼深根地固，愛情是心中的偉大。現在的人是現實主義，愛情不能當飯吃。所以就非常追求只要有錢就有一切。壓力是大令青年不結婚的重要原因。

當今社會美女缺失理想，一切向前看，誰喜歡嫁給窮光蛋，電視，新聞，都宣傳美女嫁大老闆，住草棚再好，不如錢多好！

女人結婚要這要那，我們應該用正確眼光看待此事。站在女方位置看問題也是有道理的。一是：人都是有虛榮心的，男方置辦的東西能滿足對方的父母、家人、女友的心理需求，更能體現男方對女方的認可和尊重，更能體現男方對女方價值的評價。二是，女方父母養孩子與你父母養你是同等的重視，長大成人出嫁是沒有話說的，但心理這關難過呀，他們想的太多太多…這是沒有當父母的不曾能體會到的苦楚。三是，結婚後的財產是屬於雙方的，女方又沒有把財產移走，更重要的是留給你的子孫後代，這是事實吧！四是，沒有房子怎麼生活呢？你是娶女的呀，你就要負責任。

對於男方來說，結婚是大事，但想辦大事情，可羞澀於腰包呀！能省則省，為什麼要花那麼多錢呢？心理不平衡，其實，你抱著美人歸，說不定她將是你成為飛黃騰達的橋頭堡呢！要大處著想，為長遠利益著想，為你今後幸福生活著想。

如果女方自己沒房、沒車，要求男方有房、有車多半是為日後生活作打算。畢竟沒有幾個女人想跟男人受苦。也有就是圖男方的錢財，拿不出錢，買不起房就讓男方自己知難而退。

如果女方有房、有車，要求男方有房、有車就是個面子的問題，沒有女人願意別人說自己嫁的人很寒磣。很有可能女方條件好，而對男方能力的不確信或者男方沒有給予安全感。避免遇到渣男，至少讓男方付出房子的代價。有錢的女人和有錢的男人腦子一樣都夠用。

我覺得還比較正常，對於某些女性來說，不是她們想要，而是應父母的要求，就拿前不久我姐結婚來說吧。對方是我姐大學同學，談了大約有四年左右，屬於自由戀愛。自己比較羨慕。但對於結婚來說，不用父母來說，自己作為弟弟想到對方沒房沒車也有點說不過去。對方是大同的，家比較偏遠，一想到他倆在北京打工，沒有房子，又遠，自己做弟弟都不忍心，所有當時給出的條件就是必須要有房子，車可以不必要有，沒有房子，談都不要談。房子是前提，是基礎。所以對方貸款買了房子，這婚也就成了。。所以有時候不是由女生決定，很大成度上是由父母決定的。。。。。

社會在進步追求也在提高一女人要想生活好要求不是長相就是金錢！不象四十五十那個年代同甘共苦，共患難的想法！如今社會引導下錢與地位掛勾所迷惑

這個問題不切實際，現在是物慾橫流、一切象“錢”看的商品經濟社會。人們的思想意識不會停留在（上無片瓦，自己情願的）這個層面上。除非是這個窮光蛋男士有某種魔力吸引了該美女。

如果是一時頭腦發熱，那也維持不了多久“住草棚吃野菜”的清貧日子。

有意思，舉兩個例子，王寶釧和薛平貴的愛情故事，雖然成為人間千古絕唱。但是王寶釧貴為千金小姐，嫁給窮孩子出身的薛平貴，野菜草棚住了十八載，最後雖然圓滿了，也只是十八天的皇后命，負出的代價太大了，足以證明盲目的愛情不可取。美女也從中得到教育，不賺貧愛富是種美德，但衝動是魔鬼。不是不喜歡嫁給窮光蛋男土，住草棚吃野菜也挺香。只不過男士們不是人人都是薛平貴，美女個個不都是王寶釧。現在的男士若是有了薛平貴的地位，誰還愁美女啊，住草棚那是時尚，不光吃野菜挺香，也許採朵野花也挺漂亮。美女要是都是王寶釧的命，恐怕沒有幾個願意放棄自己的顯赫地位，十八春寒窯吃野菜，為了愛情不一定堅持住。有句話自古美女愛英雄。希望美女願意嫁給窮光蛋男士，住草棚吃野菜挺浪漫，今夜星光更燦爛。還有一個願意的，七夕節剛過，織女連吃野菜住草棚的極會都沒有，何止是美女，九天仙女，嫁給窮光蛋牛郎了，野菜再香王母娘娘不同意，成了一段悽美的愛情故事。