貓膩號稱懶貓，常以各種藉口斷更。總管即為太監，寫著寫著沒了。兩人的通病就是喜歡無病呻吟，一個簡單的情節可以水一章甚至數章。喜歡的說這是文筆好，有思想，有內涵。拜託，我們看的是網文，不是純文學。在快爽文氾濫的今天，這個既是優點也是缺點。兩人刻畫人物都很厲害，很飽滿，但我覺得總管更厲害些，“天不生我李淳罡，劍道萬古如長夜”，經典至極。情節上，貓膩更顯細膩，明線暗線鋪排的很到位。文字上，總管貌似還好一點。不過，我愛貓膩的書勝於總管的書，我不想看太監書，不想看寫著寫著就水了的書。初看朱雀記，驚喜破書荒，再看間客，作者新奇獨特，又搜貓膩慶餘年，最棒。總管的陳二狗很不錯，看到後面沒了；雪中喻為神書，又是沒看完；劍來多少更了，看了一部分沒看了，等更完再看，如太監就不看了。

貓膩：朱雀記，間客，將夜。天不生夫子，萬古如長夜。總管：陳二狗，雪中悍刀行，劍來，天不生我李淳罡，劍道萬古如長夜。總的來說都可以，二選一選總管。

在我心中，他們兩人沒有可比性。

第一，貓膩的代表作水準無與倫比。

玄幻文重在玄幻和意境，廣垠沒有上限的空間和無限種可能。

貓膩在玄幻意境這一塊兒沒有敵手（雖然我討厭他關於精日的事情，但認可他的才華）

第二，烽火的代表作《陳二狗的妖孽人生》《雪中悍刀行》《劍來》這三本書，我看了幾百章就放棄了，前期是因為有比這書更好看的書天然的被束之高閣，然後是因為烽火作品的熱度和名氣，反覆七八次的拾起耐著性子閱讀，最終扔進垃圾桶，確定了：扔掉一點也不可惜。

第三，審美和愛好是見仁見智的事情，不接受質疑和反駁。

不論你的作品有多優秀和宏大，前期沒有一個神級的開篇，沒有一些讓讀者深以為然的東西，抓不到人就是失敗的。

寫江湖最牛逼的小說《雪中悍刀行》，寫算計最牛逼的小說《大道朝天》。兩個人的文筆都沒有問題，小說都適合細嚼慢嚥，喜歡看爽文的，一目十行的人就不要讀這兩人的作品了，尤其是烽火的，因為你真會看不懂。給雪中差評都是些什麼人呢:自己漏掉了細節，說小說邏輯不通；需要動腦子的地方看不懂，說還是小白爽文好看。

貓膩的書可能看過，記不住了。總管的書，雪中看了兩遍，聽了兩遍。爽文的話老子是癩蛤蟆真爽！劍來當時同步追的，沒看完。現在下載了。等著慢慢看。遇事不決，可問春風

貓膩的小說故事性很強，看起來如果黃河入海一氣呵成，基本上有始有終，沒有遺憾。

烽火的小說，我只看了悍刀行，文筆很好，區域性敘事也不錯，但是整體上就差強人意，有故作高深之感，而且故事跳躍性太多，可能想模仿影視劇的寫作方式，在不同場景快速切換，但往往故意錯過關鍵場景高潮，有放水之嫌。最最重要的是，結局太水，還不如太監了，留個念想。

一個是文為心聲，想說敢說並且起碼說出了一點點。

一個是爽文，賣弄文字，激盪情懷。雖然文字功底著實不錯。

都是網文，都入不了殿堂，何必共室操戈[狗頭]

樓主沒必要非得分出高低，兩位作者的作品我幾乎都看過，都是網文界長青的大神。誇張點講兩人差別可以比作金庸古龍，貓膩是金庸 行文圓潤自如佈局均衡，短板較少。烽火像古龍行文池中觀海常有神來之筆，優點突出。十年前喜歡看貓膩，間客慶餘年為巔峰，後期擇天記爛尾像資本低頭，可以說江郎才盡。近年來看總管的雪中，行文瑕疵不少，也是喜歡賣弄文采有些詰屈聱牙，但文字氣魄極大非常有畫面感，寥寥數筆就能將人帶入場景。總的來說兩人都是一流寫手，但達不到超一流水準。有興趣的話看看香蕉的贅婿，不次於這兩位。

看過慶餘年，又看了雪中，都看過之後就想看將夜，而沒有想看劍來的衝動，像很多網友說的一樣，烽火太喜歡故作高深了，雪中喜歡的喜歡的不行，不喜歡的決定它是一文不值，我完整的看看完了雪中，並沒有產生像喜歡這本書的人一樣的感覺。相反，看了慶餘年就覺得意猶未盡，而且貓膩的書就不會出現這種的極端評價，所以總體說來覺得貓膩是勝過了烽火的。

看烽火的書你得做個數據庫，要不連不上，太散太亂，好多人喜歡有挑戰的書，但更多人不喜歡這種中考式閱讀。所以答案是貓膩更牛

他倆比起真的大神還就是一般（前期的作品還是不錯的），現在的書都犯了注水的毛病 ，放我的收藏夾裡好久沒看了。

設有牛和不牛之說，每個人的愛好不同，價值觀不同，自己愛好的就牛，不喜歡看的就渣。

貓膩的立意更高，世界觀更大，佈局更有趣，烽火善於寫人，性格更突出，但是不善於寫具體的故事

為什麼我看將夜看不下去啊，四五次了，看一兩百章就不行了

我說一個，冰臨神下的書。不比他倆差，死人經也算神書