-
1 # 清風酌客
-
2 # 平凡之路136993052
還是國有銀行好,股份制銀行最初都是在國有行幹不下去的人出來的,當然現在時間長了也在招學生,但是管理混亂人員素質底下是不爭的事實,如果有資源可以去掙錢,如果沒有還是別去了,管理混亂,急功近利,不計後果,騷亂了中國的金融秩序。
-
3 # 姑蘇城外的金雞湖
哥們兒,我曾經在建行分行的計財做管理,當年小銀行年報人均年薪24萬,建行人均年薪不到10萬,就跳槽去了一家城商行,結果很悲劇。在建行我是爺,在小銀行處處當孫子,工作量翻一倍都不止,收入還不及建行,國有行的很多隱形福利,小行都沒有,現在後悔啊,可有啥辦法。所以奉勸一句,除非收入翻倍,給職務,否則千萬別去,去了也是給有資源有靠山的人做背景。那時建行領導找我談話談三天,怕我吃虧,勸我這樣沒資源的農村學生別跳槽,在國有行至少還有上升的機會,去小行不會有任何機會,不幸言中。
-
4 # 夏目有人贊
如果都是櫃員的話,我覺得沒什麼好跳的。正常來講,如果是校招生進的中行,兩到三年後是比較有機會出櫃轉向後臺或者客戶經理的。在這裡也向各位櫃員同學說聲不好意思,不是看不起櫃員,但櫃員在銀行確實處於生態鏈的底端,收入、地位、前景都是較差的。如果你這個時候跳槽還是櫃員崗位的話,那基本上說,新的單位還是需要你在櫃檯工作很長一段時間的。這點上看,對個人的職業發展是毫無幫助的。
-
5 # 六桃師姐
【中行工作三年辭職去浦發好?】
一、兩個行的對比中行屬於國有六大行之一,由於業務相對比較全面,見識到的業務種類也比較多,應對的各種客戶也較多,所以在掌握一定的人脈資源基礎上去浦發相對工資高點,待遇也比較好。但是浦發銀行作為國有控股全國性股份制商業銀行,在目前銀行業市場競爭的局面下,各種業務的競爭也是很激烈的,所以要有足夠的人脈和資源,否則靠業績說話的時候,壓力還是會比較大的。
二、目前你的情況如果你目前是櫃員崗或者想要繼續從事櫃員崗,到浦發應該工資待遇高點;如果你現在是信貸業務崗位或者客戶經理類似的崗位,積累了大量的人脈資源,不妨去浦發挑戰一下其他崗位,肯定是跳一家銀行待遇各方面會好的,見到的業務會更多樣一點。
所以綜合你的情況和銀行的情況,做出合理的選擇。
回覆列表
第一,為什麼要辭職?
一般情況下,就算你是研究生學歷,入行也要從事櫃檯半年以上,然後去做客戶經理或理財經理等。如果因為你學歷高,單位想早點培養你,那也至少要一年以上的網點經歷,把你調回機關本部的條線管理部門,這已經算相當快的了,普通本科畢業,每個三年五年回機關很難。然後的話,從熟悉公司,個人業務到精通,沒有兩年以上的經歷是拿不下來的,如果精通擅長成為專家,那得三年以上。
所以,入行才三年,你就認為自己的專業能力出類拔萃,特別優秀,一時得不到施展才華的平臺和晉升機會就想辭職跳槽,我覺得太草率,畢竟你的從業時間還不長。銀行對一個人的培養重要也是要經過各方面綜合考慮的。即使破格提拔,也是有苛刻條件的。
第二,你的優勢在哪裡?
1. 如果自身能力強,潛力無限大,我覺得這是最有價值的東西,是金子去了哪你都會發光。
2. 如果僅僅是有客戶資源,我覺得這只是短暫的。你把客戶帶來帶去,是靠關係維繫,還是客戶跟著你有利可圖,但是總有一天會失去他們的。畢竟銀行競爭太激烈,客戶越來越圖利,不是傻子,去哪存款還要貨比三家,你能一直維護到位嗎
第三,浦發能給你什麼?
所以,我的建議是不能辭。凡事都有過程的,成長進步都需要時間,國有大行都有它的培養體系,如果自身能力強,在中行一樣可以發展的不錯的。如果你就是有客戶資源,無非去了浦發也是業務獎勵高,可以掙幾年快錢,但是不長遠目光短淺。