書讀的不多，但深信物質決定意識，目前機構的水平不敢恭維，有如此眾多熱衷內幕訊息的教授能教出怎樣的學生？對於有業績支撐的個股，只要時間到了，漲是必然的，不會以機構的意志為轉移的，機構也會後知後覺的！

股市中交易的人大多就是一群烏合之眾。羊群效應在這裡體現的非常明顯。很多時侯只要有人打響第一槍，就很容易蔓延成一片火海。實際上就是一個大眾心理效應而已。

股市平時的漲跌是由資金的投票機制造成的。但這種投票機制大多數情況下都是非理性的，都是跟風似的投票。即當時各路資金對多空進行角力，誰的力量大誰就佔上風。如果在沒有外來訊息的影響下，當日的上漲個股大於下跌個股數目這樣在指數上一般就表現為指數上漲（權重股拉昇的特例不算）。而指數的上漲又進一步刺激了後入市的資金買入做多，就會進一步加劇多做的力量。這樣指上漲的個股就會越來越多，直到漲跌個股達到一個平衡為止。

沒有機構介入的股票也能大漲，只要它的業績良好，股價相對較低就會有人買入。買入的資金力量大於賣出資金的力量，股價就會上漲。買入者中即便不骨機構，也有大戶和中小散戶，這些人的力量足以讓一隻股票漲停好幾天。這就是市場自發的力量。

利好訊息刺激導致持有者不願出售而持幣者願意出更高的價格買入，這樣股票價格自然就會大漲。

還有一種就是有大戶或大一些的資金先衝進去買入股票，使股價上漲較快，馬上就會得到市場中其它中小散戶的注意，於是這些中小散戶就會跟風而買入會引發股價進一步的上漲。而股價進一步的上漲又引來了更多的資金對股票的吹捧。這就是股票短期的羊群效應。只要有人開個頭，後面就會引來一群人追隨。

為什麼說市場中的交易者大多是烏合之眾呢？因為短期的炒作在市場中是每天的節目，而這些節目都是非理性的炒熱點。其實就是一群交易者在搏傻，都希望別人會接最後一棒。一旦後繼資金跟不上，買入者就一轟而散，四處奔跑。股價崩蹋，市場一片狼籍。很多人都是根據眼前所謂的“趨勢”買入賣出，實際上就是追漲殺跌。他們根本不考慮股價背後真實的價值是多少，只為眼前的股價波動疲於奔命。所以要想讓股票大漲或大跌並不難，只要有相應的訊息刺激（無論真假）或有人主動第一個大量買入或賣出，馬上就有一大群交易者胡亂跟隨。所謂的市場潮流也是如此，某大腕穿只有一條腿的褲子就會引來一大群人無論美醜和自己是否適合就盲目的熱烈效仿。這不是烏合之眾是什麼？

在繁華的大街上有人做過試驗，讓一個人故意往天上看很久，一會就會引會幾個人也過來往天上看，再過10分鐘就會引來成百上千人也往天上看。其實天上什麼也沒有，只是因為大家看到別人再往天上看而已。

主動試著解釋這問題，一 首先，提問者必須要理清錯誤觀點，股市中任何一個股票都有機構介入，要明確這一點，十大股東排名榜那些不是機構；二 不知你判斷沒有機構介入的根據是什麼？從哪裡得到資訊使你得出的結論？你要好好想一想；三 股票有時也能漲，不知道你說的漲是怎麼漲法，是當天漲還是一段時間內上漲。所以我沒有明白你的意思，話語間有些模糊，表達意思不夠準確，從這方面來看你還在股市裡摸索中，還得下功夫學習，你能提出問題，說明你質疑，在問為什麼？ 現在說說我的想法：股市中任何一隻股票都有機構，這個理念一定要在腦子紮根且不要動搖；我理解你的介入有可能是指來自於深滬交易結束後釋出公開資訊或指龍虎榜，從中來判斷有無機構介入，還有可能來自於某些股評人士吧。確實這些是可以拿來判斷機構動向的，注意我說的是機構的動向，而不是說有無機構介入，二字之差，差之萬里喲! 股票能漲，在當天 在一段時間內，說明有實力的機構或人士在活動，其中有不可告人的目的或稱秘密：或吸籌，或有更好位置出貨，或是為了粉飾漂亮報表的需要等等。 機構主力為了獲得超過超額收益，必須要在所有板塊都要有涉及或說要有板塊中至少一隻股票在手中，這樣他們才能集中力量在某一個時間段主推一個板塊，使之成為熱點，形成熱點效應，牽著散戶或大中戶的鼻子走，要讓散戶們跟著他們的節奏走，否則主力機構怎麼攢錢攢大錢。所以貌似你認為的無機構介入的股票要漲，就有理由了，就是當天或一段時間內，此股所在的板塊是熱點了，也就跟著沾沾光，這是一個原因；還有一個原因就是此股正在主力機構的計劃當中，所以就漲了。這計劃包括原有主力機構對此股當天的要求，新進機構突發搶籌，還有原有機構與新進機構間的搏殺。所以在股市中換位思考很重要，追逐熱點就猶如浪尖上的衝浪者，刺激，精彩紛呈，讚歎!!但請注意，在浪尖上跳舞的人多嗎!只有少數，且是極少數，屈指可數。追逐熱點，最終會被熱點燒燬，所以我的意思是要預想下一個熱點在哪裡爆發，在哪裡潛伏，等待熱點爆發。 好了，夜已深。

題主所談的沒有機構介入的股票有時候也能漲，是聽到別人這種樣說呢？還是根據交易軟體看出上漲的股票中並未有機構投資者？

以前倒是有些股票軟體，顯示機構投資者介入的倉位，使他們處於透明的狀態。這種做法很快就引來眾多機構的強烈抵制，現在的股票行情軟體一般都用演算法來模擬機構持倉情況了。

有一種股價隨機漫步理論，說的是股票的價格就像醉漢，踉踉蹌蹌地走著，沒有規律可循，這大概就是沒有機構介入的表現了。

題主說的上漲，明顯有別於隨機漫步，如果沒有機構操縱一般是不可能的。可見交易軟體的資料模型提供的資訊不靠譜，誤導了不少人了。

可能也有這樣的情形，出現突發利好，或者市場主力開始發動大行情了，原來沒有機構駐紮的股票一改往日萎靡的走勢，強勁上漲，這正是新增的資金搶佔地盤的結果，股票又開始有機構介入了。

收盤：根據昨天尾評預測今日15分鐘將有一死，結果出現死叉的時間週期相對較晚，因此日K線出現了小陽線並未形成星線，調整推遲接近兩個小時。預計上證指數最快明天形成15分鐘頂部形態，之後延續60分鐘死叉調整，但由於60分鐘為上升同步因此60分鐘有一定機率還是要做一次頂背離頭部的可能之後引發日線死叉回撥探底，形成日線級別的春季行情買入點。明日重點關注15分鐘頂背離的頭部出現，由於今日預測15分鐘死叉但15分鐘死叉推遲因此不排除後天15分鐘真正頂背離B點出現的可能，這裡要求的是15分鐘頭部一旦形成，降低倉位而不是盲目的加倉。股民切記不要一根大陽線千軍萬馬來相見,好了傷疤忘了疼！