回覆列表
  • 1 # 哈魯開樂

    可以用三層交換機代替,不過因為路由器和三層交換機的差別使他們的應用範圍有所不同:

    1. 主要功能不同

    雖然三層交換機與路由器都具有路由功能,但我們不能因此而把它們等同起來,正如現在許多網路裝置同時具備多種傳統網路裝置功能一樣,就如現在有許多寬頻路由器不僅具有路由功能,還提供了交換機埠、硬體防火牆功能,但不能把它與交換機或者防火牆等同起來一樣。因為這些路由器的主要功能還是路由功能,其它功能只不過是其附加功能,其目的是使裝置適用面更廣、使其更加實用。這裡的三層交換機也一樣,它仍是交換機產品,只不過它是具備了一些基本的路由功能的交換機,它的主要功能仍是資料交換。也就是說它同時具備了資料交換和路由 由發兩種功能,但其主要功能還是資料交換;而路由器僅具有路由轉發這一種主要功能。

    2. 主要適用的環境不一樣

    三層交換機的路由功能通常比較簡單,因為它所面對的主要是簡單的區域網連線。正因如此,三層交換機的路由功能通常比較簡單,路由路徑遠沒有路由器那麼複雜。它用在區域網中的主要用途還是提供快速資料交換功能,滿足區域網資料交換頻繁的應用特點。

    而路由器則不同,它的設計初哀就是為了滿足不同型別的網路連線,雖然也適用於區域網之間的連線,但它的路由功能更多的體現在不同型別網路之間的互聯上,如區域網與廣域網之間的連線、不同協議的網路之間的連線等,所以路由器主要是用於不同型別的網路之間。它最主要的功能就是路由轉發,解決好各種複雜路由路徑網路的連線就是它的最終目的,所以路由器的路由功能通常非常強大,不僅適用於同種協議的區域網間,更適用於不同協議的區域網與廣域網間。它的優勢在於選擇最佳路由、負荷分擔、鏈路備份及和其他網路進行路由資訊的交換等等路由器所具有功能。為了與各種型別的網路連線,路由器的介面型別非常豐富,而三層交換機則一般僅同類型的區域網介面,非常簡單。

    3. 效能體現不一樣

    從技術上講,路由器和三層交換機在資料包交換操作上存在著明顯區別。路由器一般由基於微處理器的軟體路由引擎執行資料包交換,而三層交換機透過硬體執行資料包交換。三層交換機在對第一個資料流進行路由後,它將會產生一個MAC地址與IP地址的對映表,當同樣的資料流再次透過時,將根據此表直接從二層透過而不是再次路由,從而消除了路由器進行路由選擇而造成網路的延遲,提高了資料包轉發的效率。同時,三層交換機的路由查詢是針對資料流的,它利用快取技術,很容易利用ASIC技術來實現,因此,可以大大節約成本,並實現快速轉發。而路由器的轉發採用最長匹配的方式,實現複雜,通常使用軟體來實現,轉發效率較低。

    正因如此,從整體效能上比較的話,三層交換機的效能要遠優於路由器,非常適用於資料交換頻繁的區域網中;而路由器雖然路由功能非常強大,但它的資料包轉發效率遠低於三層交換機,更適合於資料交換不是很頻繁的不同型別網路的互聯,如區域網與網際網路的互聯。如果把路由器,特別是高檔路由器用於區域網中,則在相當大程度上是一種浪費(就其強大的路由功能而言),而且還不能很好地滿足區域網通訊效能需求,影響子網間的正常通訊。

    綜上所述,三層交換機與路由器之間還是存在著非常大的本質區別的。無論從哪方面來說,在區域網中進行多子網連線,最好還選用三層交換機,特別是在不同子網資料交換頻繁的環境中。一方面可以確保子網間的通訊效能需求,另一方面省去了另外購買交換機的投資。當然,如果子網間的通訊不是很頻繁,採用路由器也無可厚非,也可達到子網安全隔離相互通訊的目的。具體要根據實際需求來定。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 南斯拉夫國花?