回覆列表
  • 1 # 醜鑑人生by

    其他股市的t+0來自於超短線的日內交易以獲得直接的利潤。而中國股市中存在的t+0更多是以降低底倉成本,再到出現反彈行情時獲得利潤。其中有些許的變化,但大抵是相同的。

    通常來說,中國股市t+0操作需要持有一定數量的底倉。我們舉例來說,假設目前持有800元/股的1000股貴州茅臺,且這一千股我們視作底倉。那麼在從次日開始的任何一個交易日中,假定價格下跌到760元/股,我們開始補倉200股。而這200股我們姑且稱為浮動倉位。當天若價格再重新拉高,我們可以出售200股來獲得差額帶來的收益。當然,當天日內交易賣出的200股是原有底倉1000股中的。而新進的200股會重新作為底倉繼續保留。這樣計算的話,每次200股交易,那麼根據底倉倉位計算,我們當天可完成5次的t+0操作。

    當然,例子當中我們做的是正向做t,實際中,還有反向做t的操作。與正向時先買再賣相反,反向做t是先賣出再買進。而兩者相同的是,都需要保持最終的底倉倉位不動。

    同時,我們做t時不應僅僅侷限於t+0操作。也可以透過這一方式來進行t+n的操作。與做t相同,區別僅是將日內交易操作推遲完成來獲得收益。而無論是做t的時間週期多大,最終都是為了保證底倉成本有效降低。

    這裡需要說明一點,我個人而言並不建議投資者進行做t的操作。雖然在降低成本方面,做t本身有著很高的操作優勢。但其問題在於,做t需要投資者對行情走勢把握判斷能力極高。通常由於做t來自於短期操作行為。市場影響因素頗多,加之多半時間內,走勢完全脫離基本面,所以做t本身的行為更類似於博弈式的操作。這本身便不符合投資邏輯。所以,也就不難理解為什麼眾多投資者越t成本越高了。

  • 2 # 金美圓的財經筆記

    正常情況下,如果能買到股票的相對低點,完全就不用T +0來降低持股的成本,但是大部分時期我們買股票不一定能準確地把握好股票的低點,只能是透過降低倉位或者用T+0的方式來降低持倉成本。而這種方式,其實對個股的選擇跟技術技巧方面有嚴格的要求。也就是說,投資者如果沒有選好股票或者技術技巧方面並不精通,採用T+0的方式來降低成本,並不是最佳的選擇方式。

    而T+0操作有兩種方式,第一種方式是留底倉操作,第二種方式是日內多次數操作,這兩種方式都是採用T+0的方法降低持倉成本用的普遍的手法。

    那這兩種方法都是如何操作的?

    1、留底倉操作法。假設持有一支股票打算中長期投資,留有三分之二的底倉,拿出三分之一的倉位每日運用T+0的操作一次降低持倉成本,這種操作方式的好處,就在於底倉中資金佔據了較大的比例,靈活操作的資金只佔據了整個資金的三分之一體量,那每日在操作中就可以用這種方式去操作一波來降低持倉的成本。

    而這種方式存在的問題就在於股民如何能精確的賣到高點和買低點,如果說拿出三分之一的倉位進行高拋低吸,在很大程度上可以降低持倉的成本,但是也要控制好買賣點,避免越T,持倉成本越高。

    2、多次數T+0操作。這種操作方式就是在不動用所持有股票倉位的前提下,再用閒置的資金來進行股票倉位的同數量的操作方式。假設,如果持有1000股股票的數量也需要應用其他的資金每天進行500/1000股同等股票數量的操作。

    應用此種T +0操作方式是可以在日內多次的操作,也可以讓持倉成本出現較快的降低,這種方式的操作就是在於選股方面的安全,需要選擇風險小,走勢較為穩定的股票進行T +0操作。

    因此,股票做T降低持倉成本有以上兩種方式,投資者可以根據自己的資金情況進行選擇,如果是第一種方式就是留有底倉,然後運用其他的倉位在不斷地滾動操作。如果選擇第二種操作方式就是需要有閒置資金,用閒置資金在日內多次數的操作,儘快地降低持倉成本。

  • 3 # 胥建國nj01

    哪有那麼複雜

    1.高拋低吸(反向做t

    2.低買高賣(正向做t

    很多人習慣了低買高賣,但是如果一個股在下跌趨勢中呢?可以順勢而為,先賣再買入。當然在上漲過程中,會經常t飛,這樣反而增加成本,這要花很多時間盯盤

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 向日葵葉子發黑怎麼處理?