量子力學今後發展的真正出路在哪裡？

司 今（jiewaimuyu@126.com）

量子力學是研究質點自旋運動的力學，它不能放棄“波粒二象性”認識的根本原因在於：我們無法用經典粒子概念來解釋光的“衍射、干涉”等具有波性的現象。

在經典粒子概念中，粒子就沒有自旋和自旋磁場性，粒子透過的物質空間也沒有磁場性。但現代物理學已證明，質子、中子、電子、光子等都具有自旋和自旋磁矩性，這說明它們已不同於經典粒子，它們具有自旋和磁場雙重性；但量子力學在探討光衍射現象時，倒是把光的這一本質性給忘記了，同時也忽略了由自旋粒子（如質子、中子、電子等）組成的窄縫空間也是一個磁場空間；試想，一個有自旋磁場的粒子透過一個有磁場的空間，這個粒子運動還會像經典粒子那樣作直線運動嗎？

如果我們認真地將粒子們的雙重性與物質空間磁場性有機結合起來，我想，解決粒子“干涉、衍射”問題並不難，關鍵難得是我們將如何改造與捨棄我們現有的量子力學？如何補充與完善我們的經典物理學？

我們要始終牢記，微觀世界的物體運動與宏觀世界的物體運動存在本質區別，那就是在我們眼裡和經典理論中，宏觀物體運動是沒有自旋與自旋場集於一身的物體；更要牢記，空間宏觀物體的磁場對其他物體運動的影響要比微觀世界小得多。

“波粒二象性”不是研究微觀世界的真正出路，把握微觀世界粒子的自旋與自旋磁場性及微觀空間存在磁場性才是我們真正開啟微觀世界大門的一把金鈅匙。

我們必須拋棄“波粒二象性”思想，迴歸到創新的經典力學中來，這是量子力學今後發展必須付出的代價！但就目前來看，我們的物理學主流界能答應嗎？

一個理論的正確與否關鍵在於可不可以透過實驗驗證，驗證就要有一個清晰的模型圖景；在宏觀世界中，我們能夠找到有“場與自旋”的物理模型就非“磁陀螺運動”莫屬了，因此，我的“自旋場理論”就是從研究“磁陀螺在磁場中運動”開始的。

我認為，將來的量子力學必然是帶有自旋磁場的質點運動與空間或物質自旋場有機結合的力學，這種結合是對牛頓質點力學與庫倫“點荷”理論的迴歸；用研究、對待自旋磁陀螺的眼光來重新審視微觀世界的那些“精靈們”，像牛頓力學體系那樣，從“公理”出發，建立我們微觀世界的真正物理理論體系，這樣，我們的物理學才會真正走進微觀世界的殿堂，才能真正走進量子大時代！

我期待著這一時刻的到來！

量子力學不會有出路，必然被淘汰，原因如下：

迄今為止的量子力學，是用來解釋物質粒子的物理現象的，簡而言之，量子力學是物質世界的“遊戲規則”。但是，幾乎是所有的物理學家，包括愛因斯坦，霍金，費曼等等大咖們，都沒有站在更高的，超越物質的高度追問並回答：物質從何而來？物質之間的作用力從何而來？一旦到達超越物質的高度，要問的是：質子、中子、電子、中微子等物質粒子如何誕生？為什麼它們具有強力，弱力和電磁力？……於是老的，用來描述物質的“量子力學”就必然過時，而被全新的，詮釋物質及其之間的相互作用力如何誕生的“遊戲規則”所取代。新一輪的物理革命暗流洶湧，你意識到了嗎？

引力量子化

——靈遁者

我在《變化》中說了我反對愛因斯坦關於空間彎曲產生引力的論點。並且認為這是引力不能量子化的一個原因。也就是相對論不能量子化一個原因。2016年我們聽到了振奮人心的訊息——引力波被觀測到了。

這樣我覺得更加印證了我的猜想。引力是物質本身的產物，不是空間彎曲的產物。既然引力波被找到了，那麼它和電磁波，光肯定有聯絡的。引力量子化自然就更值得我們期待了。

我們已經超越了我們自己的想象力。相對於引力波這樣的東西，我們實在太龐大了，所以時隔這麼多年，我們才發現它的蹤跡。 引力坍縮就應該引力波理論最好的證明。引力坍縮本身就是物質結構的劇變引起的。而這樣的物質結構劇變，當然會影響到恆星內部的壓力供給。引力平衡被打破，或者引力遲滯效應的出現。雖然引力是以光速運動，但在大的宇宙天體當中。引力遲滯效應一定會有。而引力遲滯效應所帶來的拉力，就會瘋狂的吞噬更多的物質。這樣一個恆星就可以變成黑洞。

相對論時間理論表明：任何事物都傾向於去往時間流逝最慢的地方。原因是引力將其拉向那裡。假設那裡就是黑洞，那裡的物質會越聚越大。但我們無需擔心，因為物質進入黑洞，依然是物質。能量守恆定律即使在黑洞也同樣試用。不可能發生物質和能量的憑空消失。

所以黑洞末日論更是多慮。因為我們對於黑洞的瞭解太少，宇宙的瞭解更是少。從黑洞中能誕生什麼，我們並不知道。

我們可以這樣想象，黑洞吞噬物質和能量的同時，內部壓力不斷驟增，達到一個臨界點後，不排除黑洞爆炸，衍生出更多恆星的可能。

再者從整體宇宙來看。根據目前觀測到了資料，我相信宇宙是無限的。不僅是時間上的，還是空間上的。根據熱力學第二定律，再加上紅移現象，宇宙膨脹論是站的住腳的。

微觀中活躍的分子會向不活躍分子群中轉移。在龐大的宇宙天體中，同樣適用。宇宙熱平衡即熱寂，是存在的。這樣的話，黑洞不僅不應該是末日論，還應該是誕生論。它是一個英雄的角色，出現在我們的視眼。它是宇宙最活躍的的象徵，也是持續讓宇宙保持活力的天體。

在這一系列活動中，引力始終保持重要的作用。它是阻止宇宙走向熱寂的繩索。所以引力平衡也是相對的。也就是說如果沒有引力，那麼宇宙膨脹就不是現在觀測到的速度了。

而我們不擔心宇宙滅亡的一個原因是我們不相信宇宙是有限的。那麼熱寂就永遠不能達到。而且我認為熱力學第三定律本身的深意，也通向於此。

不過即使這樣，對於人類自身而言，我們是脆弱的。但我們依然相信那不是邪惡。我們探索宇宙，本身就是出於對未來持續性生存的發掘。

引力波量子化理論，一定會取得重大突破。宇宙還有更多的秘密需要我們發現。我很喜歡一句話：“其大無外，其小無內。”大是小，小是大。當我們的認識和了解達到一定程度時候，我們會從小的東西會穿越過去，來到另一片廣闊的天地。

當代物理學就是面臨這樣的困境。我們需要一個集大成者。貫通大小。最後還是引用一句臺詞：“我們的想象力已經超越了自身。”我們會慢慢發現，敢想敢做對於我們而言，永遠是奢侈的！

摘自獨立學者，詩人，作家，國學起名師靈遁者作品。

上面幾個重量級的回答，專業性極強。俺文化不多，看得著實懵逼，但好奇心強，偏又喜歡看。今以門外漢的視角談一下本人的淺見，不許笑。物質的本質是能量，當物質小到量子級的時候，難道它還是經典物理學定義的物質嗎？估計物質和能量的分野，在量子級的物質上已經模糊，這會不會是量子測不準的原因呢？

不知道為何這麼多人糾結于波粒二象性，這有什麼好糾結的，衍射與干涉現象是微觀粒子都會出現的粒子分佈機率問題，光子，量子態的粒子都會有這種波的現象啊有什麼好糾結的，就像玩彈珠落下，透過一個個小木棍一樣，最終會產生一個近似三角形的形狀，都是機率問題，微觀粒子干涉，衍射不也是這種現象麼？有什麼好奇怪的？

唯一可能的出路是超越物理學以實驗觀測為基本規制向邏輯驗證為基本方法過象數學研究探索方法論體系大膽挺進，否則會越來越糾結。建立《量子數學物理》之系統理論架構序研究方法也許是可行途徑，將中國傳統思想理論《周易》的邏輯倫理與思辨方法與《量子力學》實現有機結合相互解釋白是唯一誕生新理論物理學的可靠途徑。

宏觀世界目前科技還沒有那麼先進都是理論性的！量子糾纏，粒子自旋，宇宙的膨脹速度，黑洞內部。。。等等。如果突破光速，也就會讓我們突破我們空間的維度！ // @思賢13: 什麼東西超過了光的速度

量子力學和牛頓力學一樣都是物理學在當時條件下對物質運動規律的科學認識。今後也沒必要再發展了。只是加以完善的過程。物理科學的發展一定建立在一個全新的物質觀的基礎之上的一種全新的理論。目前比較靠譜的方向是由多重複數演繹的非正交運算，可以涵蓋空間和物質內部的運算規則。

好怪的問題，好像量力出了問題，或走到了盡頭。量力是完美的，不但成功描繪了微觀世界的物理機制，更給人們提供了看待世界更新更廣的哲學視角。由於觀測行為對結果的影響與主流哲學思想的撞擊，對意識和物質（客觀存在）的關係會引發重新思考，使得量力將來在冥想類的意識活動中發揮更大作用，為氣功和宗教提供科學依據。同時隨著科技水平的不斷進步，以前不可能的實現的想法，藉助量力的指導，也能實現，如跳出勢阱和穿透勢磊。相信量子態的共振耦合和反轉會帶來科技新品出現。

量子的運動形式、運動狀態之間的相互關係與作用，以及能級、頻率對量子運動狀態的影響，現有的一切物理力學存在狀態都源自於量子力學的本源作用，因為這些力是火箭動力時代之後最重要場能動力時代的開始，也是宇宙時代的開始，現有的線圈感應電和特斯拉線圈無不驗證量子相互關係與場能作用原理。經典粒子學的概念是侷限狹意不健全的認識，而量子特性的特殊之處就如同讓人將人性不健全的狹義觀與意識素質修持掉一樣，並告訴你經典粒子學並沒有認識透粒子所具有的所有特性與狀態，就好像人性一樣，一旦墨守陳規存在缺陷就難以認識到科學的本質。。