三國中，曹操與諸葛亮都是三國前期優秀的政治家與軍事家，諸葛亮敢在曹操手中火中取栗，諸葛亮的政治水平與軍事能力肯定比曹操略勝一籌。做為優秀的政治家，肯定從囯家或集團的利益出發，書衡利弊，必要時採取強硬的政治手段，諸葛亮建議劉備處置劉封就是典型的代表。。。劉封是劉備委派接管東三郡的，也是一方大員。劉封上任只帶五千人馬，與前期佔領東三郡的孟達合兵才到一萬，很難震懾到以申耽申儀兄弟為代表的地方士族勢力。關羽北伐讓劉封出兵相助，劉封並沒有出兵，是關羽不瞭解東三郡情況，劉封無兵可助，這不能怨劉封。關羽兵敗麥城，廖化突圍求援，劉封聽孟達之言，叉沒有出兵救援，這就是劉封的不是了，也怪劉封情商太低，關羽是劉封名義上的二叔，長輩有難，赴湯蹈火，也得相助。明知從上庸到麥城路途遙遠，遠水救不了近火，還有東吳佈下了口袋陣，去救援只會送死，但總得做做樣子，劉封的不作為落下了見死不救的口實，何況被救的是關羽。在荊州丟失，關羽被害後，劉備對劉封異常憤怒，但劉備明白，此事不能全怪劉封，劉封對東三郡有守土之責，也沒有充裕的兵力，況且與劉封有多年的父子之情，劉備只將劉封押回成都關押思過。諸葛亮可不這麼認為，劉封文不能安邦，武不能定國，雖勇武過人，但桀驁不馴，日後怕難以制服。諸葛亮建議以劉封失東三郡之責與不救援關羽之過，將劉封處決，免得以後會與劉禪爭權奪位，動搖國之根本。劉備沉思再三，不捨地下令令劉封在獄中自盡，這也是諸葛亮果斷的政治手段，為國除去隱患。。。至於益州從事彭羨，確實很有才幹，與同鄉馬超醉飲，言公主外，我主內，何愁大事不成。馬超原為一方諸侯，無奈投靠劉備，仗著英勇一生，輕漫劉備，劉備十分忌憚，避免不了對馬超的監視。馬超心知肚明，為了自保，舉報了彭湵，說輕點是醉言，說重了是謀反，彭羨被降為縣令，最後被殺，也是諸葛亮的主意。不管人有多大能耐，沒有忠心就會禍國殃民。馬謖極具才幹，是蜀國不可多得的人才，又是諸葛亮的藍顏知己，諸葛亮極其欣賞馬謖的聰明才智，也有心栽培。在諸葛亮第一次北伐時，馬謖自告奮勇地防守街亭，以書生做大將，諸葛亮實在擔心，但又無人可用，死馬當活馬醫吧，又可鍛鍊馬謖，諸葛亮仔細交待，細緻安排，又安排謹慎的王平給馬謖做副手，令當道駐守，挖掘濠溝，多設鹿角路障，阻止魏軍。因蜀軍有諸葛連弩，多置弓箭手，可阻擋魏軍幾日，魏延高翔便可救應。但馬謖紙上談兵，沒有實戰經驗，將軍駐在山上，王平阻諫不從，還說我幼讀兵書，丞相有不決之事還得問我，馬謖是主將，王平只得分兵把守。馬謖不且實際的行為太膽大了，他不想阻止魏軍，而是想破魏軍，張郃只有五萬人馬，而馬謖只有一萬五千人，馬謖的想法是居高臨下，以一當十，一萬五千人就變成了十五萬人，大破魏軍，撈取政治資本，想法是不錯的，但魏軍圍而不攻，斷其水源，蜀軍不戰自亂，馬謖失了街亭，諸葛亮揮淚而斬。至於魏延自長沙歸漢，戰功累累，深得先主劉備器重。在諸葛亮北伐時，諸葛亮不用魏延子午谷之謀，魏延常有怨言，動搖軍心。魏延又心高氣傲，不團結同僚，雖然作戰勇猛，但居功自傲。諸葛亮看在眼裡，急在心裡，北伐還得仰仗先鋒大將魏延，諸葛亮安排馬岱助魏延而制魏延，果然不出所料，在諸葛亮逝世後，魏延果然跳了出來，違抗軍令，斷大軍迴歸之路，諸葛亮用楊儀與魏延之間的矛盾，重楊儀而輕魏延來試探魏延的底線，魏延的行為實屬造反，被馬岱所斬。。。諸葛亮竭力輔佐劉備，從劉備集團的利益出發，本著忠誠奮進的原則，剷除一切不利的障礙。在劉備稱帝后，諸葛亮政出令行，公正廉明，蜀國井然有序。諸葛亮治軍嚴明，排程得當，指揮有方。諸葛亮一生並無過失，也沒有擅殺一人，劉封雖罪不致死，但為了蜀國未來的穩定，從大局觀來說，只能犧牲劉封可保長治久安了。彭羨雖有十足的才幹，但有能力無忠心的人是對國家有更大的危害，必須死。"馬謖言過其實，不可大用"，諸葛亮忘記了先主劉備的遺言，也是因情感所至，還有蜀國缺乏的是人才呀，馬謖也算死得可惜，只要他放下心態，可成為蜀國的棟樑之材。魏延也必須死，若魏延執掌蜀國兵權，還不知道會整出什麼亂子來，魏延運謀將兵，肯定不如司馬懿，且會一意孤行，若被司馬懿打得全軍覆滅，蜀國豈不提前滅亡。如果以上蜀國這四位大才不死，或者他們為國盡力，蜀國能統一天下嗎？肯定不行。
三國中，曹操與諸葛亮都是三國前期優秀的政治家與軍事家，諸葛亮敢在曹操手中火中取栗，諸葛亮的政治水平與軍事能力肯定比曹操略勝一籌。做為優秀的政治家，肯定從囯家或集團的利益出發，書衡利弊，必要時採取強硬的政治手段，諸葛亮建議劉備處置劉封就是典型的代表。。。劉封是劉備委派接管東三郡的，也是一方大員。劉封上任只帶五千人馬，與前期佔領東三郡的孟達合兵才到一萬，很難震懾到以申耽申儀兄弟為代表的地方士族勢力。關羽北伐讓劉封出兵相助，劉封並沒有出兵，是關羽不瞭解東三郡情況，劉封無兵可助，這不能怨劉封。關羽兵敗麥城，廖化突圍求援，劉封聽孟達之言，叉沒有出兵救援，這就是劉封的不是了，也怪劉封情商太低，關羽是劉封名義上的二叔，長輩有難，赴湯蹈火，也得相助。明知從上庸到麥城路途遙遠，遠水救不了近火，還有東吳佈下了口袋陣，去救援只會送死，但總得做做樣子，劉封的不作為落下了見死不救的口實，何況被救的是關羽。在荊州丟失，關羽被害後，劉備對劉封異常憤怒，但劉備明白，此事不能全怪劉封，劉封對東三郡有守土之責，也沒有充裕的兵力，況且與劉封有多年的父子之情，劉備只將劉封押回成都關押思過。諸葛亮可不這麼認為，劉封文不能安邦，武不能定國，雖勇武過人，但桀驁不馴，日後怕難以制服。諸葛亮建議以劉封失東三郡之責與不救援關羽之過，將劉封處決，免得以後會與劉禪爭權奪位，動搖國之根本。劉備沉思再三，不捨地下令令劉封在獄中自盡，這也是諸葛亮果斷的政治手段，為國除去隱患。。。至於益州從事彭羨，確實很有才幹，與同鄉馬超醉飲，言公主外，我主內，何愁大事不成。馬超原為一方諸侯，無奈投靠劉備，仗著英勇一生，輕漫劉備，劉備十分忌憚，避免不了對馬超的監視。馬超心知肚明，為了自保，舉報了彭湵，說輕點是醉言，說重了是謀反，彭羨被降為縣令，最後被殺，也是諸葛亮的主意。不管人有多大能耐，沒有忠心就會禍國殃民。馬謖極具才幹，是蜀國不可多得的人才，又是諸葛亮的藍顏知己，諸葛亮極其欣賞馬謖的聰明才智，也有心栽培。在諸葛亮第一次北伐時，馬謖自告奮勇地防守街亭，以書生做大將，諸葛亮實在擔心，但又無人可用，死馬當活馬醫吧，又可鍛鍊馬謖，諸葛亮仔細交待，細緻安排，又安排謹慎的王平給馬謖做副手，令當道駐守，挖掘濠溝，多設鹿角路障，阻止魏軍。因蜀軍有諸葛連弩，多置弓箭手，可阻擋魏軍幾日，魏延高翔便可救應。但馬謖紙上談兵，沒有實戰經驗，將軍駐在山上，王平阻諫不從，還說我幼讀兵書，丞相有不決之事還得問我，馬謖是主將，王平只得分兵把守。馬謖不且實際的行為太膽大了，他不想阻止魏軍，而是想破魏軍，張郃只有五萬人馬，而馬謖只有一萬五千人，馬謖的想法是居高臨下，以一當十，一萬五千人就變成了十五萬人，大破魏軍，撈取政治資本，想法是不錯的，但魏軍圍而不攻，斷其水源，蜀軍不戰自亂，馬謖失了街亭，諸葛亮揮淚而斬。至於魏延自長沙歸漢，戰功累累，深得先主劉備器重。在諸葛亮北伐時，諸葛亮不用魏延子午谷之謀，魏延常有怨言，動搖軍心。魏延又心高氣傲，不團結同僚，雖然作戰勇猛，但居功自傲。諸葛亮看在眼裡，急在心裡，北伐還得仰仗先鋒大將魏延，諸葛亮安排馬岱助魏延而制魏延，果然不出所料，在諸葛亮逝世後，魏延果然跳了出來，違抗軍令，斷大軍迴歸之路，諸葛亮用楊儀與魏延之間的矛盾，重楊儀而輕魏延來試探魏延的底線，魏延的行為實屬造反，被馬岱所斬。。。諸葛亮竭力輔佐劉備，從劉備集團的利益出發，本著忠誠奮進的原則，剷除一切不利的障礙。在劉備稱帝后，諸葛亮政出令行，公正廉明，蜀國井然有序。諸葛亮治軍嚴明，排程得當，指揮有方。諸葛亮一生並無過失，也沒有擅殺一人，劉封雖罪不致死，但為了蜀國未來的穩定，從大局觀來說，只能犧牲劉封可保長治久安了。彭羨雖有十足的才幹，但有能力無忠心的人是對國家有更大的危害，必須死。"馬謖言過其實，不可大用"，諸葛亮忘記了先主劉備的遺言，也是因情感所至，還有蜀國缺乏的是人才呀，馬謖也算死得可惜，只要他放下心態，可成為蜀國的棟樑之材。魏延也必須死，若魏延執掌蜀國兵權，還不知道會整出什麼亂子來，魏延運謀將兵，肯定不如司馬懿，且會一意孤行，若被司馬懿打得全軍覆滅，蜀國豈不提前滅亡。如果以上蜀國這四位大才不死，或者他們為國盡力，蜀國能統一天下嗎？肯定不行。