是的，因為阿房宮沒有建成，楚霸王燒阿房宮只是《阿房宮賦》辭賦的一個渲染，項羽燒的是咸陽宮室。

且聽我細細道來！

始皇帝自感武功赫赫，天下無事，又起了大修宮殿的心思，“始皇以為咸陽人多，先王之宮廷小。吾聞：周文王都豐，武王都鎬。豐、鎬之間，帝王之都也。乃營作朝宮上林苑中。”

秦始皇三十五年（前212年）在龍首原西側發數十萬刑徒開始建造的天下朝宮，即我們熟知的阿房宮。

阿房宮殿規劃十分龐大，所需材料也多而繁，北山的石料,楚蜀的木材,無一不需要耗費巨大人力物力運輸，等到了秦始皇三十七年，只建成了阿房宮的外城，和前殿地基。

秦始皇三十七年（前210年）七月，秦始皇在東巡途中駕崩，九月葬於驪山。繼位的秦二世胡亥暫停了阿旁宮工程，令所有刑徒都調往驪山陵填土。

秦二世元年（前209年）四月，秦二世為完成先帝的意願，繼續修築阿房宮。到了秦二世三年（前207年）八月，胡亥被趙高所殺，不久秦朝滅亡，阿房宮自然也不可能再繼續營建。至於千年來盛傳的火燒阿房宮事件，也自然不可能發生，畢竟一處連前殿都沒完工的建築，項羽哪有燒它的必要。

而造成這千古的誤解還是源自於唐代杜牧的名篇《阿房宮賦》，“戍卒叫，函谷舉，楚人一炬，可憐焦土！”

此賦音節緊湊，氣勢不凡，可謂是千古名篇，但秦距唐已有千年，杜牧對秦時宮室形制多源自想象，更何況這篇辭賦是借古諷今，勸諫今上所做，這點杜牧在《上知己文章啟》已經說明：“寶曆大起宮室，廣聲色，故作《阿房宮賦》。”所以杜牧只是拿並未修成的阿房宮做比喻，阿房宮的宏大壯麗實際是以咸陽宮為原型，只是用來來規勸唐敬宗，至於是否符合史實其實並不重要。

可楚霸王雖然沒有火燒阿房宮，但焚燬了咸陽宮，卻也不算冤枉了他。《史記·項羽本紀》記載“項羽引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，火三月不滅，收其貨寶婦女而東。”

阿房宮經歷兩千多年，到如今被考古人員以科學手段發掘表明，阿房宮只建成了其中的前殿地基及其附屬建築的外垣，可即使這樣，阿房宮未完成的龐大前殿也是歷代之最，被譽為“天下第一宮”。

是真的。現在考古已經證實阿房宮沒有被燒的痕跡，而且在曇花一現的秦朝阿房宮也只是一個美麗的夢想，成了歷史上最大的爛尾工程！

秦末歷史上有名的進咸陽比賽，項羽是實行了老三樣燒、殺、搶三光政策的，可架不住阿房宮當時還只是個零！它從公元前212年開始修建，到公元前207年秦朝滅亡，只是斷斷續續的修了五年，只是有了一個前殿。秦亡後更無人修起。

唐朝詩人杜牧曾寫《阿房宮賦》，寓意譏諷唐朝統治者大興土木，不體恤百姓，勞民傷財。不吸取秦朝滅亡的教訓！後來，杜牧也自己證實，他是想象創作的。只是為了表示對當時皇帝的不滿。

我們可以推測一下，如果阿房宮在項羽放火之前已經建成，怎麼沒有開業記錄，怎麼沒有使用記錄，難道這天下第一宮，就是拿來燒的！

現在的阿房宮遺址已經得到了國家的大力保護。希望阿房宮遺址能給我們帶來秦朝更多的秘密，給我們更多的驚喜！

六王畢，四海一；蜀山兀，阿房出……

當初多少學子栽在了杜牧這篇《阿房宮賦》上，反正我當年是沒背下來的。

阿房宮作為秦朝歷史中記載的第一宮殿，在人們的印象中它是輝煌奢華的。但是後來傳聞說項羽把他燒了，那麼這件事到底是真的嗎？

經過後期的考古工作來分析，項羽燒燬這個宮殿的說法是不存在的。

按照當時杜牧的文章分析，這個宮殿的規模足足有方圓三百多里，其中各種宮殿建築完美的搭配在一起，中國古時的所有建築藝術也都在阿房宮來了一個集中對話。

覆壓三百餘里，隔離天日，驪山北構而西折，直走咸陽。二川溶溶，流入宮牆。五步一樓，十步一閣；……矗不知其幾千萬落！

他在形容這個宮殿的宏大程度時用過這樣一句話，一天之中的同一時刻，如果你處於宮殿的不同區域，那麼你感受到的氣候條件也不一樣。

一日之內，一宮之間，而氣候不齊。

更誇張一點的說，宮殿的東頭是夏天，那麼西頭就是冬天，所以詩人的這種手法完全是出於想象，他只是為了襯托出秦朝鼎盛時期的面貌罷了。因為按照時間推算，這個宮殿根本就完工不了，更不用說有如此恢宏的氣魄了。

根據記載，始皇下令修建宮殿的時間是公元前二百一十二年，而秦滅亡時間為公元前二百零七年，這中間最多隻有六年的時間可以進行修建工作。

我們對比著故宮來看，從明朝開始修建到完全竣工，這個工程一共用了十四年的時間才最終完成。

而且對比了二者的規模我們會發現，阿房宮是比故宮大很多的，況且明朝時期無論是建築技藝還是建築裝置，都應該比秦時先進太多，用六年時間拿下這個超級工程，顯然是不怎麼現實的。

其次，就算是這個宮殿建成了，後期的考古學家也應該能找到它被焚燬的痕跡。要知道如此一個大規模宮殿，完全燒燬是一定會在地下留下灰燼層的

傳言說這場火整整燒了三個月，產生的灰燼足以讓地表抬高几釐米。可是在後期的考古工作中，研究者們在宮殿舊址每一平方米的地方都打上了四個孔洞，這樣的勘探密度已經非常細化了，可是在這些範圍內均沒有發現任何被火燒的痕跡。

但是在考古過程中也不是沒有發現，舊址的地下埋著很多秦漢時期的瓦礫，這就說明始皇當時確實是準備修建宮殿的，不過這個宮殿最終沒有完成。

等到了漢朝時期，當時的君主又想重新完成修建，不過最後也因為各種原因沒把工程完成。

所以這個被詩人吹上天的皇宮，本質上並沒有在歷史上真正出現過。

那麼既然事情是這個模樣，項羽又怎麼無緣無故的背上黑鍋了呢？

其實這個原因也很簡單，楚兵在進入了咸陽以後，根據項羽的意思是要把所有帶著秦朝印記的東西都燒燬的。所以整個咸陽倒是被燒壞了不少，而且當時的秦王宮也被楚兵一把火滅掉了。

再加上霸王本身其他的暴劣行為，當時的民眾是有意識要把他的形象給摸黑的，所以這個“黑鍋”無論如何也要給項羽背上。以至於後來的人們提起這個宮殿的時候就會感到惋惜，緊接著就會抱怨幾句項羽，人家霸王可真是有委屈都說不出啊。

所以瞭解了事情的真實情況以後，我們還是要還項羽一個清白，雖然他本身做了很多殘暴的事情，但沒影子的罪名還是不要扣給他了，畢竟他可是大多數人心中的英雄。