核武器是底線，是最後一步，一旦動核，後果不堪設想。低當量也是逼得沒辦法的時候作為警告，但歐盟和北約國家絕不會袖手旁觀。以俄羅斯目前的局勢，還沒有到這種地步。

目前的形式也很糟糕。

烏克蘭仗著其他國家的武器補給不肯輕易鬆口，其他國家又在旁邊看戲起鬨，俄羅斯不達目的不罷休。

如果沒有強大外力干預，這種狀態會保持一段時間，但也不會太長。

烏克蘭根本耗不起，俄羅斯也是溫水煮青蛙，最後的結果註定了烏克蘭人財兩空。

澤連斯基硬忍著最後一口氣不接受俄羅斯的條約，但胳膊擰不過大腿。俄羅斯也是做給其他國家看的，態度的強硬可見一斑。

最後的結果預計是烏克蘭接受一部分協議條款收場，俄羅斯下一個臺階達到核心目的，給予一定的補償。北約國家摸摸鼻子！米國再來一句謝特！

整體經濟形勢不好，為了利益，都不會做傻子。

俄烏戰爭如何結束？針對這個問題，蠟燭來說一說自己的看法！

對於俄方如何結束戰爭，最體面的方式就是俄方迅速拿下來基輔佔領整個烏方，迫使戲子總統簽下一個城下之盟。然後俄方撤軍體面結束戰爭。這個版本是很多人的想法。

作為俄方，他們的想法可能與上面的不太一樣，也許俄方並不想完全佔領烏方，但是要殺雞儆猴，教訓一下烏方，給美麗國和北Y一點臉色看。

對於俄方而言，佔領並控制烏東南地區才是最重要的事情，普帝之所以承認盧甘斯克和頓涅斯克共和國獨立，併發特別軍事行動幫助這兩個共和國收回被烏克蘭佔領的領土，就是為了實際上控制烏東南地區，使烏方沒有海軍，打殘烏方的空軍，摧毀烏方的軍工體系和軍事基礎設施體系，使烏方很難報復俄方。

對於俄方而言，籤不籤協議不重要，俄有實力隨時教訓烏方；對於烏方而言，安全沒有保證才是最大的問題，美麗國和北Y不會給予烏方的安全保障，不與俄方籤協議卻又隨時受到了戰爭威脅，兩難境地啊。

俄羅斯結束戰爭的方式，宏觀層面上說，要實現解決北約東擴問題，這是俄羅斯戰略目地決定的停戰條件，那麼戰術上分別為，長規戰術有條件實現和禁用武器有條件實現，俄羅斯本身區域性這兩種能力，目前看，俄羅斯還在爭取長規戰爭實現戰略目地，原子彈的破壞力導致了使用後的國際打壓局面，俄羅斯是不太願意承受的，所以，核武器肯定是謹慎使用的。還有一種情況是俄羅斯不能承受，俄羅斯應對戰爭失敗，退回本土。綜上，俄羅斯結束戰爭，目前還是可控的，目前戰爭現狀看不出來超過俄羅斯的戰略部署 ，俄羅斯打的還是有板有眼的，看戰爭態勢，我的個人判斷是，俄羅斯長規戰爭守住兩個新承認的加盟小國家，俄羅斯就不會使用核武器，俄羅斯的戰略緩衝也可以透過兩個加盟共和國實現，這樣俄羅斯不會使用核彈，但如果實現不了緩衝區的戰略目的，俄羅斯使用核彈的可能性還是非常大的，但現在看，還沒有到那步。個人看法，希望幫得到您。

烏克蘭的領土位置的戰略意義對俄羅斯至關重要，俄羅斯不可能讓烏克蘭加入北約。

限於整個國際情況下的壓力，俄羅斯也不可能侵佔烏克蘭的領土，不然就是搬起石頭砸自己的腳。

俄羅斯和烏克蘭的軍事實力懸殊，戰事的長期膠著和不斷的談判只是普京在一步一步的試探北約以及世界各國的態度。

俄羅斯的戰略目的有很多，最起碼的就是烏克蘭不能加入北約，這是最基本的，無論如何普京也不會退縮。

之前俄羅宣佈承認烏克蘭境內的兩個小地方為獨立國家，其實就是一個訊號，一個對烏克蘭當地的訊號，烏克蘭有可能會像阿富汗一樣政權更變。

所以普京的根本目的就是透過持久戰爭來進行佈局，最終扶持培養一個烏克蘭當地親俄勢力來幫助他武裝奪取政權，把烏克蘭徹底變成個聽話的小弟。

短期內很難，從一開始布烏克蘭戰爭這個局開始，歐美就不打算讓俄羅斯輕易從戰爭的泥潭中出來。

一方面消耗俄羅斯的國民經濟，每場戰爭所消耗的經濟代價都是天價。看看老美在阿富汗、伊拉克、敘利亞的戰爭花了多少錢？伊拉克打了40多天就花了7000多億美元，加上戰後消耗了斤2萬億。俄羅斯的GDP不到美國的十分之一，長久打下去肯定不是辦法。

另一方面是歐美國家透過俄烏戰爭全面摸清俄羅斯的軍事作戰能力，模仿俄羅斯的戰鬥方式演習做到知己知彼。

俄羅斯想要快速結束戰鬥有二種可能

一、將澤連斯基控制扶持新政府

二、退兵簽定和平協意，頓涅茨克州和盧甘斯克州獨立

第一，俄烏危機的根源在於北約東擴。冷戰結束後俄羅斯雖然繼承了蘇聯的遺產，但一心希望迴歸西方社會的大家庭，當時甚至已與美國及歐洲各國達成協議，希望加入北約。由於美國等北約國家欺騙俄羅斯，最終導致了這樣的結果，1999年後北約還持續東擴，對俄羅斯造成巨大威脅。俄羅斯認為，美國違背承諾，隨後又利用北約東擴的一系列實質性行動企圖置俄羅斯於死地，在這種情況下不得不奮起反擊，因此於2月24日宣佈在頓巴斯地區展開特別軍事行動。俄烏危機的根源固然是由於俄羅斯對地緣戰略安全的憂慮，但更深層的原因仍是北約東擴直接刺激俄羅斯脆弱而敏感的神經，實際上美國也是俄烏戰爭的發起者。

第二，俄烏危機發生後，美國實際上可以提出更多建設性方案，制止俄烏危機不斷升級。美國完全有能力幫助歐洲各國與俄羅斯達成持續有效的安全合作協議，但美國並未做出平息事端的努力，反而在俄烏危機中不斷火上澆油。美國不僅為烏克蘭提供軍事援助及武器裝備，還對俄羅斯實施種種制裁，一系列的行動表明，美國希望利用烏克蘭打響一場代理人戰爭，並將俄羅斯置於死地。美國的火上澆油行動既鼓勵了烏克蘭，又使得歐洲各國不得不與美國站在同一陣營。俄羅斯在烏克蘭展開特別軍事行動以來，在政治、外交、經濟、金融等領域已陷入全面困境，皆因美國等西方國家的全面制裁，美國所有行動的唯一戰略目標，便是將俄羅斯徹底拖垮。

第三，烏克蘭在東西方兩大力量之間實際上充當了炮灰的角色。美國利用烏克蘭不是為了帶來自由與民主，而是因為烏克蘭恰好可以成為美國等北約成員國用以遏制俄羅斯的橋頭堡。基於這種考量，烏克蘭在美國全球戰略中的地位非常重要，而在美國遏制俄羅斯的戰略中，更是處在前所未有的關鍵位置上。從這一角度而言，美國遏制俄羅斯的戰略並未改變烏克蘭成為炮灰的現狀，而烏克蘭作為棋子的地位也就不可能改變。俄羅斯在烏克蘭展開特別軍事行動的事實也表明，俄羅斯在烏克蘭問題上絕不會讓步。在東西方兩大力量夾擊之下，國力薄弱的烏克蘭要想尋求生存顯然非常艱難，如果俄烏危機持續下去，烏克蘭不僅不可能獲得自由與民主，還將面臨無盡的戰亂與貧困。

俄烏戰爭最終結局大概就是：

歐洲先服軟，美國再服軟，最後是烏克蘭服軟，進入終極談判，戰爭結束。

先來說說，為什麼歐洲先服軟？——因為能源上漲，糧食短缺，歐洲自己先會亂成一鍋粥，想必大家這幾天也看到了，歐洲好多地方的民眾都在抗議，不說支援俄羅斯，大多數歐洲人民對當下的生活成本的提高感到強烈的不滿。

所以，歐洲這些政客會向自己的平民協妥，不說取消對俄羅斯的制裁，起碼不會再向烏克蘭提供軍事援助，歐洲接下來會把重心點放在本國的民生上。

如果歐洲不這麼做，民眾反對的聲音會越來越大，到時候會影響到歐洲的整個政局。

歐洲服軟了，那接下來就是美國要服軟了，美國之前引領歐洲對俄羅斯的各種制裁，不但沒起來什麼實質上的效果，反而還動搖了美元國際貨幣的主要地位。

再加上如今歐洲遇到能源危機，作為老大的美國不得不幫歐洲，而美國自己的通脹也越來越大，所以後期的美國幫助歐洲將會陷入疲軟期。

所以美國到時候應該會通知烏克蘭，停止戰爭，速度與俄羅斯談判。

別忘記烏克蘭背後是美國還有北約，他們的目的就是用戰爭就拖垮俄羅斯。打急了，讓烏克蘭鬆一下，去談判。然後不了了之了，在打在談。如此反覆最終達成拖垮俄羅斯的目的。在疫情肆孽外加俄羅斯經濟不景氣的當下，烏克蘭確有美國和北約的支援，俄羅斯一直在消耗國力，拖延個一年半載，俄羅斯國力大衰，經次一役，俄羅斯就算不是名存實亡，也需要許多年能緩過來勁。

如今俄羅斯將如何結束烏克蘭戰爭？依然是個高不可攀難望項背的高難課題，以愚見芸芸眾生嘛就不必胡亂猜測了，其結果一定同樣會大出意料，令世人又一次大跌眼鏡的。謂餘不信？不妨拭目而待，屆時即知吾言不虛也。

會以提問者說的俄羅斯以戰術核武器來結朿俄烏戰爭嗎？這個可以明確回答：不會。為啥？對一個在國際社會全力斡旋，安理會五常做出保證主權領土安全承諾，並提供核保護的，從擁核到棄核，再變為無核國家的烏克蘭，轉眼間又由曾承諾安全，提供保護國之一的俄羅斯對其發動核打擊，可能嗎？好意思嗎？不要說大帝式的英明普京，只要是大腦正常之人即不會取此下下之策的。

俄羅斯對烏克蘭採取特別軍事行動的原定目標已無法實現。

沒想到俄羅斯軍隊雖有能力，卻遲遲不能打敗烏軍。導致俄羅斯無法用武力逼烏克蘭簽定“城下之盟”，讓烏克蘭承諾非軍事化、去納粹化，中立化，承認克里米亞屬於俄羅斯，承認盧甘斯克和頓涅斯克兩州獨立。

由於俄軍沒有能力一口吃定烏軍，所以烏軍在美歐軍援支撐下與俄軍打起了消耗戰，俄烏戰事陷入僵持，對俄羅斯越發不利。而美國高興的觀看著烏克蘭“豪豬”與俄羅斯“北極熊”死拼。

包括俄軍堅決攻佔整個盧甘茨克和頓涅斯克（統稱頓巴斯地區），佔領頓涅斯克州的戰略要地馬裡烏波爾市，將亞速海變成俄羅斯內海，將頓巴斯地區和克里米亞半島連為一體。

這樣，俄羅斯奪取了阻止北約從頓巴斯威脅克里米亞的戰略屏障，總算可以給俄羅斯國民一個交代，可以停止對烏特別軍事行動了。

若烏克蘭承諾中立化，俄羅斯會在烏克蘭給予盧甘茨克、頓涅斯克的俄羅斯族群高度自治前提下，承認這兩州屬於烏克蘭。若烏克蘭執意要加入北約，那烏東頓巴斯地區如同克里米亞半島一樣，都將納入俄羅斯版圖。

只能繼續打下去，不可半途而廢，要讓烏總統澤連斯基無條件談判停火，不加入北約，在群狼圍攻的戰局下，要打出氣勢，以穩，準，狠的戰略手法儘快結束戰爭，不能拖入戰爭漩渦。

從古至今，沒有利益就沒有戰爭。不管是從政治、軍事、或者經濟。總之一切戰爭都歸功於利益。或許未來的某天，對於利益的劃分有了初步的共識，那麼戰爭結束也就不遠了。