有人說感情深的不一定天天搞紅本？我個人感覺說這個話的人本身就是一種矛盾，如果真的感情那麼深，他內心一定是希望和你去拿這個本本，因為這是一種歸屬，一種你是我的所有權的宣誓，更是彼此關係的一個見證，他不會讓這份深情不明不白，如果說當初是因為什麼無可奈何的原因導致無法在一起，然後和別人在一起了，現在又來和你說我的心裡一直都是你，一個連愛都不去努力到最後的人，現在來和你談深情？不過是權衡利弊之後，你是被放棄的那個罷了。

不認同。

蓋了章的感情更牢固，不蓋章的感情，不管哪一方有隨時離開的權力。

我感覺女性朋友都希望找那個願意和她蓋章的感情。

不是有這樣一句老話嗎：一切不以結婚為目的的談戀愛都是耍流氓。

所以，想要感情深，還是得蓋個章。

我是不認同以上觀點的。最近，我看到一篇文章，是有關蓋章情感方面的，這篇文章很有代表性和說服力，原文如下：

林語堂說：“世上沒有不吵架的夫婦，假定你們連這點常識都沒有，請你們先別結婚，長几年見識再來不遲。”

夫妻之間，有爭吵並不可怕，可怕的是不好好說話。

在北京衛視《我是演說家》節目上，主持人寇乃馨分享了自己的一段經歷。

她和丈夫黃國倫的性格都十分要強，有矛盾時誰也不願意後退一步。

一次她氣得不行，便決定用最戳痛處的話去攻擊對方：

“黃國倫你憑哪一點配得上我寇乃馨啊，你知不知道你離過婚，你是二手貨，你配不上我。”

話音剛落，黃國倫立馬愣住了，隨即一言不發轉身收拾衣物就走。

出門前黃國倫對她說：“有些話是不能說出口的，你知道嗎？”

很多時候，一句不經意的氣話就會成為斬斷感情的劊子手。

我們最大的錯誤，就是把最差的情緒都給了最親近的人，卻把耐心和寬容留給陌生人。

菲茨傑拉德曾說：“這世上有成千上萬種愛，但從沒有一種愛可以重來。”

愛和容忍，從不應該成為肆意傷害對方的理由。

無休無止的爭吵和埋怨，只會一點點把感情侵蝕，讓愛人變成仇人。

別等到心吵散的那一天，才追悔莫及。

人生沒有一勞永逸，感情亦是如此。

餘生，願你保有愛人的能力，更別丟掉感情的底線。最重要的是，不負時光，不負自己。

所以，我認為蓋章的感情雖然感情不一定深，但大多數穩定和永恆的，不蓋章的的感情更深只能是短暫的，受道德譴責的，甚至是毀滅性的。

這個怎麼說呢，有弊端的，假如一起買房買車，突然分手了，這些東西分不清，容易有矛盾。還有就是，沒蓋章的感情也許沒有束縛，自由自在，但是。就因為沒有束縛才沒有安全感，對於追求穩定的人來說，當然希望有個保障了。對於追求自由的人來說，肯定巴不得不蓋章了。每個人都有權利選擇生活的方式，無可厚非。看彼此之間怎麼想了！

個人覺得感情深淺跟蓋章與否並沒有什麼絕對的關係。

有些人在一起很久沒有領證，依然感情很深厚，有些人則是透過蓋章之後心才安定下來，慢慢培養起來深厚的感情的，這種事情並沒有絕對的，只是不同的人適合不同的相處方式，而蓋章無非是加一層社會層面的名正言順罷了。

師出無名難長久，

法同虛設易亂心。

人間煙火有本色，

情到深處終有憑。

那是個別人這樣認為，我認為還是合法夫妻比較過心，雖然說有磕磕碰碰吧，但是感情還是深厚，遇到事情還是合法夫妻給你承分擔，別人遇到事情就無影無蹤了

不認同

不蓋章的感情再深也是沒有安全感的，蓋了章才能合法化。既然感情深了，再去蓋上章，感情就更錦上添花了。

不認同。

感情不是用蓋章或者是不蓋章來衡量感情標準的，而是用“異性吸引”或者是“相見恨晚”來選擇的。

只有這樣，兩人才能相遇，兩心才能緊貼。

蓋章只是法律上的要求與約束某個形式的責任，和感情深淺沒多大關係！感情的發展和變化是雙方之間的相互修為的結果，蓋章有時也可促進雙方感情，但不是決定性的！

蓋了章的感情是合情合理的，受法律保護的。

兩個人來自不同的家庭，受的教育不同，教養不同，文化水平不同，愛好不同，興趣不同，對人對事的處理方式也不同，沒有很深的感情，那也是正常的，有很多婚姻是透過一起生活才能培養出感情的。但是結了婚就是責任，這是親人，就要互相扶持。

沒有蓋章的是不合法的，雖然感情深，值得推崇，但是違背婚姻規則的事情對家庭，對社會，對國家都沒有利，如果一個人只講究自己的感情，棄家庭不顧，棄去社會的道德輿論不顧，那麼這種感情我不認可。