回覆列表
  • 1 # 坦蕩的書籤c

    為啥要挖空心思解釋呢?

    保險本來就不是理財產品,監管也禁止在銷售時將保險和理財產品對比。

    保險行業存在兩大騙子行為:

    第一種 就是每年開門紅,滿大街的業務員到處跟客戶說開門紅產品收益多麼多麼高,跟存款比,跟理財比,這樣的行為全是騙子行為,搞的投保過年金產品的客戶基本都是為了收益才買的,完全背離了保險的核心功能;

    第二種 便是銀行櫃檯,我處理過許多這方面退保的,可以說十買九騙,銀行櫃檯賣保險的基本沒有不忽悠的;

    曾經帶一個客戶去郵政櫃檯退富德生命的年金保險,駐臺業務員大言不慚跟我說確定6%的收益,還說郵政是國企大品牌,撒謊都不打草稿,無恥之極!

    其實不止保險行業,在這個全民營銷的時代,到處可以看到騙子,劣幣驅逐良幣,善良的人、太正的人能做好銷售的是鳳毛麟角!

    不過因果有輪迴,這是第一;第二,社會是人的集合,最終都會一榮俱榮一損俱損。

  • 2 # 楚人風

    說到底還是遮遮掩掩不敢勇於承認這是保險,不是理財。

    中國保險業發展了這麼多年,尤其銀行保險業到如今都是遮遮掩掩打馬虎眼的銷售保險,尤其是YZ銀行。

    銀保行業其實也有他的尷尬之處,到銀行辦理理財配置的客戶本來很多就是衝著利息高這點的。保險放在銀行這個巨大的金融超市銷售,跟其他產品格格不入。因為其他產品,如存款,基金,信託,黃金,期貨五一不是靠高收益來吸引人的,雖然風險很大,但是人在利益誘惑面前往往都對風險視而不見。

    保險的初衷是保障功能,哪怕是年金險也是平滑人生現金流,強制儲蓄,財富傳承,資產風險隔離這樣的功能為核心。年金險生而中庸,既想面面俱到,又沒有一樣功能最突出。

    金融資產配置無非三性:安全性,流動性,收益性。銀行保險在這3個特徵面前說好聽點的是最佳黃金分割點,說難聽點就是中庸:啥都會,但啥都不優秀。

    中央說的每年CPI大約控制在4%,理論上來說年金險長期年化收益能夠平攤到4%,基本適合做長期配置,也只是保值,增值還沒戲。

    但是問題來了:

    1. 實際CPI每年遠高於4%

    統計局根本沒統計房子的影響。建議以日常消費品的價格作為參考,比如:蘭州拉麵,武漢熱乾麵,揚州包子,河南燴麵,沙縣蒸餃 這些本地人人人必備,具備全國範圍的普適性,又不需要囤積居奇的剛性需求比較能夠真實體現CPI的變化。

    2. 年金險的4%,其實僅僅是綜合年化單利,但大多也需要犧牲10~20年的流動性換取。

    從財務的角度真正能體現投資收益率的指標不是年化單利,只不過年化單利最容易理解,還可以對比銀行存款利率。真正體現長期投資收益率的指標應該內部收益率,這個很複雜,主要是透過Excel的IRR函式計算。

    3. 銀行保險的銷售尷尬

    a. 很多銀行節奏特別快:尤其是“偏農村銀行”(郵政,農行等),服務中老年人為主,不允許花太長時間給人講保險理念,講功能。保險只不過是眾多產品之一。

    b. 保險跟眾多收益見長的金融產品擺在一起銷售,傻子都會被引導“談收益”

    c. 銷售的合規性:當前銀行保險最主要還是以“收益”來吸引客戶,而事實上年金險,終生壽的收益並不高,所以難免有意無意的誤導,致使客戶以為收益很高,為後面客戶扯皮埋下了種子。

    d. 件均不高:事實上相當多的件均保費達不到5萬,有些甚至都是1萬2萬這樣的年金保單,請問這種保單未來有什麼保障可言?未來一年領取的年金也不過一兩千元,買柴米油鹽都不夠,尷尬至極!更難堪的是年金一旦領取往往就不能二次複利,更是無法達到未來的4%單利

    e. 保險公司鼓吹的複利是原子彈

    且不追究愛因斯坦是不是真說過:年金是人類第八大奇蹟。複利確實很牛逼不假,但是保險的複利純屬扯淡。

    現在的萬能險是日複利,年金險多半是年金部分進行二次複利。以萬能險舉例:他首先是官網公佈日複利資料,這個數字會非常非常小,摺合的年利率基本可以超過5%

    為什麼扯淡呢?因為他設定了天花板。不管你怎麼複利基本也超不出原先就設計好的天花板5%左右。

    所以年金險,銀行保險,其實不是窮人的保險,應該是富人的菜。

    富人往往保障意識更高,也理解保險的保障作用和功能。此處沒有歧視窮人的意思,試想眼前溫飽、病痛、婚嫁、教育還沒解決的人那還有錢想著15、20年的儲備呢?

    那麼銀行保險,年金險,是不是完全沒有未來呢?也不是。

    1. 銷售端:加強投資者教育,銷售階段就要徹徹底底告訴他這是保險,最主要的功能是保障,收益跟風險成正比。引入銷售人員終身責任制。

    2. 保險公司和銀行:不要急功近利,一步一個腳印的去開拓市場,不要玩擦邊球,珍惜自己的信譽。

    3. 監管層:加強引導群眾教育和國家政策面支援,並且鼓勵創新,嚴厲打擊違規亂象,避免出現劣幣驅逐良幣的現象。

  • 3 # 以安易危

    本來年金保險和銀行理財就是兩個東西,不能那麼簡單的使用者本金和利息來解釋,更何況也不允許這樣來解釋。

    那麼到底什麼是年金保險呢?按度孃的定義,年金保險是指投保人或被保險人一次或按期交納保險費,保險人以被保險人生存為條件,按年、半年、季或月給付保險金,直至被保險人死亡或保險合同期滿。

    也就是是說,我可以一次性交完,也可以分期繳納保費,按照合同約定的保額和約定給付的時間,只要我仍在生存,保險公司就會打一筆錢給我。

    你現在繳的錢和未來要拿回來的錢,都是基於這款保險產品決定的。而且每款年金的設計思路也不近相同,也絕不是像買定期存款,哪個利率高就買哪個。

    年金保險更多的是得去理解這款產品的設計思路,我是希望未來一直領一直領的多呢,還是希望我也可以留點身故金給孩子呢,我要怎麼找到這個平衡點。

    保險就是保險~~

  • 4 # 劉哥侃財經

    你這裡所指的本金應該理解為年金保險單的現金價值,即所交保費和現金價值不相等,其實很容易理解。保單的現金價值=投保人已繳保費-經營成本-保險公司已經承擔了的風險保費+剩餘保費所產生的利息,這麼寫出來是不是就很簡單明瞭了。

    保險公司銷售一份保險經營成本即代理人的佣金要給吧,如果你的保險附帶了身故、疾病等保障,風險保費要交吧,那總不能讓保險公司幫你出吧,是不是扣除之後就所剩無幾了呢。當然,隨著你持有的時長,這個缺口會慢慢透過產生的利息來填平。

    保險中的年金型產品,設計的初衷就不是為了收益而來,什麼叫年金險?

    年金險是一系列有規則的款項支付,保險公司以被保險人的生存為條件,按合同約定的給付時間,定期給付約定金額。

    市場上的年金保險主要分為兩類,一類是養老年金保險,這類保險通常採用年金保險的方式,即當被保險人到達領取年齡後,按照事先規定的週期領取年金支付,一般為終身年金保險;另一類是教育年金保險,多為定期年金保險為主。

    最後說一句,買保險公司的年金型產品一定要三思,如果只是簡單的理解為理財產品,短期內想取出存進,那你不但不會有收益,可能還會有不小的損失。保險的年金型產品,都是中長期計劃,沒有十年、甚至二十三十年你是看不到收益的,況且這個收益是相當低的,會用EXCEL電子表格的小夥伴,用IRR拉一下內部收益率你就知道了。

  • 5 # 小陽ai生活

    講保險最忌諱的就是隱隱藏藏,即便是前期不給客戶講這是保險,在出單的時候要簽名後期要回訪,客戶始終會知道的。前期不講明白,後期客戶發現了反而更不好溝通了,客戶會認為是一種欺騙,何不前期直接講明白這就是保險,願意聽的客戶會認真聽你講完,是保險反感的一時間很難糾正理念,不願意聽,也互不耽誤時間。心中時刻要明白,賣保險賣給客戶的是保障,等到用上的時候,客戶會感激你的。

    你這應該做的是銀保渠道,再和銀行合作出保險的時候,可以告訴客戶,這是銀行代理銷售的儲蓄型保險產品,保本保收益,安全穩健,年金險最大的優點就是未來的收益已經寫進合同裡了,現金價值體現的就是每年支取時能拿到的錢,只保收益不保健康疾病。給客戶講明白怎麼收益,怎麼領取的。客戶明白了會考慮的,必定這是資產配置種確實不錯的產品。

    講年金保險主要講功能,講理念,而不是講收益。保險買的是未來,未來能夠解決客戶什麼問題,能抓住客戶的需求,成交率就高了。比如說年輕人給他講孩子的教育金,婚嫁金,創業金等等到用時可以取出一大筆錢,這就是複利計息的魅力。中年人就講養老,如何有尊嚴的老年生活。老年人就講傳承,可以指定受益人,其他任何人都拿不走。這些都是年金險可以實現的最基本功能。

    保險是人人都需要的,如果說社保是座房子的地基,商業保險就是房子的承重牆。功能和保障講明白了,有經濟能力的客戶都會大多數都會願意配置一份的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • “摩肩接踵,揮汗成雨,揮袖成雲”,出自哪篇古文?