清朝最大的功績是有效控制的領土達到巔峰的1300多萬平方公里，第一次將漢地、東北、蒙古、新疆、西藏、西南這些板塊同時有效的納入中華版圖。而且能夠和平交到到民國手裡1100萬平方公里。明末只有300多萬有效控制領土。能夠歷經康熙、雍正、乾隆不懈努力，擊敗準噶爾汗國，新疆時隔千年再入中華懷抱，在王朝後期內憂外患之時，依然可以收復新疆160餘萬平方公里的國土。國土這方面打95分。

其他方面中規中矩。綜合功績七成。

功與過二八開！清朝是我中華民族走向歷史最低谷的一個卑劣王朝！！！

基本上五五開。清朝的功績一是奠定了現在中國的領土面積，從唐朝安史之亂後失去的西域是在清朝真正的得以控制，同時也完成了對蒙古西藏的控制。二是實現了民族大融合，這個功績不可抹滅。清朝的最大罪過是本應在對外開放，科技大發展的時代卻封閉保守，腐敗奢靡，大大落後於時代發展，最終經歷了一、二次鴉片戰爭，甲午戰爭，庚子之亂中八國聯軍侵華，東北被沙俄全部佔領。由此造成了大量失地賠款，至此中國進入了貧窮落後，愚昧被欺的時代。所有這一切行為，都是因為滿族上層要保持少數人（滿族）對多數人（漢族）的絕對統治。

清朝最大的功勞，就是開疆闢土了

作為少數民族統治中國——清朝，是封建統治王朝最後一個朝代，它在276年間走過了一條起伏不定的統治路線。經過前3代創業者的打江山，終於在康雍乾三代達到盛世頂峰，江山社稷實現了最大化，為中國的大好河山固定了基本版圖，物質財富充足富裕，老百姓跟著享受了紅利，太平盛世，基本上沒有出現大的對外對內戰爭，人們生活在和平環境中。

隨著乾隆過後改朝換代，清朝統治歷史開始走向衰敗，呈現一條下劃線，最終走向滅亡。總結其失敗原因可能會有各種各樣，但是我覺得最為重要的一條就是閉關鎖國，在當時世界變化之大變局中，沒能及時跟上時代，以至於落後於西方國家的工業化，再加上國力軍力越來越衰敗，讓西方國家靠著在我們的海岸線上架起幾門大炮就打開了中國國門，燒殺搶掠，瓜分中國，使中國淪為半封建，半殖民地國家，內憂外患最終導致清朝的滅亡。

功過一九開，唯一拿得出的就是所謂的國家版圖比較大，但是版圖大表示國家好我認為還有待商榷，蘇聯俄羅斯版圖還不大？他的經濟如何？國民幸福感多高？除了這有待商榷的版圖外，清朝真的一無是處，有些人說清朝有康乾盛世呀，那是一些人吹捧出來的，縱比在制度及文化上比不過漢唐盛世社會制度開放活躍，橫比就更差了，人家歐美都已經進入現代社會了，唯一說得過去的也就是經濟總量靠人口多比較高而已。

康熙打天下，乾隆坐天下，慈禧敗天下。

對中國貢獻大，對疆域擴充套件貢獻突出。

清朝前期統治者能夠歷經圖治，開疆擴土，發展經濟，後期的統治者越來越無能，以至於讓西方列強入侵中國，使中國陷入落後捱打的地位。讓中國遭受外國欺辱長達100多年之久，滿清做為少數民族成為中國的統治者，我認為清朝統治過大於功。

中華民族是五十六個民族融合起來的共同體。每一個民族都為中國的大一統和國家的和平安定作出過自己的貢獻。

不可否認，中國歷史上———蒙古族人建立的元朝和滿族人建立的清朝，都是當時世界上疆域廣大和國力較強的歷史時期。但是作為華夏人，決不能為元朝清朝因為擴充套件疆域而狂呼叫好歌功頌德，如果有這樣的歷史學家肯定是華夏子孫的奇恥大辱！

因為歷史上的馬背上的民族佔據中原大地以後，最初都把“漢民”看作“最低層次的賤民”，為了維護政權，他們只得依靠“漢文化”華夏文人來強化自己的統治。但更多的華夏文人是不能得到重用的，因此，在中國文學史上明清時期的長篇小說最有名，終於有了四大古典文學名著問世。真正是“民族遭難文學興旺”啊！

中華民族是一個團結和諧的大家庭。這個大家庭中，百分之九十以上的人口是華夏子孫“漢族人”，而今天，蒙古族、滿族仍然是少數民族———這是事實。

偉大的革命先行者孫中山先生喊出了歷史最強音“驅除韃虜，恢復中華”———領導了“辛亥革命”，推翻了兩千多年的封建帝制。從此，中國沒有皇帝了，民主共和成為中國歷史的主流信念！

忘記歷史的悲歡離合，只能成為歷史的罪人！所以，今天評判滿清王朝，只看得其疆土廣大就得意忘形歌功頌德，是近視眼！熱衷於滿清功罪幾分開———我想還是應該記住孫中山先生的臨終遺言“革命尚未成功俄，同志仍需努力！”功罪幾何，還是留給華夏子孫慢慢品味吧———

我認為清朝的功過可以四分功，六分過。清朝的功主要：一、為我大中華國土的穩定和民族的團結做出了貢獻；二、清朝末期的洋務運動以及和平交權於民國政府；三、收回了臺灣；四、政治制度進步，徹底阻絕了宦官干政和外戚干政這兩大弊端。比較其功，清朝的過也是很大的：一是掐斷了中國資本主義發展的萌芽；二是社會治理退步，漢人成為賤民；三是社會文化退步，奴性文化一直影響到現代；四是清建國初期大肆屠殺平民，以及剃髮留頭的政策對漢人造成了極大的傷害；五是文字獄，造成了中華文化的退步；六是清末閉關鎖國、好大喜功，致使被侵略，喪權辱國條約的簽訂。

一個歷史的反面教材，閉關索國必亡。

清朝是中國最後一個封建王朝，離我們最近，我們來評評清朝的功過是非。

在此，先表明自己的觀點：清朝作為一個少數民族入主中原，建立大一統的國家，對中國的功過，應該是功大於過，說三七開不為過，至少也是四六起步。

下面來談談清朝的功

1 鞏固統一多民族的國家。

清朝是由少數民族滿族建立的，他在處理民族問題上相比漢族皇帝的處理方式不同。在他統治下，中國多民族的關係是中國歷史上最和諧的時期。清朝用征討和殘酷鎮壓的手段，促使中國各民族大融合。實行的因俗而治，分而治之，通婚制等政策對促進民族大融合起到良好的作用。

2 國土範圍為現代中國奠定了雛形

清朝開疆擴土。在鼎盛時達到1300多萬平方公里。清朝統治者統一蒙古諸部，將新疆和西藏納入版圖，積極維護國家領土主權的完整。極盛時期的清朝，西抵蔥嶺和巴爾喀什湖，西北包括唐努烏梁海，北至漠北和西伯利亞，東到太平洋(包括庫頁島)，南達南沙群島。

3 守護領土，抗擊俄國。

清朝與俄國交戰後，簽訂了中國與西方世界的第一份邊境條約《尼布楚議界條約》。它的重要性很清楚。沒有清朝抵禦俄國的侵略，如今的中國版圖會是怎樣的局面？（明王朝是不會在黑龍江去抵禦俄國的）。

4 文化歷史傳承

創立滿清文字，四庫全書的修訂，建築古蹟的修繕這些都是對中國傳統文化的保護。

5 清朝前期的善政，促進經濟發展，人口數量的激增，中國成為世界的大國有了堅實的基礎。後期中國之所以沒有成為殖民國家，就是因為，地大，人多，沒有一個西方國家能單獨吞併得下，洋人不得已採用了以華制華的措施，使中國成為半殖民半封建的國家。雖然屈辱，但是沒有亡國，中國的文化沒有斷層。在能人志士的引導下，才有今日之中華崛起。印度就是典型的殖民國家，上千年的文化傳承被中斷，變成歷史。

清朝的過

清朝後期，是中國近代屈辱史的開端，本人不想再敘述一遍，這讓人很是憤慨，無語。每一個有良知的華人都不願提及它，但是不會忘記它。落後就要受欺負，被侮辱是不爭的事實。西方國家的封建制度不及中國（中國把封建制度發展到了頂峰），因此西方國家比中國早很多年就進入了資本主義制度。資本主義制度比封建制度要高階，先進是一種公知。用先進的攻擊落後的，中國的失敗是註定了的。因此，那時的清朝只能說是趕巧了背鍋，換成漢人執政，落敗結局一樣不會變，只是過程不同而已。把中國近代的屈辱史歸結於清朝的禍，誇大了。

所以，評價清朝對中國的功過，几几開。我認為清朝功大於過。七分功，三分過。

滿清誤我300年，沒人請他入關。

清王朝當然有大功，透過各種各樣的辦法發展了上億人口。然後多次被西方國家野蠻侵略時候，沒有被敵人殺光。如果還是漢朝唐朝那樣六千萬人口，估計就危險了！