中國農民是弱勢群體。對自己生產出的糧食沒有定價權，只能遵循糧食收購指導價。糧食還不能像其它商品那樣由市場自由定價。

農民與工人是一樣的，也不完全一樣！

工人不做工沒有飯吃，農民不種地同樣也沒有飯吃，而農民還有去城裡打工、經商的希望，而工人就沒有這麼好的條件了。

工人一天不參與工廠勞動，就意味著明天會捱餓，農民不參與城市打工或經商，明天一樣可以回家種地餬口。

農民是可以處置自己的勞動成果的！你看，山東河南農民一輛一輛大車，將農民種的或生產的大蔥，蘋果，土豆，花生，粉絲，生薑，大白菜……運到江蘇來賣，連我們鄉鎮集市都有山東河南來出售農副產品的農家大車，誰阻止農民處置自己勞動成果了？沒有！高速上一路暢通，市場上橫行無阻！說不讓農民依法處置自己勞動成果，那是煽情的話，那是見鬼的話！

但是，你農民簽訂了土地承包合同書，你無償享受了國家土地，你無償享受了國家給你免稅，你無償享受了國家給你二十多項農業補貼金，你就應當懂得：權利與義務的關係！你有權享受，但也必須承擔自己應有義務與責任！

應當懂‬得‬，‬任何人‬任何‬社會‬關係在‬社會活動中‬都有法律‬邊際‬線‬，‬都不是無限的‬放蕩‬的‬！‬農民土地‬承包‬後‬應當懂得‬什麼能幹‬，‬什麼不能幹‬！‬你乾的‬勞動成果‬有合法性‬與違法性‬。‬比如種植業‬‬，‬你‬種‬鴉片‬這個‬所謂勞動成果‬，‬你不僅‬不能處置‬你的勞動成果‬，‬或許‬還‬罰款‬拘留你‬。‬同樣‬，‬養殖‬業，‬你‬不能‬飼養大‬熊貓‬，‬你養了同樣逮捕‬你‬！‬這不是勞動成果‬不勞動成果‬問題‬，‬而‬是‬你‬突破‬土地‬承包‬經營權的‬法律邊‬際線了‬！‬懂‬？‬

回到當前來，為什麼割青麥令人不能容忍？

‬第一因為它違反了公序民俗，違反了社會道德！歷史上真正農民是非常愛護糧食的，他們對毀壞莊稼恨之入骨，咒罵那些毀滅莊稼的人是“要遭天雷打的！”這說明中國五千年曆史傳統不允許毀滅莊稼，否則神人共憤！

第二，你割青麥違反了土地承包合同法！國家憑什麼白給你土地？所有公民徵稅，憑什麼單給你農民免稅？國家憑什麼每年化幾萬億給你農民扶貧金，低保金，二十多項農業養殖種植補貼金？根本一條，就是要你承擔土地承包合同法中應有的責任與義務：歸根結底就是要你拿出勞動成果來：在種植業，你要收穫出水稻麥子蔬菜.瓜果茶葉，在養殖業你要收穫出活的肉牛奶牛生豬羊鴿子兔子雞鵝鴨魚蝦鱉來。現在，你享受了諸多好處，卻中途毀滅了，你毀了麥子，拿不出成熟的麥子來，你就嚴重違反了土地承包合同法！你是違法行為！違法行為不阻止，讓你繼續犯罪下去嗎？破壞下去嗎？你毀青麥同時也是破壞農業生產罪！

懂？別當法盲！

因為農民種的不是自己的土地，是承包的集體所有制的土地。從法律層面上講就是農民個人對土地只有使用權沒有所有權，並不是完全意義上的土地權人.。

有的能，有的不能、比如說這幾天有的農民把自已種的未成熟的小麥買給養牛廠做青貯，這就危害了國家的糧食安全、這樣做是不可能的。

法制社會，除人人平等外，另一重要體現就是權利與義務同在。在中國，農業種植業的重要任務就是保證華人的食物有效供給，為此國家免費提供土地，千方百計改善生產條件，給予眾多生產補貼，主要產品還提供保低價格和災害損失保險，真可謂一路綠燈。所以，誰要是把農業應承擔的責任拋於腦後，自然也就是於情於理於法都不能容的。

即然是自己的勞動成果，就應該受到法律的保護，自己的勞動成果應該有自己處置的自由。

試問，工人掙的工資，商家賺的錢不都是有自己，自由支配嗎？為啥到了農民這，就不能自由處置了呢？

現今，以金錢至上，都為利益，什麼行業都比農民種地掙錢，什麼東西都比糧食貴，有限的土地養活著全華人民，而農民要僅僅以靠種糧卻難養活自己，這才有了，背井離鄉，家人分離，進城打拼，維持生活的現狀。能想辦法，讓農民增收，讓農村共同富裕，讓鄉村留住人，不讓幾千年農耕文明消失，才是目的。

常話說：沒有買賣，就沒殺戮。有買的商家，就有賣的人，買的違規，賣的才隨和，有生產廠家，才有銷費者。治理要從源頭抓起，而不能單單拿弱者說事。

要看什麼成果，有些成果可自己處置，如牲畜雞鴨魚蔬菜家產等，但有些就不能自行處置，如土地和沒成熟的主要糧，如小麥玉米水稻等。