對於這個問題，我認為學英語是重要的，沒必要取消英語科目。

但是為什麼有些人會有這種呼聲呢？認為英語不重要，要取消英語。

我想這不是英語的錯。這是我們應試教育的錯。

英語作為一門語言，本來學習一門語言應該是不難的，語言最重要的是溝通，特別是這種外來語種，更應該注重口語溝通，而不是在試卷上出一些連英美華人都回答不上來的刁鑽問題，這樣勢必扼殺了孩子們學習英語的興趣。

中國的文化教育一切都是為了考試，要把絕大部分孩子培養成答題機器。

隨便查一下就能看到國際奧數，物理化學資訊奧林匹克競賽，我們的孩子都是最棒的，但是看看這幾十年我們出過多少數學家，物理學家，化學家？答案是基本沒有。

不可否認，應試教育是適用於中國的國情的。但不是適用於每個科目的，英語就不適合，不然每次國外友人問你:“how are you?”,你就只會回答:“fine,thank you, and you?”這是個悲哀的回答。

總而言之，言而總之，英語沒有錯，是重要的，沒必要取消它，錯的是我們教授這麼語言的方法出了問題。

英語，一種西日耳曼語，在中世紀早期的英國最早被使用。在現代，英語是說話人數最多的語言，是學習最廣泛的第二語言，也是近60個主權國家中的官方語言或官方語言之一。與英語為母語的人相比，作為第二語言學習的人更多。有超過20億說英語的人。那麼學好英語重要嗎？千萬不要被“英語無用論”給欺騙了！

自1979年恢復高考到如今，英語由滿分100分到現在的滿分150分，分值有所提高，學習英語的重要性也不言而喻。可即便教育部極其重視英語教育，英語本身也是高考必考的三大主科之一，依舊有人對這些視而不見，甚至振振有詞，“我是華人，何必學英語？”甚至一旦英語成績不佳，就為自己辯解，“我是一個華人，中華文化歷史悠久，博大精深，學英語？有什麼用？”

學英語有用嗎？答案是肯定的！的確，中國有著五千年悠久的歷史，文化之精深、璀璨，世間罕有，絕非一些國家可以相比的。但是故步自封，沉醉於祖先遺留的寶貴精神財富中實在是不可取。反之，學習英語，瞭解外國優秀文化，趕上時代發展的潮流，才是時代發展的趨勢，在未來的某一天登上世界舞臺更是我們每一個人所應該追求的。

即便沒有宏大的理想，往小的方面說，平時在校測驗要考英語，中高考也擺脫不了英語，許多高校更是要求學生畢業至少有英語四級證書，甚至你大學畢業走上工作崗位要用到英語的地方也是比比皆是。在這種社會趨勢下，又如何能說學英語無用？又有何理由告訴自己何必學英語？

追其源頭，不難發現凡是說“我是華人，不要學英語”的人英語成績大多並不理想。可是，在你用一個可笑的原因安慰自己，放任自己的英語成績爛到了極致的時候，那些與你同齡的人，甚至比你小的人卻在努力地學習著你覺得無用的英語。

因為覺得學英語無用，任由自己的英語差下去，甚至就是因為一門英語，讓自己錯過了去更好的學校的機會，失去了更加良好的學習氛圍，這樣的結果，難道就是你所想要的嗎？你可知道，在你看不見的地方，無數人在學習英語上面投入了大量的心血！外語培訓又在整個培訓市場中佔有著多大的地位！而你卻因為一個可笑的念頭放棄學英語，這種做法當真的是對的嗎？

所以，請不要覺得學英語沒有用處，也不要再用一個可笑的理由欺騙自己了，更不要妄想用它來欺騙別人。而那些英語基礎不好的人，也別由著自己的英語成績就這樣一直差下去了，那怕從現在開始認識到學習英語的重要性，也為時不晚。

如果有的學校分別能夠開設，俄語，德語，日語，等等，對中國加強國際交流，絕對有好處！

當然高考制度應該改，英語科目為外語科目。

英語對跨越階層很重要，如果你打算讓孩子做個商超服務員，流水線工人，或者送快遞，送外賣，做個基礎服務，那英語真的不用學了！認得幾個字就行！

但是想讓孩子進去中層，英語必須要學，像工程師，醫生，科研人才！……英語不但要學好，還要精通，因為很多重要的資料都是英文版的！

網路上都說要把英語逐出教科書的人大部分都是底層人民！真是悲哀啊！國家免費給你開設課程，你都學不好，如果英語一旦取消，那英語就是一門學不起的學科了！不要說誰想學就去培訓機構學，恐怕培訓機構你都教不起學費。

就像美術，音樂，播音主持……藝術類一樣，這些非學科的課程窮人家的孩子有幾個學的？再看有錢人家的孩子，不光精通幾門需要，包括美術，舞蹈，音樂樣樣精通啊！

我也是窮人，但是我從來不主張英語取消，因為最終吃虧的還是窮人！

英語雖然重要，但是與母語相比較無足輕重了，畢竟母語是基礎，母語學不好，英語不可能好到哪去！對於那些需要英語的當然重要，那是少數；大多數人是不需要英語的！所以英語只能當選修課！

英語是國際語言，當然不能取消，只是教學方式要稍微改一下，太應試，以興趣為主，來學，估計很多同學就不會討厭或怕學英語了。

英語重要與否看個人定位，如果你的人生定位偏高--遊走世界，那英語可能會成為你的第二母語，此時它就顯得很重要了，還有科研線，大多先進技術文獻資料均英文版，再有最普遍的，一些外國名著，我們讀的譯本，大致意思翻澤出來了，意境卻因人而譯，不同譯者，有不同的詮釋，如果你英文很好，直接讀原著，就不會有這種煩惱了！相反，如果定位未來就是普通人，英文用到的機會可能並不多！同中文相比，英文還是比較容易學的，因此我並不建議取消英語課！

應該儘早取消任何外語課。科學技術已經能勝任及時翻譯，比人記單詞，句子，例句，常用句能力高一千一萬倍。

學習外語，就是浪費時間。應該立刻取消。

英語重要，但比不過國語的重要性。小學一二年級剛學國語拼音字母，剛步入國語漢字的學習殿堂，還沒有學紮實，三年級就開始學英語，況且26個英語字母與漢語拼音書寫相似度高，讀音卻大不同。以致於學生們到小學畢業時，漢語拼音幾乎忘記了，或者與英語字母讀音分不清了。所以，建議，英語從初中學習為好。

不重要，只是一門語言而已，如果不是美國當老大，說真的怎麼會普及英語，如果是中國當世界老大，你看看其他國家是不是把中文列入主科，英語再怎麼重要還不如科學重要！喜歡出國可以學，喜歡做貿易可以學就這樣！

英語非常重要，不建議取消，現在的985、211、清華北大等大學，很多課程用全英文授課 ，為什麼，就是英文一些高階的知識是世界性的，如果全部透過翻譯再學習，就會帶上翻譯者的主觀因素，對知識的理解容易產生偏差，其次學完知識也需要交流，是與世界交流，如果說從日常生活說起，那麼在偏遠地區，確實用不到，但如果僅僅是活著，那有個小學知識足夠了，語文、數學、物理、化學等知識都不需要學習那麼多……

待到世界各地用的吃的都是中國標準和中文標註，以及各種裝置和地標都是中國生產和建築會以中國文字取代英文和其它文字的。

我是學國貿的，英語才4級水平，現在工作的文字溝通都是英文，我發現實際中使用到的英語詞彙還是很簡單，但是我口語不行，啞巴試英語，不敢開口跟老外溝通。我覺得難的不是英語的本身，是教育方式錯誤，是應試教育的錯誤。考級的閱讀都是科學文、報告等，生詞生僻難懂，長難句分析彎彎繞繞，我們上學學的更多是解題思路，現實日常生活並不會遇到這些英文。隨著國際化發展，企業的終極目標是走向國際化，所以英語對發展很重要，不應該是取消，而是要改革，把口語、能跟別人溝通放在第一位。

建議英語課改為選修課，家長如果還認為會英語就是未來，那就再花錢上私教班。就像學鋼琴學小提琴類似。

其他平民百姓的孩子，多些體育課提高國民體質，多學些實踐課，增強科學素養，開闊思路為未來創新打下基礎。

不要怕不會英語就落在起跑線上，因為未來AI都讓翻譯失去工作，你家孩子只要會用手機，翻譯軟體就可幫他看懂聽懂任何國家人的說話和寫的文章。