地方割據的軍閥，各自為政，各懷鬼胎，沒有結盟。只想坐山觀虎鬥，希望在其他派系的鬥爭中坐收漁翁之利。各派背後的外國支援勢力，也各有目的，各國在中國的殖民地不一樣，他們也不希望中國出現一個統一的局面，以免影響自己的利益。由此，就造成雖然實力不弱，但沒有出現一個能一統天下的強大派系。

第一，各軍閥背後的支撐力量不同，有英有美有日，所以很難達成統一；其次，正是由於實力都不差，所以彼此很難消滅對方；第三，中國的經濟形態任然是分散的小農經濟，與古代是一樣的，所以有分解的經濟基礎；最後，從主觀上來說他們其實大部分人不一樣統一，只想獨立自主佔山為王。所以孫中山先生才說南與北之軍閥其實是一丘一壑

北洋軍閥包括奉系，皖系。直系，孫傳芳江浙系等大軍閥？在他們的後面分別有美，日，英等各個國家。他們提供軍火，金錢，支援自己的代理人。當其中一派勢力過大。就會引起另一個國家干涉。牽制對方。其二，他們的統治大多都是竭澤而漁的做法，造成民力枯竭，引起老百姓反抗。沒有取得廣大人民的支援。其三，新民主主義革命的踴躍活動。北伐戰爭的勢如破竹都宣告了，他們都無法統一全國。

首先袁世凱死後，北洋解體，其分裂而成的各派力量對比而言無處於明顯壓倒優勢得一方，故難以強勢推進統一。

其次，強勢地以武力推進統一不僅需要軍事上的優勢，還需要建構一中權勢重心，而據時h觀察，袁之後北洋集團喪失了天然的重心，北京所具有的俯視天下的政治中心地位也迅速下降。之後的北洋各派領袖則都缺乏維繫統治的實力。此外動盪的局勢也使得華人對北洋集團喪失信心，因此即便有人被承認為“北洋正統”，亦無力號召天下。

最後，政治上分裂的傾向也與自治思潮興起有關。作為聯省自治的表徵，政治權力分配的地域性逐漸凸現。

本條參考《兩岸新編中國近代史》相關內容

北洋軍閥時代，硝煙四起，各地軍閥割據，本身都有不俗的實力。但是從來沒有一個共同的目標。就像一輛被幾匹馬拉像不同方向的車一樣。各方唯恐別人比自己強大。造就了一種所謂的割據一方的平衡。當時外憂內患，民不聊生。

北洋軍閥其實是一種派系的對立，每個派系幾乎都是以軍事實力為基礎的，總體上還包括政治，經濟，自己智囊團的鬥爭。當時各個軍閥軍事實力強厚，都有著各自的核心團體(智囊團等)，雖然實力之間有差異，但是如果開戰，則會給第三勢力以可乘之機；且北洋軍閥地域色彩濃厚，很難打破根深蒂固，實現統一。

政治上:袁世凱死後，北洋軍閥失去了統一的領導核心。軍事上:直系皖系奉系實力相當，不相上下。國際上:各派系軍閥都有帝國主義國家的支援，如:直系得到英美帝國主義支援，皖系和奉系得到日本支援。並且帝國主義國家採取"以華制華"的策略，為維護自己的在華利益而各自尋找代理人。帝國主義不希望中國統一從而威脅自己的在華和遠東利益。經濟上:北洋軍閥是具有封建地主性質的武裝集團，依託傳統的小農經濟和軍事武裝，從而使得中國形成了四分五裂的分裂割據局面。

北洋軍閥的清末新政的產物。它是清廷在歷經洋務運動，戊戌變法等一系列革新失敗之後迫於無奈的產物，客觀上是維護專制帝制的產物，先天不足。其次，北洋軍閥各自為政的局面並非僅僅始於袁世凱去世之後，而是早在袁氏當權之時早有跡象，他的得力助手王士珍，馮國璋，段祺瑞，曹錕，張勳等一直不齊心，各自不服。其三，當時的政局決定了西方列強不可能讓中國出現一個強有力的統一政府，必然各自扶植其代表勢力，導致北洋軍閥雖勢力強大卻日後三分，戰亂不休。

第一，各派軍閥進行戰爭的主要都是爭取自身的利益，不是為國家統一。如兩次直奉戰爭都是為了爭奪更多的控制權。第二，軍閥內部自相爭鬥，內耗嚴重。第三，各派軍閥控制地區相距較遠，發生戰爭，不利於調動軍隊。第四，帝國主義若允許中中中國產生統一各方梟雄，則不利於西方列強繼續侵入統治控制中國。

在我看來有以下幾個方面的原因。首先，袁世凱去世後，中央政府的權威逐漸解體，各地方勢力渙散，在各自所佔據的地方形成以軍事力量為中心割據勢力，沒有哪一個派別有足夠強大的能力來統領整個北洋政權。然後，北洋軍閥時期，派系林立，各派別之間明爭暗鬥，為了各自的利益互相攻訐，導致北洋軍閥亂成一鍋粥，每個派別都需要為維護自己的利益去與各個派別鬥爭，難以形成強大的勢力。其次，當時各個派別都受到外國列強的操縱，受到國外不同勢力的影響，代表不同的利益集團，背後還有幾個外國列強的明爭暗鬥。最大的幾個派別，如直系是在美國的支援展開活動，而皖系和奉系則是受到日本的支援和影響。再次，南方革命黨人展開的轟轟烈烈的北伐運動，使各個軍閥忙於自保，而沒有時間和精力進行大規模的、長時間的擴張。最後，忠誠問題也是各派系不能成為統一各方的梟雄的一塊絆腳石，在北洋軍閥時期，各軍閥往往都是自領一支主力師才能鎮住手下軍隊，隨著勢力範圍的擴大，自身的統治危機也會越來越大。所以擴張是當時個軍閥敢想，但不敢輕易去發動的。那些擁有統一北方政權的野心的軍閥，選擇了擴張的道路之後，才發現擴張道路及其艱難，所以吳佩孚等人的擴張活動也以失敗告終。

袁世凱才稱的上梟雄，可以掌握中國政權，有相當一部分人看好他。如楊度，梁啟超，張謇等。列強也傾向支援。可惜，袁大頭逆歷史潮流，想做皇帝，或是被部屬慫恿。最後暴死。

袁死後，其部屬將領分裂成各派系如馮國璋直系、段祺瑞皖系、張作霖奉系，還有南方的桂系粵系，西南的川滇軍頭，逐漸形成掌控幾省地盤的軍閥割據局面，背後都有列強的影子，就是代理人。各方軍閥互相攻擊，搶地盤才是主要目標，大軍閥輪流入主北京政權。小軍閥就喜歡做土皇帝了。

所以各大軍閥雖有實力，但僅是一方諸侯，能力不出其地盤，再者，西方列強是尋找代理人，採取分而治之，間接控制中國，保證軍閥們誰也吃不掉誰，（當然帝國主義之間也有矛盾，勢力也此消彼長，也反映在軍閥的勢力上）。