回覆列表
  • 1 # 途經忘川

    這一期的《演員的誕生》,四位當紅小花、小鮮肉同臺pk成為了一大看點。毛曉彤、馬可、曾舜晞、譚松韻四位流量小生共搶一個晉級名額。面對這四人的pk,大家原本都是很期待的,但是四位小生演技太差,讓四位導師非常的失望。不過小編我不是來談四位的演技的,而是來談導師的點評的。

    四位演員表演完,劉燁首先表達了自己的觀點。他說的是,你們四人都在自己的狀態裡,這點非常好。首先就給予了肯定。後面說到演員很容易被音樂所影響,你們的表演被音樂帶了節奏。這應該算是委婉的批評了,但劉燁的表達,感覺這樣的失誤在情理之中,是十分正常的。或許是措辭的原因,劉燁在誇四位演員時,旁邊的章子怡就頻頻轉過臉來看他,明顯不贊同他的看法。聽完了他的點評後,更是直接黑臉。到她點評時,更是直接質疑劉燁的審美。她直接說“抱歉我只聽到了你們的呼吸聲,只看到了情緒和表演結果 ,你們真的相信自己演的人物嗎?‘’話外之意,顯然是我沒有相信。

    說到宋丹丹,在毛曉彤演到阻止馬可開槍的時候,沒看人就說“不要”時,她就直接笑噴。點評時,首先肯定臺上的四人:“四個年輕人很有膽量,敢在這個舞臺上演戲。”隨後開始嚴厲批評:“但是你們四個人給我們看到的,真的一點不會演戲,問題在哪哈,你們四個人在臺上誰也不聽誰說話,特奇怪。我們不管是電影,電視,還是小品,話劇,我們的話都是從上一句來的,如果你們真聽到了感受到了你們一定不會這麼演,所以你們這段表演,太爛了!”

    胡軍作為這一期的飛行導師也對四位演員進行了批評,直接說“我覺得你們現在還夠不上一個演員”。劉燁在其他三位導師都好像有點在駁斥他的觀點時,最後他站出來又說了一番話。大致就是,其實我也是在批評他們,只是用了一種委婉的說法。不知道這是不是在給自己找臺階下?

    看了各位導師的點評,四位評委你更喜歡誰呢?

  • 2 # 博學溫柔的番茄

    章子怡敢愛敢恨、直來直去、敬業、戲好、人美她知道自己需要什麼追求什麼不要什麼、有什麼的不明白老有人噴她,而她最值得人尊敬的是她那敬業的精神更超越了她的演技,一直都是那麼欣賞她。

  • 3 # 方圓故事

    對於最新一期的《演員的誕生》,我想說一下凌瀟肅和藍盈瑩的《最愛》,這真的是在演員的誕生上我見過的最好的表演,甚至這是我們老師拿出來給我們講的教學案例(我學的傳媒)。

    第一遍看的時候眼淚就不停不由自主地流,為演員所創造的劇情所打動,很久沒有看了好戲之後流淚的觸動了,他們的戲是真好。老師上課放第二遍的時候仔細看他們的技巧,演技和節奏都無可挑剔,兩個演員對於自身人物的呈現明顯都經過打磨,沒有一個動作是多餘的,甚至連眼皮帶動睫毛輕微地抖動一下都恰到好處,不多也不少,剛剛好。這種剛剛好的感覺對於一個演員來說太難得了,一方面仰賴成熟的審美,另一方面需要對於自己身體驚人的收放自如的控制力,這兩條他們兩個人都做到了,所以整個戲看起來非常舒服非常自然,並且整個本子的核心悲劇精神從頭貫穿至尾,難得的好劇本好演員湊成了難得的好戲。昨天晚上我又自己看了第三遍,凌瀟肅真的是演出了那種將死之人的對命運的捉弄的無奈和絕望以及對找到一個同病相憐的愛人的知足。藍盈瑩也是。在愛人在新婚之夜逝世後,她並沒有大哭大鬧,她知道這終將是他們的歸宿,所以她只是默默流淚,然後微笑著親吻了凌瀟肅的額頭。

    感動歸感動,還得說一下,藍盈盈和凌瀟肅的這個表演其實是也是得益於這個故事藍本太獨特。獨特故事幫助演員,但是也未曾不是一種挑戰。

  • 4 # 大角

    《演員的誕生》果然是個話題製造機,每期都有槽點,每個槽點都是熱點,流量上去了,熱度上去了,但是口碑就不得而知了,也不知道怎麼定義這檔綜藝節目到底是贏了還是輸了。

    不過現在定義確實尚早。最新一期的《誕生》很神奇,同時出現了一個爛舞臺表演跟一個好舞臺表演。相信看過這一期節目的觀眾都有所感受。

    不得不提第一組,四個娛樂圈流量小生,年輕演員在舞臺上沉浸其中的表演《像霧像雨又像風》,整個表演正如宋丹丹所說互相不搭噶,誰跟誰都不挨著,濃濃的表演氣息撲面而來。很奇怪,四個演員都很盡力在表演,但我們作為觀眾總會跳戲,甚至一刻都沒有在戲裡。我只是用了近十分鐘的時間來比較譚松韻與毛曉彤誰更漂亮而已。

    有一種說話方式叫做尬聊,有一種表演方式叫做尬演。

    一場表演下來,作為完全不是科班非專業的我們都尷尬了,何況各位大神級別的導師們,他們能看不出來嗎?但是就像一部戲裡,有人唱紅臉就有人唱白臉。所以針對章子怡與劉燁的對峙自然就無可厚非,當四個演員成為眾矢之的之時,劉燁就只能違心地充當紅臉,把現場氣氛圓回來,但與此同時自然也會顯得劉燁很假,矇蔽雙眼不分好賴。

    但是另外一組,凌瀟肅與藍盈瑩的表演《最愛》,不用多說,現場觀眾、四位導師、推薦者導師張國立、主持人伊一,包括表演老師劉天池,所有人的表現都印證了二人表演之到位,之動人。

    我特別同意宋丹丹的一個態度,並不是所有的難過都要用哭的形式來表達,換一種方式,換一種表情,換一種動作,沒準會更自然,更打動人心。凌與藍的表演就是那種用我們接受,來自我們本應該出來的表情動作所演繹的感動,特別好特別棒。

    “《誕生》有史以來最好的表演。”這句話相信很多人都認同。我也相信,觀眾不再是盲目追捧觀眾,若節目一而再再而三地挑戰觀眾底線,這個節目是做不長遠的。但是凌瀟肅與藍盈瑩是好表演的一個開始,他們既完成了自己的表演,也讓我們看到節目以後幾期的希望。不僅僅要求演員,還是對節目組認真對待的一種期待。也期待導師既能說真話,又能教表演,實打實的乾貨才是對觀眾、演員與導師自己的尊重。

  • 5 # 荔融懟姐

    這是一檔綜藝類節目,我該說節目是勵志的,為什麼又弄來一些流量評委,我要說節目是搞笑的,演員中又不乏閃光點。矛盾是你們編導的初衷嗎?引起爭論是一種手段嗎?實在有些難以理解。中國那麼多優秀的國家級演員不配點評嗎?還是覺得他們的水分太大。評委應該是全面的,專業的,請問宋評委的年出產影視劇多少?都沒怎麼演過戲,怎麼能看得懂?每次點評都是言其他,不是說劇目就是說情感,專業資訊無訊號,像這樣的觀眾點評已經很多了,不差她一個。再說劉燁和章子怡,他們演過配角多少?我自己覺得好的配角比高的主角更會演戲,更具備演員的修養。我最討厭這個節目中,以專業為由惡語相向的章評委,好像不苛刻就不能表達嚴厲。原則問題上不留情面外,而對於態度認真的演員也是一副盛氣凌人的樣子,真的覺得自己比別人好嗎?劉評委的點評敷衍是特色,估計不敷衍也沒辦法,你要他說什麼?每個演員參與這個節目是自我證明,每個觀眾收看這個節目都想汲取營養,而這些你們不是要有,而是純粹。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 菜籽出苗後打什麼藥?