-
1 # 呂思春秋
-
2 # 小伊評科技
如果讓我給這四款機型排一個段位的話，結果是這樣的：
T0級：紅米K50，小米12XT1級：紅米K40ST2級：紅米K50Pro01 | 首先排除K50Pro。
在紅米K50系列釋出的時候我就說過，K50Pro其實就是一款綠葉機，價效比其實並不高。雖然它搭載了天璣9000處理器，算是一大賣點，但是本身卻具備很多的致命短板。
首先就是外觀和質感。K50Pro在外觀，材質，細節處理等方面和K50一模一樣——塑膠中框，塑膠螢幕支架，比較大的下巴，不那麼精細的做工以及側邊的實體指紋解鎖。
這樣的表現在K50這款機型所處的2000元這個價位段並不算是什麼太大的短板，可以被價效比所彌補，但是在K50Pro可是一款售價在3000元檔的產品，這種短板就會被明顯的放大，給大家放一張正面的白底圖，這就是一款3000檔的機型。
下面這張是和K50Pro價格差不多的真我GT2Pro，在正面觀感方面相比於K50Pro那是一眼的進步，大家也可以去線下親自試一試。
其次，紅米K50Pro上最大的賣點毫無疑問就是天璣9000，但是天璣9000的表現大家也都知道，並不如預期中那麼出色，因為他依舊是火龍芯，只是比驍龍8 Gen 1噴的火少了那麼一點，但是這並不能改變它火龍的本質，GPU的峰值功耗也在8.3W左右，和驍龍888差不多，重度負載的情況下依舊無法“堅挺”。
不那麼突出的優點再加上一些比較致命的的短板，紅米K50Pro實在是不太值得購買的，價效比很一般，建議率先排除。
02 | K40S 可以買，但是在所處價位價效比一般。
K40S倒是可以購買，畢竟價格便宜，也算是目前最便宜的驍龍870機型之一。但是，由於是新發機型K40S的價格依舊比較堅挺，目前8+128G版的價格最低也得在1800元左右，這個價位已經能夠買到的天璣8100機型了。
而且K40S本質就是K40的小改升級版，配備的也是硬質的三星OLED屏，其綜合表現和目前一票2000元檔的天璣8100機型的差距是很明顯的，譬如和K50相比，在只需要付出200-300元的成本的基礎上，你可以得到出色得多的螢幕，更出色的效能以及更大的電池；這200-300的預算增加絕對是值得的。而且K40S還有一個比較大的短板——4500毫安時的電池，這電池容量在這個價位表現很一般。
所以，現階段新發布的2000元價位的驍龍870機型其實都很尷尬，競爭力打不過天璣8100機型，價格又下不去，如果真想圖便宜，可以選擇那些老款的驍龍870機型，譬如紅米K40普通版，真我GT Neo2才是上上之選，目前在PDD百億補貼可能只需要1500元左右就能入手了，體驗並不比K40S差多少。
03 | 個人建議：K50和小米12X任選其一。
在排除了兩款機型之後，剩下的就是小米12X和K50了。K50被推薦應該來說是毫不意外的，作為目前2000元檔最熱門的機型之一，基本上也不需要我介紹太多了，除了在影像系統方面有些拉跨之外，其他方面沒有任何短板，5500毫安時大電池以及三星E42K屏在這個價位那可都是獨一檔的存在，價效比非常不錯。
至於為什麼把小米12X放在和紅米K50一個級別，是因為小米12X和K50是兩款完全不同的產品，前者的定位更類似於線下機，具備後者所不具備的出色的CMF設計，更精緻的用料以及更為出色的手感。別的不說，就一個曲面屏的存在就拉開了不少的差距。大家可以曲線下親自上手一下K50和小米12X，單就外觀，質感，手感等“感性”層面來說，小米12X比K50好太多，而且在成畫素質方面也更有優勢。
簡單來說，K50和小米12X是具備互補價值的，一個主打價效比一個主打質感，目前價格也不貴，配置也不差。
結論：如果追求極致價效比的話，選K50，如果對外觀，質感有追求的話就選小米12X。
END 希望可以幫到你
-
3 # 喧囂無趣
資金充裕的話選小米12x,效能好，不卡頓，續航強，我用了兩個月，感覺各方面都很好。
k50整體還好，但是打遊戲掉幀，卡頓
k50p同上，一發熱就卡
k40s比不上前三個，但是勝在價格低
有能力盡量買12x
-
4 # 運籌帷幄高山zm
要是女孩子就選12x，手感超級好，870效能夠用而且穩定，男孩子上了年紀的選比較好低調實用，年輕人比較不喜歡小屏
-
5 # 雷神之路
我的選機要求：手感(小屏機，其餘硬體功能可以略微降低)。
所以4款手機我的選機順序如下：
小米12X> K50P.>K50>K40S
回覆列表
目前選擇的是K50，12+256
效能，續航，螢幕，價格，根據自己的需要，綜合平衡的結果。
（1）不選太貴的，三千以內！
就限制在K50和K40s兩款上了。
（2）買新不買舊！
就歸到K50上了！
準備當主力機，所以選擇12+256
這是我的選機過程，哈哈哈。