不完全科學，下面我說一下原因。

目前法國感染總人數已經達到5423人，16日新增954人，而法國總人口是6698萬人。這樣的數字意味著防控疫情的形勢已經不容樂觀。不知道您所說的是法國的哪位部長，但之所以有這樣的言論出現，原因之一肯定也是防疫壓力太大。

首先我們先來考慮一下這個問題現不現實，在疫情早期的時候是最容易控制的，而在全國50%的人口都感染的情況下，如果政府不做出強硬的控制，付出慘烈的代價，那麼很有可能只有一個結局，那就是舉國感染。

那我們退一步講假設 真的控制在50%的人口都感染了，能夠支撐這個觀點的一個論據是就是目前為止，新型冠狀病毒肺炎的病死率(不是死亡率，病死率是所有因病而死的人佔所有得病的人的比例，死亡率是所有因病而死的人佔總人口的比例)並不高，以目前國內公佈的數字而言，病死率只有4%。相比較法國目前的6698萬總人口，意味著法國要付出130多萬人的生命作為這一代價。所以這個死亡的人口也是法國政府無法承受的。

而且新型冠狀病毒肺炎首先是一種病毒性肺炎，病毒的遺傳物質是單鏈rna結構，相比較其他肺炎如細菌和真菌所導致的，具有更加容易突變的特性。突變所帶來的一切結果都是不確定的，但這就有可能出現一個改變他自己作為抗原物質的突變，意思就是人體把突變之後的病毒當成一個新病毒了，那就意味著之前痊癒的患者可能重新變成了易感人群。

綜上所述，假設法國一半的人口感染了，要死掉130多萬人，這可能是國家不能承受之痛，其次，病毒具有易突變的特性，有可能之前感染過的病人再次感染。所以，這也是無奈時期的無奈之語。

最後，祝天佑我中華民族，法華人民堅強！

有科學依據，這是一種讓居民自然產生免疫力的一種，讓所有人都感染了某種傳染病以後就全部有免疫力了，當這種傳染病再來的時候，就不會有人得病了。但前提是這種傳染病的死亡率非常低的情況才合適用這種辦法，顯然這次的新冠肺炎死亡率比較高，不應該用這種辦法，否則要死好多人。

法國部長這種說法不全面，必須要法國全體民眾都感染新冠病毒，透過治療治好了一部分和感染後由於自身勉疫力很強而硬抗過來的，這兩部分人以後就有勉疫力了，新冠病毒對他們就消失了。但沒治好的這部分人只有捐軀了。如果只感染一半的人的話，另一半的人仍然會被感染和傳播。所以法國部長的說法的實質就是用一部分人的死亡來換取另一部分人的勉疫力。如果只感染一半的人，也不可能讓新冠病毒在法國消失。

新型冠狀病毒之所以是新型就是人類還沒有對其完全認知，首先是不掌握其傳播渠道，其次沒有特效藥，再其次沒有預防疫苗。人類目前僅僅在緊急應對該病毒所帶來的危害和恐慌。危害已經降臨——傳播速度極快，病死率不高。恐慌已經快速蔓延並還在加重蔓延——多國封鎖了全部或部分交通，停止了正常生活節奏，歐美股市出現了比一戰二戰跌幅都要大的快速暴跌，大批企業面臨困境。

各國醫學專家們臨危受命都在積極地探索、設計對策。由於各種各樣的原因，專家們給出的對策五顏六色、方枘圓鑿，甚至相互不容。面對大自然，人類的確是個命運共同體，你榮他榮、你損他損，請理智的頭腦相互理解、互為支援、共度難關。歐美有些豬大腦嘲諷、咒喊中國的防疫手段，令人不齒。我們現在基本挺過了第一波的危難，完全沒有必要去仿效歐美那些豬大腦的不齒面孔。你做你的，我做我的，不要和病毒站在一條溝裡就OK了。

中國的做法是對的，不到三個月的時間，國內新增病例已經即將歸零。法國和其它歐美國家做法是否科學，耐心等待很快就可以見到答案。祝願他們取得成功。

很好。面對新冠病毒的攻擊，先是特朗普提供假情報，一口咬定新冠就是流感，最言聽計從的歐洲集體淪陷。後是瑞典，丹麥準備投降，再後來就是英國以及現在的法國搞全民免疫，其實就是充當病毒的幫兇，既禍害別國，有可以清除國內的老弱病殘，減輕社保壓力。

光講常識，講人性就可以，跟這些東西講科學，將理想幹什麼！

感染比例不確定，能確定的是一定會有大量的人會感染。這只是法國政府讓法國民眾居家隔離的一種方法，國情不同手段不同，願世界早日擺脫病魔，恢復正常生活。

問題是你的一半人是多少人，我們就打個比方嘛，1000萬人，是不是一下就感染1000萬人，如果不能一下子感染1000萬人，還是分開感染累計1000萬，等你的累計數字到1000萬，不知道要死多少人。

時疫有季節，季過會減輕。

剩者有抗體，來年成疫苗。

弱去強存留，森林自然法。

動物無思維，野獸不是人。

很多資本主義國家高福利政府舉步維艱，是否藉機消滅老弱病殘？，很多全球頂級精英認為地球無法承載這麼多人類，於是乎轉基因，戰爭，生物襲擊都來了，消滅低端人口是很多精英共識，居然不分國界！

想要獲得群體免疫，需要80%的人感染病毒，然而新冠病毒死亡率在義大利為7%。如果真捨得死，獲得抵抗病毒的能力是可以的。但想要只靠一半人感染就能解決病毒，是萬萬不可能的。