穀賤傷農，是沒錯。 但誰會自己跟錢過不去，大家還是喜歡買便宜實惠的東西。你這邊貴了，大家就換其他地方買。這是市場行為。

穀賤傷農？我看是怕自己吃不夠多！資本家真噁心！綁架農民！穀賤傷農你踏馬別壓低收購價格，你賣低點唄！簡直偷換概念！賣的老高，用“穀賤傷農”老營銷！完事收購價格壓榨農民老低！最後贏的還是資本家！贏得噁心，不光彩！又當又立！

1.大家是不是都在罵毒教材？

2.新東方為什麼塌方？是不是資本控制了教育？跟毒教材能不能比一比？

3.值不值得同情？

4.帶貨就帶貨，冒什麼英語？傳輸什麼價值？

5.經商就是經商，貴就是貴，文化人玩道德綁架？

6.穀賤傷農？原材料收購價是否超出同行，是否真的落在了扶農的本質上？還是隻是噱頭？

穀賤傷農，這個觀點沒錯，但是，能不能真正做到幫扶農民？在田間地頭直接和老農民交易時能不能給個好價錢呢？直接把實惠給了農民。一根玉米賣到6塊，確實有點貴，但是，在源頭採購時給了農民高價嗎？農民的作物低價賤賣，而廣大市民又高呼很多瓜果蔬菜吃不起，這種現象比比皆是，錢被幾層中間商賺了去。

當然，新東方團隊是一個有文化底蘊有一定格局的團隊，但願他們能把最好的價格給了農民，把最好的品質給了信任他們的網民。

谷賤確實傷農，話是實話，農民不易大家都懂，背朝天面朝地，一年365天都需要辛苦勞作，腰都壓彎了，手都裂開了，可那一畝三分地的收成真不如某些包包的價格，甚至遠遠不如小主播一晚上的直播收入。三農問題也是國家關注重點，增加農民收入也是重中之重。

然而穀賤傷農落實到行動上才更重要。比如一根玉米6塊錢，真正農民獲利多少？確定不是中間商賺差價？

從地裡的玉米收下到直播間外的消費者中間經過多少環節？至少️收購商、包裝商、直播吆喝的，所以真正分到農民手中有多少？我是有懷疑的！

買賣就買賣，物品品質高、品質好，一個愛買一個有賣，單純做買賣。

隨著年紀增長，個人越來越覺得單純直接的交易，越來越不相信販賣情懷、包裝花裡胡哨的這種。物品品控永遠no1。

真正的情懷就應該是質樸的、純粹的，而不是這種花裡胡哨的。說實話董直播小作文很好、情懷本身很好，但就是很好而已，我無法感同身受、過去的味道就是過去的味道獨一無二。我也不會去買那些東西，一來本身我不需要，二來週末去農村集市上直接買農民種植得不好嗎？

基本我是這樣的，也可能我比較窮。僅此而已！

非常認可！我們家都是農民，一輩子都是面朝黃土背朝天。

小時候，每年到小麥成熟時，爸爸就已經聯絡好糧食商家。但價格都是事先不說明的。糧食商販都是等麥子收拾好，到家裡或者地裡去看麥子質量怎麼樣。

有好的麥子價格就會多幾毛錢，不好的麥子可能要低價賣出去了。家裡一年的吃穿用度都是靠這幾畝地撐著的。

賣得好價格，還能給家裡的孩子買件新衣服，不好的話，真的連基本的生活都不能保障。

後來隨著外出的人越來越多，家裡的地基本是老人在種，年輕人都出去打工掙錢了。

後來政府就慢慢地把土地徵收，不讓我們種地了。每年也會有補貼，但一畝地才幾百塊錢，一年還收不到幾毛錢。

有的人不種地改種大棚了，但我們那小地方根本是做不起來，年輕人都出去了，只有老人。老人哪捨得花錢買菜，如果想拓展市場，先不說前提要花多少錢，你要找資源，找市場，而且要保障你東西的質量，如果沒有專業人員培訓和指導，太容易賠本了！

能把農業做好、做大、做強的人是值得肯定和敬佩的。

只要質量過關，我感覺貴點也是沒關係的，但還是要根據自己的經濟能力，量力而為。