郎平，一位有名氣的教練員，她帶領著中國隊獲得了里約奧運會冠軍和女排世界盃冠軍，贏得了很多人的支援和讚賞。但總有一些人找事，有人問她為何女兒加入美國國籍？郎平的回答是為了讓女兒更好地生活。
郎平是一位優秀的教練員和運動員，在她成為運動員的時候，獲得了“鐵榔頭”的美譽。因為各種原因，她到了美國。作為一個教練員，她指導中國女排獲得了很多優秀的成績。面對這麼多的成績，有些人說她再好，他的女兒也是外華人。
面對這些人的挑釁，郎平沒有回懟，而是平心靜氣地說，女兒沒出生多久，自己就回到中國執教，女兒只能跟著丈夫在美國生活。為了方便生活，女兒加入美國國籍也是很正常的事情。
郎平的執著，也是為了更好地發展。她在國內指教，也是為了國家的榮譽還有大家的信心。沒有想到，有些人為了出風頭，就將人家的成績抹殺，認為只要是孩子的國籍是外國，就是不愛國。不知道這個結論來自於誰，也不知道這種想法來自於何地！總覺得不可理喻。
二、郎平不僅僅是一位教練，還是一個母親
郎平在教練的職位上，做得很棒。但作為一個母親而言，她還有很多地方需要改進。因為她為了國家的榮譽，犧牲了很多，尤其是陪伴孩子的時光。李玫瑾教授表示，孩子小的時候，需要媽媽的陪伴。而郎平沒有做到這一點。
她沒有做到媽媽應盡的責任，她很懊悔，希望孩子有更好的教育，也希望孩子的生活能夠更好。所以，她把孩子送到國外，因為孩子的爸爸在國外生活。為了更好地照顧孩子，她將孩子託付給孩子的爸爸，有錯嗎？
誰不想自己的孩子有一個好的教育？誰不想自己的孩子不要輸在起跑線上？誰不想自己的孩子成龍成鳳？這是為人父母的一個義務。有人說，孩子小，可以給姥姥姥爺啊，可以給爺爺奶奶呀，為什麼要給孩子的爸爸？
這樣的人，應該是沒有斷奶的孩子。孩子是跟著隔代人帶著好，還是跟著爸爸媽媽帶著好？這個一目瞭然。跟著父母，可以享受到的快樂，遠超過隔代人。郎平將孩子交給孩子的爸爸，為了孩子更好地成長，有錯嗎？
難道僅僅是因為孩子的國籍是國外的，就要否定郎平的成績嗎？這樣的媒體，良心何在？作為一個媒體，不是譁眾取寵，不能因噎廢食。媒體不是以事實為依據嗎？郎平指導的成績，不是事實嗎？有人抬槓說，郎平的女兒是外國國籍，不是事實嗎？
這樣的邏輯，屬於上一時代的人才有的。因為這個邏輯的前提是“虎父無犬子”的倒推。問題來了，虎父真的無犬子嗎？稍微有點腦子的人都知道，這個不一定。同樣的道理，女兒的國籍是外國，郎平就不愛國嗎？
三、國籍之事，本不應該拿來做文章的
千萬別拿國籍說事，拿著說事的人，不是故意引導輿論，就是生活在上個世紀。有些媒體人，為了讓標題更加吸引人，就起了一個聳動的名字，讓很多人點選，騙取點選量。有人說，媒體人也要活下去，要是歌頌郎平，很多人不願意看。要是批評郎平，就會有人看，甚至回覆，這樣就來點選量了。
不可否認，生活中有這樣的人存在，但不是所有的人都這樣，尤其是一些媒體人。他們並不是吃不飽、穿不暖的人，生活溫飽，絕對沒有問題。說郎平不好，就因為人家的國籍是外國嗎？這是吃不到葡萄，說葡萄酸的心理嗎？要是的話，還是趕緊修正一下自己的思想吧！大家覺得郎平的女兒是外國國籍，有錯嗎？
郎平，一位有名氣的教練員，她帶領著中國隊獲得了里約奧運會冠軍和女排世界盃冠軍，贏得了很多人的支援和讚賞。但總有一些人找事，有人問她為何女兒加入美國國籍？郎平的回答是為了讓女兒更好地生活。
郎平是一位優秀的教練員和運動員，在她成為運動員的時候，獲得了“鐵榔頭”的美譽。因為各種原因，她到了美國。作為一個教練員，她指導中國女排獲得了很多優秀的成績。面對這麼多的成績，有些人說她再好，他的女兒也是外華人。
面對這些人的挑釁，郎平沒有回懟，而是平心靜氣地說，女兒沒出生多久，自己就回到中國執教，女兒只能跟著丈夫在美國生活。為了方便生活，女兒加入美國國籍也是很正常的事情。
郎平的執著，也是為了更好地發展。她在國內指教，也是為了國家的榮譽還有大家的信心。沒有想到，有些人為了出風頭，就將人家的成績抹殺，認為只要是孩子的國籍是外國，就是不愛國。不知道這個結論來自於誰，也不知道這種想法來自於何地！總覺得不可理喻。
二、郎平不僅僅是一位教練，還是一個母親
郎平在教練的職位上，做得很棒。但作為一個母親而言，她還有很多地方需要改進。因為她為了國家的榮譽，犧牲了很多，尤其是陪伴孩子的時光。李玫瑾教授表示，孩子小的時候，需要媽媽的陪伴。而郎平沒有做到這一點。
她沒有做到媽媽應盡的責任，她很懊悔，希望孩子有更好的教育，也希望孩子的生活能夠更好。所以，她把孩子送到國外，因為孩子的爸爸在國外生活。為了更好地照顧孩子，她將孩子託付給孩子的爸爸，有錯嗎？
誰不想自己的孩子有一個好的教育？誰不想自己的孩子不要輸在起跑線上？誰不想自己的孩子成龍成鳳？這是為人父母的一個義務。有人說，孩子小，可以給姥姥姥爺啊，可以給爺爺奶奶呀，為什麼要給孩子的爸爸？
這樣的人，應該是沒有斷奶的孩子。孩子是跟著隔代人帶著好，還是跟著爸爸媽媽帶著好？這個一目瞭然。跟著父母，可以享受到的快樂，遠超過隔代人。郎平將孩子交給孩子的爸爸，為了孩子更好地成長，有錯嗎？
難道僅僅是因為孩子的國籍是國外的，就要否定郎平的成績嗎？這樣的媒體，良心何在？作為一個媒體，不是譁眾取寵，不能因噎廢食。媒體不是以事實為依據嗎？郎平指導的成績，不是事實嗎？有人抬槓說，郎平的女兒是外國國籍，不是事實嗎？
這樣的邏輯，屬於上一時代的人才有的。因為這個邏輯的前提是“虎父無犬子”的倒推。問題來了，虎父真的無犬子嗎？稍微有點腦子的人都知道，這個不一定。同樣的道理，女兒的國籍是外國，郎平就不愛國嗎？
三、國籍之事，本不應該拿來做文章的
千萬別拿國籍說事，拿著說事的人，不是故意引導輿論，就是生活在上個世紀。有些媒體人，為了讓標題更加吸引人，就起了一個聳動的名字，讓很多人點選，騙取點選量。有人說，媒體人也要活下去，要是歌頌郎平，很多人不願意看。要是批評郎平，就會有人看，甚至回覆，這樣就來點選量了。
不可否認，生活中有這樣的人存在，但不是所有的人都這樣，尤其是一些媒體人。他們並不是吃不飽、穿不暖的人，生活溫飽，絕對沒有問題。說郎平不好，就因為人家的國籍是外國嗎？這是吃不到葡萄，說葡萄酸的心理嗎？要是的話，還是趕緊修正一下自己的思想吧！大家覺得郎平的女兒是外國國籍，有錯嗎？