放開地攤經濟的內在邏輯和經濟本質是放鬆經濟管制，激發市場活力，擴大生產可能性邊界，挖掘經濟潛力，以應對經濟蕭條。

放開地攤經濟的內在邏輯和經濟本質是放鬆經濟管制，激發市場活力，擴大生產可能性邊界，挖掘經濟潛力，以應對經濟蕭！也是“六保”、“六穩”實際行動之一！

受疫情影響，國內製造業萎靡不振，PPI不樂觀，透過地攤經濟，可以刺激工廠去庫存，增強商品流通，從而繼續生產，保證就業。

地攤經濟最關鍵的底層邏輯是促進消費。同時會有很好的效果就是促進就業，回覆信心，去庫存。

大家都知道經濟的三架馬車，出口，投資，消費。現在出口在貿易戰和疫情的雙重影響下，幾乎停止。投資，國家現在的力度也沒有以前大了，大家錢都不多了，民間投資意願幾乎降到冰點，大家都捂住錢袋子。兩架馬車一個停了，一個也在減速，只有消費成了救命稻草，所以拉動消費成了重中之重，每個人消費一點，加起來也是很大的量，這才是真正的內在邏輯.

當前，網際網路對於人們生活影響的深入體現到了方方面面，地攤經濟同樣也在其中。現在的擺地攤已經不再是像傳統時代那樣傳統和原始，而是開始變得新潮，網際網路的元素滲透其中，儼然換了另外一副模樣。如果仔細觀察地攤經濟，我們就會發現，它與網際網路經濟其實有著很多的相同點。從某種意義上來講，地攤經濟是網際網路經濟的再延伸和再進化。

首先，從流量的角度來看，地攤經濟串聯起來的是人們生活的細枝末節。地攤雖小，關乎的是人們生活的方方面面。我們的吃穿住用行都可以從地攤經濟當中找到解決方案，這就是地攤經濟之所以會充滿煙火氣的根本原因所在。因此，如果我們要尋找現在最活躍的流量在哪裡，那麼，地攤經濟絕對是一個不可被忽視的重要領域。

同網際網路經濟業已沉寂的流量不同，地攤經濟面對的是看得見、摸得著的真實的流量，它的轉化率絲毫不比網際網路差多少，甚至在有些時候，它的轉化率和活躍度要比網際網路平臺要高出很多。如果說網際網路經濟在線上串聯起來了人們生活的各個環節的話，那麼，地攤經濟則是線上下串聯起來的人們生活的各個環節。

況且，現在的網際網路的思維和模式都已經滲透到了地攤經濟當中，地攤經濟的很多流程和環節都已經被網際網路深度改變了。如果我們站在流量的角度來看的話，地攤經濟與網際網路經濟其實都是扮演的是獲取流量、啟用流量、轉化流量的生意，最終帶來的是整個經濟社會生活的活力的釋放。由此可見，地攤經濟是網際網路經濟的再度進化。

其次，地攤經濟，下沉市場的活樣本。當網際網路紅利開始減退的時候，越來越多的人開始將關注的目光轉移到了下沉市場領域。下沉市場在哪裡？很多人將下沉市場定義為三四線城市，甚至是廣大的農村地區。其實，他們忽略了下沉市場當中一個最值得關注的領域，即人們的“生活圈”。相對於三四線城市和農村市場的遙遠，人們的生活圈才會真正可以觸手可及，並且可以將網際網路的功能和作用進一步啟用的重要領域。

我更加願意把擺地攤看成是下沉市場的活樣本。因為在這裡，我們可以看到最真實的生活，我們可以看到最真實的需求。當網際網路經濟發展到深水區，越來越多的人開始將關注的焦點聚焦在下沉市場，試圖繼續掘取流量金礦的時候，以地攤經濟為切入點，我們或許可以找到一個下沉市場最為真實的樣本。

同三四線城市和農村地區的使用者還需要培養和教育不同，地攤經濟面對的是業已經過網際網路的培養和洗禮的使用者，他們已經相當成熟，不需要再進行教育，只需要把產品和營銷做到位即可。因此，地攤經濟絕對與下沉市場的活樣本。當我們苦於找不到破解下沉市場困境和難題的方式和方法的時候，透過地攤經濟，無疑可以為我們尋找到開啟下沉市場紅利的鑰匙。

再次，地攤經濟，打通線上和線下的通道。網際網路紅利的落幕讓人們越來越多的意識到單純地依賴線上無法真正解決使用者的消費痛點，滿足使用者的新消費需求。於是，以打通線上和線下為代表的全新模式開始出現，以新零售為代表的新概念便是在這樣的大背景下誕生的。

經過多年的佈局之後，雖然線上和線下的融合取得了一定進展，但是，距離真正意義上的成熟尚且存在一定的具體。另外，打通線上和線下並不是一件簡單的事情，它需要的是諸多流程和元素的共同作用。所以，我們看到雖然線上和線下的打通提出了很長時間，但是，真正實現線上和線下打通的玩家少之又少。即使是頭部的阿里、騰訊、京東等科技公司都不敢說他們已經實現了線上和線下的完全打通。

相對於人們對打通線上和線下的既定印象，地攤經濟可以以一種相對低廉的方式來實現線上和線下的打通。不需要投入太多的成本進行場景的打造，只需要一個流動的經營場所就可以建構一個場景；在這其中，“人”和“貨”的元素同樣是非常精準和真實的。透過地攤經濟，我們可以以一種極低的成本，實現線上和線下的打通，從而真正把那些以往無法實現的線上和線下的打通付諸實現。

第四，地攤經濟，可以啟用各種生產要素的生機與活力。網際網路經濟之所以大不如前，其中一個很重要的原因在於生產要素的流動性變差，生機與活力開始減弱所導致的。因此，找到啟用生產要素的方式和方法，成為再度拉動經濟增長的重要方面。地攤經濟的出現，無疑可以啟用各種生產要素的生機與活力。

當重啟經濟成為當務之急的大背景下，地攤經濟無疑可以將經濟和社會發展的生產要素再度啟用。我理解的是地攤經濟將會對消費需求再度啟用，從而提升供求兩端的對接效率，推動經濟的流動性。為什麼這麼說呢？因為地攤經濟是一種短平快的經濟運營模式，我們看看流動攤販基本都是當日貨，當日清，很少有庫存的積壓。這就說明地攤經濟其實是一種效率很高的經濟執行模式。當這種經濟模式開始落地生根的時候，帶來的將會是對我們經濟和社會生活當中生產要素的再度啟用。

回顧網際網路時代，其實同樣是對生產要素的再度啟用。從這個角度來看，地攤經濟，其實是和網際網路經濟同樣有著異曲同工之處。從這個角度來看，地攤經濟同樣是網際網路經濟的再度進化。以往網際網路經濟激活了生產要素，帶來了經濟社會生活的發展和變化，當地攤經濟開始的時候，我們同樣可以看到它與網際網路經濟諸多相似的地方，由此，我們可以想象它將會對生產要素產生的啟用和促進作用。

最後，地攤經濟，可以讓萬眾創業，萬眾創新再度重現。萬眾創業、萬眾創新，其實是網際網路經濟時代出現的概念。在那個時候，我們看到的是人人都在創業，人人都在為了夢想奔忙，各種各樣的網際網路平臺開始出現，原來的危機卻變成了一個不錯的機遇，並且帶來了多年的逆勢增長。站在這個角度來看，以擺地攤為代表的地攤經濟的出現將會讓萬眾創業，萬眾創新的場景再度重現，它帶來的不僅是各種商業模式的出現，而且還將會在重啟經濟過程當中發揮出相當重要的作用。

放開“地攤經濟”的內在經濟邏輯或本質是什麼？@新疆勞道釀造來客觀分析這個問題，從社會經濟學的角度來分析，促進資金流動和創造剩餘價值是社會穩定發展的原動力，那麼資金流動的快與慢與兩個指標息息相關，一是就業率，二是居民可支配收入，這兩點就是背後的邏輯，本質則是為了社會穩定發展。

具體如何理解，請跟隨本作者繼續往下分析。

-01-

就業率為什麼能夠促進資金流動並創造剩餘價值。

給大家講一個隱含了社會經濟學原理的段子：

一位旅客來到了一個正面臨著嚴重經濟衰退的小鎮，鎮上所有人都在苦苦煎熬，這個商人來到小鎮之後聘請了一名當地失業男子當導遊，遊歷了小鎮之後給了100元小費離開了，這個男子用80元支付了房子的租金，房東用80元支付了拖欠一週的肉錢，肉店老闆用這80元錢從這名旅客手中購買了外地的豬肉，而失業男子用剩下的20元錢從離開的旅客手中購買了外地的百貨擺起了地攤，從而獲取了穩定的收入，整個小鎮的經濟生活因此又重新恢復了活力，原因則是因為突然多出來了一個就業機會。

因為就業率提升，社會經濟生態圈得以獲得新的活力。

地攤經濟帶來的就業率提升就是目前內憂外患的國內經濟局勢的一劑快速有效的藥。

-02-

居民可支配收入為什麼能夠促進資金流動並創造剩餘價值。

已經過去的2020年5月份的國內CPI指數上漲了2.4%，兩種可能，一種是居民可支配收入增加，購買力上升，導致物價上漲，另一種可能是由於國家的寬鬆貨幣政策導致的社會現金總量上升，導致貨幣購買力下降，通貨膨脹。

不論怎樣，就業率上升，就意味著社會居民整體的可支配收入上升，就能夠促進消費，從而刺激生產端加大生產，有此產生了剩餘價值，社會財富總量增加，國家就有錢做更多的事情。

前幾天，總理在視察山東時提出“地攤經濟學”後，大眾迎來創業高潮。

以萬眾擺地攤的創新方式。

當你看到位於全國各大城市核心區浩浩蕩蕩的地攤大軍，似乎很難再記起當年威風凜凜的城管大隊。

（上圖是今早的濟南泉城廣場）

還有那攤主CEO的身份，總讓人覺得他們是在對當前企業睏乏的無奈自嘲和對消失多年的地攤經濟的虔誠致敬。

作為現代城市最初的造型，集市，不就是擺地攤嘛。

01地攤經濟勢必產生

在這場抗疫戰中，以保護生命為最高目標，我們不得已按下了經濟暫停鍵。全國一季度GDP為負6%，武漢市的GDP幾乎腰斬。我們的第二季度資料也不容樂觀。

大國巨輪停止後的啟動，總得花點時間，花點心思。

前段時間，我們自上而下的策略是貨幣政策：放水養魚，謹防漫灌。財政政策：減免稅費，政府投資。今天拆哥剛看到山東省出臺文件：針對個體戶和小微企業免稅半年。

自下而上的辦法，其中之一，恰恰就是前幾天總理提出的“地攤經濟學”。

現代城市管理的目標是城市價值的提升。城市價值是以市民的幸福度為測度，家庭的生活水平是幸福度最高的權重。

當我們的生產降低，收入減少，消費不足，還談什麼幸福度！

於是，城市的管理必須對口百姓最實在的需求。

一夜之間，地攤燎原。

02地攤的經濟效果如何？

我們必須認真考慮以下兩個問題：

1地攤經濟不事生產，在交易形式上也只是場所發生改變，它會真正的刺激生產、增加收入嗎？

一定會。主要基於三個原因：

一個是交易成本的降低，包括供給方的商場租金、所得稅，需求方的距離成本、時間成本。在消費力不足的情況下，交易成本的高低對交易是否達成有著決定性作用。

第二個原因是供給者與需求者的角色轉換效率。我們知道，當某種商品價格高到一定程度的時候，需求者就會變成供給者。因為太TM賺錢了，又沒有什麼門檻（如租商鋪等），消費者會被利潤所激勵，隔天就輕鬆變成供給者。這種轉換效率達到的效果就是讓地攤商品的套利空間比在商場售賣更小，商品價格會更趨向於真實，福利在供給雙方分配的更加合理，使得整體效率更高。

第三個原因是交易場所地理位置與規模大小可自發形成並隨時糾正，這是市場效率最高的典型特徵。哪裡有需求哪裡有供給在地攤經濟中最能徹底實現，而商場的規範經營總需要需求者邁出家門。網購也是無孔不入的，只是網購的傳統劣勢（買家賣家秀、收貨延遲）在交易場所的現實、現時性還是不比地攤經濟。

以上三個原因基本說明地攤經濟一定是促進了消費，消費多了自然帶動相應的生產。

2地攤經濟帶來的消費會彌補掉它所造成的商場的租金與經營損失嗎？

地攤經濟既然因為沒有租金稅費等成本而價格便宜，那麼商場的需求自然會被削弱。可是最終的消費總量到底如何變化，到底增加還是減少了？

理解這個問題，我們先反向設想一下：如果城市不允許擺地攤，那麼那些攤主們都會進入商場經營嗎？或者那些地攤消費者都會進商場消費嗎？

答案顯然是不會的。這就足以說明，地攤經濟一定能產生淨增量。

這裡的原理和稅對供給雙方剩餘的影響原理是一回事。

政府對城市商家經營的管控相當於一道無形的稅費插在了交易雙方的剩餘，使得交易整體量縮減。

所以，當政府放開擺攤的禁制，商鋪的經營會產生一定程度的損失，但這個損害遠小於地攤經濟帶來的增量。也就是，地攤經濟一定會產生淨增量。

這就是拆哥堅決支援在某些城市鼓勵地攤經濟的根本原因！

有些城市，某些地方是不應該禁止擺攤的。因為你還沒到禁止的時候。

03 不得不面對的一個事實是，地攤經濟終將消失

地攤經濟既然如此之好，那之前的城管大隊為什麼會圍追堵截那些小攤販呢？政府對地攤經濟的清場動力到底來自哪裡？

先從批判一句經典說起：“存在即合理”（黑格爾）

其實，存在是有原因的，但不一定是合理的。當然也可以把存在即合理中的合理看成是一箇中性詞。即存在的理由不一定是正確的。

存在，從某種意義上是個體現象，個體行為一定有動機，但這種個體行為必須囊括在整體效益的衡量下。

所以小攤販們的擺攤一定有其理由，但到底合理與否不能單從那個群體的收益來看，甚至不能單從經濟角度去想。

我們需要一個更大的視角：

國家的稅權、行政權實際上就是對個體權利的部分收回，挪作公用。

沒有經過行政許可的地攤經濟正是把那部分應當被收回的權利重新奪了回來。也就是，路邊攤實際上是佔用了公用資源。

所謂的你的自由邊界即他人自由的邊界這句話還不準確，而應該是：你的自由邊界和他人自由的邊界中間還有著一個公共自由。

這不是哲理思辨可以有不同的角度，也不會因文化價值不同而判斷標尺不同，更不會因為少部分群體特殊而給予不同規則待遇。

他一定受普世規律的制約。

因為，城市的出發點是集市，他的終點一定不是。

當一個城市發展到市民的休閒時間帶來的價值大於擺攤帶來的實際收益的時候，也是地攤消失的時候。

現在看來，我們國家的部分城市還有一小段距離要走。

在西方發達國家的城市中，我們看到的不是地攤燒烤，地攤假鞋，而是地攤賣藝，還有街頭乞討。

這次地攤經濟只是疫情下的百姓紓困，但也終究只是一時。

今年這買賣實在是不好做，就算沒有放開擺地攤，出租門市房也已經有些難度了。往年我們樓下的門市房，由於地段繁華，來往人口多，那可是很搶手的，租金也是不便宜，每一家門市房全部有人租用。誰家的店鋪倒出來了，過不了幾天，立馬就有人重新開始裝修。今年我們家樓下已經空著好幾家門市房了，有的從春節前就已經空著了，可到現在也沒有人來租房子。

因為今年的疫情，各行各業的生意都不好做，所以很多的店鋪都關門了。但這跟地攤沒有關係，前些年也不是沒有地攤生意，只不過是不允許隨便在路上擺地攤，市場上的地攤生意一直在做。雖然地攤上賣的東西跟店鋪和商場裡的商品，也不發生衝突，相互沒有任何影響，但同樣一件商品，放地攤上賣不值錢，可拿到店鋪或者商場裡面，那就成了高檔商品，所以同樣還是很多人願意去大商場花高價買同樣的商品，這是每個人的不同心理的愉悅，地攤開放也絲毫不影響商鋪。

地攤上賣的一般都是瓜果蔬菜，還有其他平常生活的日用品，大多都是些小物件，這些東西不需要去商場買，就近在市場上的地攤就可以買了。可以說地攤活躍了經濟的同時，也是方便了大家的日常生活，雜七雜八的小玩意，直接就近在地攤上就買了。雖然地攤上賣的東西要比商場和店鋪裡便宜多了，同時地攤生意是沒有保障的，今天在東邊明天擺西邊，客戶遇到問題不能及時反饋與退換。

這幾天我們家樓下襬地攤的又開始活躍了，說實話，買個水果蔬菜的雖然是方便，但是事物都是兩方面的，嘈雜聲也隨之而來了。旁邊的果蔬店可能多多少少會受到一點兒影響，不過也沒有什麼太大的影響，擺地攤的人只過來那麼一會兒，不是整天守候，而果蔬店從早晨到晚上十點都在開門營業，這一點兒地攤做不到。至於其他商鋪的生意，跟地攤完全兩回事，擺地攤的商販根本不可能搶了商鋪裡面的生意。

我相信過了今年這個特殊的年頭，市場經濟完全復甦以後，商鋪門市房還是照樣會有人租用，無論地攤怎麼開放，等市場復甦之後持續的時間不會太長。就好比大酒店和小飯館，健身房和電影院 ，地攤是達不到的，而且地攤做大做強的人一樣也需要升級到商鋪，還有就是擺地攤的人掙了錢一樣會去商鋪和商場消費。

阿胖看到地攤經濟辣麼火，還是給大夥幾點建議吧：

第一，地攤經濟或者說外賣跑車一類，都屬於臨時工作，相比事業單位，或者教師醫生一類，在收入可能更高的情況下，放棄了穩定性雙休和8小時工作制，會更累更有風險，這種情況下適合疫情失業者，或者普通人原本就是做類似不穩定工作如果做著穩定的工作那請三思後行；

第二，地攤經濟今年不列入指標考核，所以地方省市才敢讓擺攤推動經濟，原本是不開放的，主要原因在於，疫情造成的失業和經濟損失，但是當成風口的話，差遠了，壽命只有半年的行業或者一年的行業，這事不能稱為風口的，股市炒一炒還有可能；

第三，對於商住，特別街邊商鋪的價位會有影響，但這是好事，商鋪的價格好的地段可以直接上百，健身房和一些教育中心倒閉的主要原因也是，四個月沒有現金流，但是十幾萬上百萬房租出去，今年的老闆也不容易，相比下人工發的底薪社保只是小雨，街邊的商鋪價位降下來才能最終獲益消費者和創業者，所有的成本最後都會轉嫁給消費者；

第四，5月份中旬人們基本復工，但是還有一批人後遺症的，或者撐到今天都已經很難的，雖然復工但是很多場景的人流量和去年相比還是差很多，對未來的預期永遠是好的，但是到了6月7月8月結果又會怎麼樣，從5月的情況看不樂觀，所以即使地攤擺出來，生意也不如以前的地攤那麼好；

第五，這些年特別是一二線城市，對市場和消費者的教育深入人心，在質量和便宜上，現在的人們會更加要求質量上對待保障相比以前，以前大家都沒錢，現在大家是看到網上的生活和房價相比沒錢，實際吃的穿的實實在在更好了，所以真要擺攤的，還是要下下功夫；

第六，關於拉動就業，這個太關鍵了。最近阿胖身邊被變相裁員的朋友越來越多，很多學生可能感覺不強烈，以前原本買買買，現在滿腦子是省錢。有些朋友手頭連存款都沒，只能去借網貸了，所以擺攤還是解決了很多人燃眉之急。

擺攤在大局上對經濟是好的，有興趣的朋友本著平和的心態去看待這個事情，留餘糧去做，少梭哈。

問題很有專業化的色彩，但在我看來，至少可以有通俗化和專業化兩種解釋。

1、通俗版：疫情從武漢到全球的傳播尚未止息，中國這邊風景雖好，全球卻挺鬧，海外需求萎縮影響到國內製造業的復甦，疫情的後續影響衝擊消費服務業的景氣，眼看著中國城鎮失業率數字達到6%了，咋辦？總理說了，發揚大碗茶就業的傳統風格進行生產自救，這就是地攤經濟忽然一夜春風起的基本邏輯；本質是開放市場，降低營商成本，老百姓開動腦筋賺錢的光景忽然就此明朗，何樂而不為？

2、專業版：全球經濟陷入疫情衝擊，復甦前景預期低迷；歐洲諸國陷入負利率己久，本輪跟隨性釋放流動性將進一步加劇債務問題，將直接抑制對中國製造需求的邊際增長；全球需求發動機的美國深陷疫情加劇傳播和社會種族問題的泥潭，川普面臨大選和疫情及種族紛爭的夾擊中，中美博弈正在向縱深演繹；外部需求的低迷可能長期化，必定對國內依賴海外市場的製造業和可貿易部門形成重度衝擊，部分外貿型產業搖搖欲墜；內部需求靠政府主導的投資性需求和居民部門的消費性需求，前者受通脹、社會總槓桿和政府財政收支的總量約束，邊際貢獻效率己趨勢性下降，可釋放的就是居民部門的消費性需求；此外，疫情後的國內就業形勢相當嚴峻，報復性消費、報復性生產都難以兌現；因此，放鬆經濟管制，發動居民部門釋放消費性需求迫在眉睫，然而，近十年來，從食品飲料、餐飲零售到影視旅遊，資本的重度介入和技術元素的嫁接已經讓這些與居民部門息息相關的行業門檻高企，接地氣的行業已經出現網際網路革命線下、資本大魚吃小魚以及贏家通吃的產業階層固化的問題，普通民眾參與難度極大，高昂的商鋪和人工成本、競爭壓力和管制成本無處不在；要在這種高壓型的生態下緩解就業、提升經濟活躍度，從經濟學角度看，必須降低市場準入門檻，打破競爭玻璃房的桎梏，減少交易環節的制度成本，地攤經濟的本質是一次從上而下推動應民意而生的良政；可惜，為社會各界各種詬病和非議，不是影響市容管理和城市定位，就是認為走回頭路開回頭車；實際上，可以認為地攤經濟的推動是一次對壟斷經營階層和社會管理者的挑戰與試錯性社會實驗，其實踐的意義遠比經濟結果更為重要。

願地攤經濟能夠有更長遠繁榮的未來。