回覆列表
-
1 # 小小的匠匠
-
2 # 使用者名稱三觀外
人口多是一回事,好的社會制度才是關鍵。
從歷史看,印度是不可否認的文明古國。從現代發展來看,它又是那麼不著邊際。
印度號稱世界上最大的民主國家,而根深蒂固的種姓制度,又無不烙下深深的封建烙印。加上被英帝國主義深度殖民的歷史,它看起來即不文明也不民主,是歷史與現代所有弊端結合的產物。
印度現行制度,明面上是受英國影響而建立的所謂民主制度,然而英國粗製濫造,在上層壘了個好看的塔尖,基礎卻是用沙子堆砌的。各省邦制度千差萬別,很難形成民族合力。
龐大的人口,蕪雜的管理,只能是越管越亂,帶來的即是負多正少,紅利也只能被資金寡頭所壟斷,對國力的增強,影響了了。
要想享受人口紅利,印度必須來一次徹底革命,把人口潛能發揮出來,到那時,印度會是個閃耀燦爛民族光芒的國度。
妥妥的危機,印度人口大幅的增長,根本不會給印度帶來所謂的人口紅利,反而龐大的人口數量,只會讓本就貧窮的印度雪上加霜。甚至會因過量的人群而威脅到民生的安全與發展的穩定。
據該國2021年人口資料顯示,印度總人口已經達到了13.93億人。2022年初時已達到14.03億人。而聯合國預測,預計印度總人口將於2023年超過中國,成為全球人口最多的國家。
印度作為一個發展中國家、農業大國,可他們的國土面積僅有298萬平方公里,還不到中國的1/3,為此使得該國的人口密度達到了450人/平方公里,超過了中國的直轄市重慶,而重慶的人口密度才是379人/平方公里。由此可見今天的印度,真的已經十分擁擠了。
近年來雖然印度的製造業崗位水平有所上升,但實際上對龐大的無業青年來說如同九牛一毛。
由不得令人產生疑問,印度真的需要那麼多人嗎?
答案是未必。
若來到印度,隨便搭乘一輛四面漏風的“突突”三輪計程車滿城溜達一圈,無論是在印度首都新德里,或者在印度經濟中心孟買亦或者是加爾各答,都能看到大批穿著涼鞋的青少年,穿著200多盧比(約合20元人民幣左右)一件皺巴巴的廉價衣服,他們要麼在大街上四處張望,要麼在地上橫七豎八地躺著。若晚上溜達一圈,可以看到市區立交橋下面的空地上,整整齊齊、密密麻麻、男男女女、老老少少地躺滿了無家可歸或無班可上的人。
實際上印度最不缺的正是年輕人,而最稀缺的卻是就業崗位。若不去一趟印度,那麼就永遠不知道這個世界上有一個地方是多麼的缺少工作崗位。
據CMIE(印度經濟監測中心)資料顯示,該國2021年底的失業率超過了7.9%,而大學生則高達19.3%,這也就意味著每5個畢業的大學生中,就有1個畢業即失業。而且該資料還在上升,但實際情況可能遠大於此。
在印度,國企保安的工資約合9000盧比每月(貨幣下同印度盧比),建築工人約20000,許多門店的小夥計月6000,兼職做工的傭人6000,重點大學畢業的大學生,工作三兩年後月工資大概在23000到28000左右,而工作多年經驗資深的工程師,月薪就會超過45000。
即便如此低廉,不過他們在印度卻是幸運的,因為他們至少有了份工作,這筆工作帶來的薪水在印度,至少可以讓他們及他們的家人不至於餓著肚子。這在印度實際上是被許多人都極其地渴望的。
不來印度,就不知道這個世界上的人多。
不來印度,就永遠不知道在這個世界上有份工作就能十分幸福。
在印度這片黃土大地上,到處都是人滿為患。無論是南部,西部,或者北部的戈壁大沙漠地帶,都可以見到大型的村落以及人滿為患的城鎮,甚至連許多小城鎮都是人流量爆滿的狀態,堵車幾乎是一件正常不過的事。之所以用爆滿來形容印度的小城鎮,是因為這裡可以堵到沒有一塊地方能夠讓人下得去腳,至少我去過的一些地方的確如此。
然而印度人口的大幅增長帶來的危機,還不僅僅體現在就業及擁堵上,另外還體現在發展的制約上。
這是因為印度的土地屬於完全私有制,無論是農村或者是印度的首都,大多數的土地都是屬於私有的。若地方想收購土地來建造高層住宅或企業的話,在印度會是一件極其困難的事情。
在印度人看來,土地是他們永遠的財富,而擁有金錢卻是暫時的,加上印度本身到處人滿為患,擁有更多屬於自己的土地,在印度一些地區則是富貴的象徵,因此土地極其寶貴。地方拿不到土地,固然就進一步制約了發展,至於沒有土地也沒有工作的底層人來說,他們就只能淪落到睡大街的地步。顯然人口的大幅上升,帶給印度的並不會是所謂的人口紅利,只會是更多睡大街的人群。
然而印度總理莫迪在未處理好大批年輕人就業問題的同時,也未對人口增長進行合理科學的計劃,毋庸置疑,這勢必會進一步加劇了人口增長所帶來的危機。
好在印度作為一個農業大國,現如今所產出的糧食能夠讓該國群眾勉強地填飽肚子。在處理社會衝突方面,印度也有兩個拿手絕活。一個是宗教所帶來的階級限制,另一個則是富裕階層對底層人的施捨。
在印度,富人對窮人的施捨實際上是常有的事,不過這些施捨並不是直接拿出真金白銀所贈予,而是為窮人提供大量的食物。所以在印度的各大城市看到排長隊領取免費食物的情形,那正是富人為窮人在進行施捨的畫面。而這總歸是一件好事,至少讓他們有口飯吃,而不至於餓太長時間的肚子。
畢竟印度的乞丐隊伍是十分龐大的,在有些地方繁忙的十字路口,或者大街上,成批的乞丐(可見數十人的隊伍)一哄而上攔住過往的車輛或外華人索要錢財,這種情形在印度並不是個別的存在,而是普遍性的現象。
由此可見印度人口的大幅增長,根本不會給這個本就貧窮的國家帶來人口紅利,如果硬要把印度的人口大幅增長看成人口紅利的話,那麼這種紅利就可以稱作為紅利式危機。
所以印度總人口的大幅增長,只會對印度的未來埋下更大的隱患與危機!