劇多
首頁
資訊
體育
娛樂
汽車
投資
財經
軍事
科技
數碼
科學
遊戲
歷史
健康
政治
影視
旅遊
育兒
美食
時尚
房產
農業
社會
文化
教育
技術
美文
情感
故事
家居
職場
自然
闢謠
心理
攝影
漫畫
生活
其它
Club
Tips
熱門話題
搜尋
註冊
登入
首頁
>
Club
>
夢痕無忌
2022-07-22 07:50
論“勝可為”和“勝可知而不可為”(孫子兵法)3000字?
4
回覆列表
1 # 使用者1121119046744222
辯證法思想在孫武軍事思想中的表現 孫武說:“昔之善戰者,先為不可勝,以待敵之可勝。
不可勝在己,可勝在敵。故善戰者能為不可勝,不能使敵之可勝。故曰:勝可知而不可為。”(《形》篇)就是說,自己可以使自己具有不可被戰勝(“不可勝”)的條件,還不能使敵人有可以被戰勝(“可勝”)的條件。從這一方面看,“勝可知而不可為”。就是說勝利可以預先知道,但還不可必定得到。需要等待時機,才可以使可能變為現實。善用兵的人,不能停止於此。他要的是勝的現實。孫武注重考察、研究戰爭勝負的客觀條件,同時又強調人的主觀能動性的作用。他一面說“勝不可為”,一方面又說“勝可為也”。(《虛實》篇)這不是他自我矛盾。這是他的辯證法思想。孫武的軍事思想的可貴,在於他的素樸的唯物主義思想並不是同機械的、形而上學的觀點聯絡起來,而是同生動的辯證法觀點聯絡在一起。孫武初步認識到,自然現象和社會現象不是靜止不動的,而是在不斷變化中,矛盾著的雙方不是凝固不變的,而是可以變動的。戰爭也是如此,而且其變化比其他現象更為迅速劇烈。他指出:在自然界,“五行無常勝,四時無常位,日有短長,月有死生。”(《虛實》篇)作為社會現象之一,戰爭也不能例外。“亂生於治,怯生於勇,弱生於強。”(《勢》篇)對立面是可以互相轉化的,一切轉化都是在一定的條件之下進行的。孫武注重主動地創造條件,使戰爭中的變化向與自己有利的方向進行。為了創造條件贏得戰爭的勝利,孫武著重研究了集中與分散,實與虛的辯證關係。他提出如何利用雙方兵力數量對比的關係,以控制戰爭發展的方向,創造對於自己有利的條件。善用兵的人總是設法使自己的軍隊在數量上佔優勢,爭取主動,以眾擊寡,取得勝利。他說:“吾所與戰之地不可知,不可知則敵所備者多。敵所備者多,則吾所與戰者寡矣。”(《虛實》篇)“形人而我無形,則我專而敵分。我專為一,敵分為十,是以十攻其一也,則我眾而敵寡。能以眾而擊寡者,則吾之所戰者約矣。”(同上)又說:“用兵之法,十則圍之,五則攻之,倍則分之(引誘敵人,使之分兵)。敵則能戰之,少則能逃之,不若則能避之。”(《謀攻》篇)意思就是說,要儘量地集中自己的優勢兵力,使自己化虛為實。同時要調動敵人,分散敵人,使敵人化實為虛,然後以我之實,擊敵之虛,以自己的優勢兵力打擊分散薄弱的敵人。如果自己的兵力不能取得優勢,那就寧可逃避也不可決戰。孫武認為自己在數量上佔優勢的兵力,是取得勝利的重要條件。要創造這個條件,就要以種種方法分散敵人的兵力。這就常能保持“以眾擊寡”,使量變成為質變,“每戰必勝”。孫武認為,在一定的客觀條件的基礎上,還要發揮人的主觀能動作用,以爭取勝利。這就叫“勝可為”。其辦法是用各種辦法調動敵人。他說:“微乎!微乎!至於無形。神乎!神乎!至於無聲。故能為敵之司命。”(《虛實》篇)就是說,使自己成為敵人的司令官、參謀長。這樣,就克服了戰爭問題上的機械論和消極等待、無所作為的思想,把客觀條件和主觀能動性結合起來。這充分表現了孫武兵法中的辯證法思想。在戰爭中只有消滅敵人,才能保全自己。所以進攻是第一位的,防禦是第二位的。進攻可以保持主動,即軍隊行動的自由權,這是軍隊的命脈。孫武也接觸到這個原則。他說:“故善戰者致人而不致於人。”(《虛實》篇)就是說,要爭取主動,避免被動,戰爭要以進攻為主。孫武說:“不可勝者,守也。可勝者,攻也。守則不足,攻則有餘。善守者藏於九地之下,善攻者動於九天之上,故能自保而全勝也。”(《形》篇)就是說,防禦只能使自己不可被戰勝,戰勝則需要進攻。防禦不足以達到勝利的目的;進攻則可以取得勝利而有餘。進攻、防禦,都能保持主動,那就可以達到“自保而全勝”的目的,即儲存自己、消滅敵人的目的。孫武提出了這些在戰爭中取得勝利的原則,但原則並不是死的公式。他強調,原則必須依據具體情況,靈活運用。他又研究了用兵正、奇兩個方面的互相轉化問題。他說:“凡戰者以正合,以奇勝”,“聲不過五,五聲之變,不可勝聽也。色不過五,五色之變,不可勝觀也。味不過五,五味之變,不可勝嘗也。戰勢不過奇正,奇正之變,不可勝窮也。奇、正相生,如迴圈之無端,孰能窮之?”(《勢》篇)正兵是從正面打擊敵人的,奇兵是從側面打擊敵人的。可是,隨著敵形變化,正兵也可以成為奇,奇兵也可以成為正。孫武指出,“兵形象水”。“兵無常勢,水無常形。能因敵變化而取勝者謂之神。”(《虛實》篇)一方面要認識原則,一方面又要靈活運用原則,這是原則性與靈活性的辯證關係。孫武明確地說:“兵者,詭道也。故能而示之不能,用而示之不用。近而示之遠,遠而示之近。利而誘之,亂而取之,……攻其無備,出其不意。”(《計》篇)這裡所說的“之”、“其”都是指敵人而言。這是因為“兵者,國之大事,死生之地,存亡之道。”(《計》篇)對於敵人的仁慈,就是對於自己的殘忍。宋襄公的“仁義”,就是以自己的國家的存亡為兒戲。孫武的軍事思想和路線,同宋襄公的軍事思想和路線是直接對立的。孫武的《吳孫子》比較科學地從春秋時期的戰爭中總結出戰爭的一般規律,富有豐富的唯物主義和生動的辯證法思想。它是古代一部優秀的兵書,也是一部出色的哲學著作。它是春秋時期兩種軍事思想、兩條軍事路線鬥爭的產物。它在當時起了很進步的作用。孫武兵法是中國古代留下來的一份珍貴的文化遺產。http://www.ndcnc.gov.cn/datalib/2003/Phylogeny/DL/DL-20031121161820/
發表回復
∧
中秋節和大豐收的關聯?
∨
男人怕媳婦才幸福嗎?
熱門排行
sbs防水卷材做完多久淋水?
擋水條高出地磚幾公分?
咖啡顏色的皮包怎麼調啊?
電報必須有號碼才能加人嗎?
鹹魚之王孫策163-9怎麼過?
穩崗補貼一個人多少錢?
整理家裡的技巧和方法?
中考跳檔是什麼意思?
雲頂之弈s9恕瑞瑪陣容推薦?
靜心是什麼詞性?
辯證法思想在孫武軍事思想中的表現 孫武說:“昔之善戰者,先為不可勝,以待敵之可勝。
不可勝在己,可勝在敵。故善戰者能為不可勝,不能使敵之可勝。故曰:勝可知而不可為。”(《形》篇)就是說,自己可以使自己具有不可被戰勝(“不可勝”)的條件,還不能使敵人有可以被戰勝(“可勝”)的條件。從這一方面看,“勝可知而不可為”。就是說勝利可以預先知道,但還不可必定得到。需要等待時機,才可以使可能變為現實。善用兵的人,不能停止於此。他要的是勝的現實。孫武注重考察、研究戰爭勝負的客觀條件,同時又強調人的主觀能動性的作用。他一面說“勝不可為”,一方面又說“勝可為也”。(《虛實》篇)這不是他自我矛盾。這是他的辯證法思想。孫武的軍事思想的可貴,在於他的素樸的唯物主義思想並不是同機械的、形而上學的觀點聯絡起來,而是同生動的辯證法觀點聯絡在一起。孫武初步認識到,自然現象和社會現象不是靜止不動的,而是在不斷變化中,矛盾著的雙方不是凝固不變的,而是可以變動的。戰爭也是如此,而且其變化比其他現象更為迅速劇烈。他指出:在自然界,“五行無常勝,四時無常位,日有短長,月有死生。”(《虛實》篇)作為社會現象之一,戰爭也不能例外。“亂生於治,怯生於勇,弱生於強。”(《勢》篇)對立面是可以互相轉化的,一切轉化都是在一定的條件之下進行的。孫武注重主動地創造條件,使戰爭中的變化向與自己有利的方向進行。為了創造條件贏得戰爭的勝利,孫武著重研究了集中與分散,實與虛的辯證關係。他提出如何利用雙方兵力數量對比的關係,以控制戰爭發展的方向,創造對於自己有利的條件。善用兵的人總是設法使自己的軍隊在數量上佔優勢,爭取主動,以眾擊寡,取得勝利。他說:“吾所與戰之地不可知,不可知則敵所備者多。敵所備者多,則吾所與戰者寡矣。”(《虛實》篇)“形人而我無形,則我專而敵分。我專為一,敵分為十,是以十攻其一也,則我眾而敵寡。能以眾而擊寡者,則吾之所戰者約矣。”(同上)又說:“用兵之法,十則圍之,五則攻之,倍則分之(引誘敵人,使之分兵)。敵則能戰之,少則能逃之,不若則能避之。”(《謀攻》篇)意思就是說,要儘量地集中自己的優勢兵力,使自己化虛為實。同時要調動敵人,分散敵人,使敵人化實為虛,然後以我之實,擊敵之虛,以自己的優勢兵力打擊分散薄弱的敵人。如果自己的兵力不能取得優勢,那就寧可逃避也不可決戰。孫武認為自己在數量上佔優勢的兵力,是取得勝利的重要條件。要創造這個條件,就要以種種方法分散敵人的兵力。這就常能保持“以眾擊寡”,使量變成為質變,“每戰必勝”。孫武認為,在一定的客觀條件的基礎上,還要發揮人的主觀能動作用,以爭取勝利。這就叫“勝可為”。其辦法是用各種辦法調動敵人。他說:“微乎!微乎!至於無形。神乎!神乎!至於無聲。故能為敵之司命。”(《虛實》篇)就是說,使自己成為敵人的司令官、參謀長。這樣,就克服了戰爭問題上的機械論和消極等待、無所作為的思想,把客觀條件和主觀能動性結合起來。這充分表現了孫武兵法中的辯證法思想。在戰爭中只有消滅敵人,才能保全自己。所以進攻是第一位的,防禦是第二位的。進攻可以保持主動,即軍隊行動的自由權,這是軍隊的命脈。孫武也接觸到這個原則。他說:“故善戰者致人而不致於人。”(《虛實》篇)就是說,要爭取主動,避免被動,戰爭要以進攻為主。孫武說:“不可勝者,守也。可勝者,攻也。守則不足,攻則有餘。善守者藏於九地之下,善攻者動於九天之上,故能自保而全勝也。”(《形》篇)就是說,防禦只能使自己不可被戰勝,戰勝則需要進攻。防禦不足以達到勝利的目的;進攻則可以取得勝利而有餘。進攻、防禦,都能保持主動,那就可以達到“自保而全勝”的目的,即儲存自己、消滅敵人的目的。孫武提出了這些在戰爭中取得勝利的原則,但原則並不是死的公式。他強調,原則必須依據具體情況,靈活運用。他又研究了用兵正、奇兩個方面的互相轉化問題。他說:“凡戰者以正合,以奇勝”,“聲不過五,五聲之變,不可勝聽也。色不過五,五色之變,不可勝觀也。味不過五,五味之變,不可勝嘗也。戰勢不過奇正,奇正之變,不可勝窮也。奇、正相生,如迴圈之無端,孰能窮之?”(《勢》篇)正兵是從正面打擊敵人的,奇兵是從側面打擊敵人的。可是,隨著敵形變化,正兵也可以成為奇,奇兵也可以成為正。孫武指出,“兵形象水”。“兵無常勢,水無常形。能因敵變化而取勝者謂之神。”(《虛實》篇)一方面要認識原則,一方面又要靈活運用原則,這是原則性與靈活性的辯證關係。孫武明確地說:“兵者,詭道也。故能而示之不能,用而示之不用。近而示之遠,遠而示之近。利而誘之,亂而取之,……攻其無備,出其不意。”(《計》篇)這裡所說的“之”、“其”都是指敵人而言。這是因為“兵者,國之大事,死生之地,存亡之道。”(《計》篇)對於敵人的仁慈,就是對於自己的殘忍。宋襄公的“仁義”,就是以自己的國家的存亡為兒戲。孫武的軍事思想和路線,同宋襄公的軍事思想和路線是直接對立的。孫武的《吳孫子》比較科學地從春秋時期的戰爭中總結出戰爭的一般規律,富有豐富的唯物主義和生動的辯證法思想。它是古代一部優秀的兵書,也是一部出色的哲學著作。它是春秋時期兩種軍事思想、兩條軍事路線鬥爭的產物。它在當時起了很進步的作用。孫武兵法是中國古代留下來的一份珍貴的文化遺產。http://www.ndcnc.gov.cn/datalib/2003/Phylogeny/DL/DL-20031121161820/