-
1 # 騎馬寺的少年
-
2 # 盆玢
廉頗老了,仍然是英雄,理應得到尊重。
長江後浪推前浪,可能屬於龍隊的時代已過,誰都有謝幕的一天。但馬龍對乒乓的貢獻,馬龍的精神,永遠都存留在喜歡乒乓球、喜歡他這個人的心中。
-
3 # 清平樂田
無論輸贏,馬龍都是我們喜歡的乒乓球運動員!感情上希望馬龍贏球,但從國乒角度來看,年輕球員贏他,這項運動才能更好地推廣與發展!馬龍是英雄,當然不該去譴責他!
-
4 # 疾風知勁草178160143
你見過甚至聽說過有從未輸球的乒乓球運動員麼?現在我們球迷有人常常以一場球論英雄,勝了就吹得天花亂墜,敗了就說的一無是處,這對乒乓球運動發展不是一種好的氛圍。馬龍是輸球了,而且年齡偏大已過了一個運動員的黃金年齡段。但這場比賽我們看到馬龍是認真對待比賽的。至於呼籲馬龍快點退下來,不要擋年輕人的道,這更是無稽之談。目前馬龍在國乒的價值還是應該肯定的,不僅能起到傳幫帶的作用,關鍵時刻定海神針的作用還暫時無人替代。你總不能讓小樊一個人去打團體吧!現在的問題是大頭大胖高遠和二線小將們能儘快成長起來,才是我們最迫切的願望。
我們從近來的國際比賽中可以看到,乒協已經把鍛鍊年輕一代作為工作重點,盡力給年輕運動員創造參賽機會。期待年輕人珍惜每一次機會,認真總結經驗教訓,儘快成長起來,在較短時期有三、五個隊員脫穎而出,形成新的主力陣容。到那時,馬龍一定會高高興興走上新的工作崗位。
-
5 # 單純糯米Zx
中國老贏球,你們又說國際上沒人和咱玩了,輸了,你們又說受不了,怎麼都是你們的理了呢?本身提這個問題就不應該,有挑事之嫌運動員為國爭光,常年高強度訓練,對身體傷害極大,所以不管輸贏,都應該得到尊重。誰要再質疑這問題,先問問自己,換你去,你有這個實力贏嗎?
-
6 # 寧靜致遠Jggs
憑受譴責?比賽就有輸有贏,國際乒聯就是為了制衡中國乒乓球隊把球一改再改,突然的換球又小又輕肯定球員不適應。怎麼會譴責?對於一個征戰賽場的奧運會功臣我們無權責怪。
回覆列表
WTT冠軍賽男單角逐,馬龍負於德國名將弗朗西斯卡,導致國乒上半區失守。對於這件事,有球迷認為龍隊已經34歲,不應該繼續在征戰國際賽場,甚至他在國乒不退役,還會影響梁靖崑、王楚欽等人競爭巴黎奧運會名額。那麼,馬龍輸掉這場球應該受到譴責嗎?
2022年4大賽事均無冠軍入賬,對陣弗朗西斯卡運氣球、換球都不應當成為輸球理由。
東京奧運會龍隊實現衛冕之後,在2022年國際賽場上,他又先後參加了4項賽事。澳門賽1:3負於王楚欽止步八強、大滿貫新加坡站3:4負於樊振東獲得亞軍、球星挑戰賽3:4負於王楚欽,止步四強;冠軍賽2:3負於弗朗西斯卡,止步十六強。這樣的一個成績,對於34歲的馬龍來說還正常嗎?他是否還具有競爭力呢?
1.5局3勝制縮小球員實力差距,連軸轉賽事對馬龍影響大。40+大球使用後,對國乒影響最明顯的是臺內小球的搓、擺控制對歐洲選手沒有太大的作用了。由於球體變大,旋轉降低,歐洲球員直接可以在第一板球上暴擰,繼而形成強強相持的對轟,這種中遠臺的對轟能力本身就是歐洲人所擅長的。布達佩斯世乒賽時,日本男隊也具備臺內快撕、暴擰這種技術,但是他們在第二板形成中遠臺對轟上,日本球員的速度跟歐洲人的力量相比起來,殺傷力還是顯得小多了。因此,日本以張本智和為首的男單選手們,在國際比賽上不止一次出現了首輪就全軍覆沒的場景。小胖在體會近幾年與歐洲選手對抗時,也用到了“廝殺”這個詞。之前,國乒對抗歐洲選手我們用臺內小球技術+近臺速度,打得對方只能是左撲右防,歐洲鬥臺內小球是鬥不過我們的;
即便是他們中遠臺力量出眾,但是在臺內搶不過我們,就一直是被壓著打。40+球變大之後,球速減慢,歐洲人能夠跟上我們的近臺速度,退到中遠臺後大刀闊斧跟你對拉,完全不處於下風。小胖原來3板暴抽就可以打穿對手,然而現在對方也可以以牙還牙,以暴制暴。於是,樊振東才用到了與歐洲人“廝殺”這個詞。馬龍在談到男子乒壇的發展時,他沒有用“壟斷”,而是說國乒現在是稍微領先。與弗朗西斯卡這場球馬龍與對方正、反手強強對轟,並沒有佔到多大的上風。誠然,龍隊已經34歲“高齡”,移動能力、正手殺傷力都是有所下降。但是,不管你的技術和年齡如何,現在歐洲人就是不怕你中遠臺相持,人家也是有對轟的實力的。
馬龍作為男子乒壇史上唯一的“雙滿貫”,他是世界上所有乒乓球運動員研究的物件,龍隊現在臺內的控球技術,如搓、擺、劈等等,這些球對歐洲人限制作用已經不是很大。搓球稍微出臺,或者擺短冒高,對方也有一板打穿你的能力。另外,球星挑戰賽與冠軍賽是“連軸轉”,5局3勝制本身又縮小了球員之間的實力差距,容易造成爆冷。到了冠軍賽之後,賽事舉辦方確實重新更換了比賽用球,但是這個是公平的。不能說只換對馬龍有利的球,大家用的球都是一樣的。至於所謂的9個擦網、擦邊的運氣球,這誰也沒有辦法。弗朗西斯卡在決勝局發揮確實是高水平,輸了就得承認不足。
輸球、沒有冠軍入賬的馬龍不應該受到譴責,年齡與實力的抗衡讓它交給賽場吧。
比起林高遠、梁靖崑、王楚欽輸掉的外戰,馬龍在國際比賽上已經是最穩定的選手了。對於龍隊而言,他也不缺一個冠軍賽的男單冠軍來證明自己,能夠以34歲的年齡站在賽場上,這就應該得到球迷的尊重。至於退役到底是年齡的問題,還是技術實力的問題,那就交給賽場來回答吧。
1.39歲瓦爾德內爾雅典淘汰馬琳,年齡與實力哪個更重要?很多球迷抓住馬龍的年齡來說事,那就是34歲應該退役了,不再巔峰期了。那麼,東京奧運會時衛冕、全運會率領北京男團殺入決賽、乒超聯賽13次出場勝率100%,大滿貫新加坡站殺入男單決賽的不是林高遠、梁靖崑,而是34歲的馬龍呢?年齡和實力哪一個是球員退役的第一指標呢?我們來舉一個例子,2004年雅典奧運會39歲的瓦爾德內爾,淘汰了24歲正值巔峰期的馬琳,那你說是實力重要,還是年齡重要?
周啟豪比馬龍年輕,自2018年以來參加13次國際比賽,輸掉外戰10次,那以年齡而論是不是應該讓周啟豪來當男隊“一哥”。關於年齡和實力的爭論,誰也沒有辦法來回答,只能是交給賽場。34歲的馬龍打不過00後的王楚欽了,甚至是出現5連敗,那自然就會給年輕人讓位。可是如果梁靖崑仍被34歲的馬龍4:0橫掃,那你覺得梁靖崑的實力比老將又高到哪裡呢?