網路上對滿清的歌頌其實說來說去，只剩下兩條，第一就是所謂的龐大版圖，第二就是人口增長。

這兩個都是偽命題，版圖的事情我已經說了很多遍了，這裡不做多說，就看看1912年滿清滅亡以後，中國實際控制的領土還有多大就知道了。

關於滿清人口增長的偽命題，其實也很容易解釋。

判斷人口增長，無非是三個因素，第一王朝初期人口數量，第二實際增長人口速度，第三同時代世界人口增長速度。

這三點一個也不能少，少了一個就是耍流氓。

那麼，滿清初期人口有多少？

以往為了抬高畫質朝，往往選擇最低的數字，也就是8500萬。

但今天研究人口的學者基本達成共識，明末有大量隱藏的人口，目的是逃避繁重的稅收。

所謂的8000多萬人，其實是“丁口”（納稅的成年男子）大概約是1900萬，換算成人口是8500萬。

那麼，明末清初究竟有多少人口？

學者葛劍雄認為清初有1億多人，其他幾個學者的觀點也是類似。

一般認為，清代初期人口是過億的。

而1912年清朝滅亡時，全華人口為3億4000萬人。而1812年清朝人口其實就是3億多人，等於100年時間清朝人口並沒有增長，反而還倒退了。

我們就按照清末的1912年3億4000萬來計算，等於長達250年的時間，滿清人口增長了2億2000萬。

這個增長數字很多嗎？

當然不是。

同樣在1600年，英國500萬，德國1200萬，俄國1520萬。在1900年，英國3750萬，德國4300萬，俄國1億。

由此可見，各華人口都有非常大的提高，其中英國是原來的8倍多，德國是3倍多，俄國是7倍。

而滿清則是2倍多。

退一步說，我就就按照滿清時代人口最多的1851年，人口4億來算，也不過是3倍多。

由此可見，在世界範圍橫向比較，滿清人口增速根本不快。

實際上，中國歷史上人口增速超過滿清的時代，真的是數不勝數。

唐朝初期人口大約是1000多萬，而僅僅100多年後的唐玄宗天寶十四年（755年），唐朝人口就猛增到8000萬到9000萬，是之前的6到7倍之多，遠遠超過滿清時代增速。

同樣道理，北宋太宗時代，全華人口只有400多萬戶。到了100多年後北宋徽宗時代，已經達到2000多萬戶，也是之前的4倍以上。

類似的人口增速還有很多。

以滿遺分子最仇恨明代為例，朱元璋建國初期人口為5000萬，現代學者葛劍雄認為，200年後1600年明朝實際人口大約197,000,000人，明朝人口峰值接近2億。等於明代頂峰人口，是最初的3到4倍，還是大大高於滿清。

類比起來，滿清有人口增速又有什麼稀奇？

其實這種低劣的吹噓滿清，真不知道如何能夠站得住腳，還能流傳這麼廣泛。

試問研究清史和人口史的學者，都在幹什麼？就任由這些人胡咧咧什麼大清的英明統治？

清朝末年，中山先生在發表演講的時候，總會說一句：“我四萬萬中國同胞”。

這個四萬萬的資料，中山先生到底是從哪裡來的，不重要的，重要的是我們知道，在清朝末年，中國的人口總數是4個億。

4個億，對於我們現在的14億人口來說，太小兒科了，不值一提。但是，這個數字，已經創下了2000年來所有王朝中的最高紀錄了，大唐盛世，疆域遼闊，也不過1億人口。

但是，清朝入關的時候，由於多年戰亂，人口已經降低到5000萬左右，到了康熙時代，人口也不過7000萬左右。

康雍乾三朝，是大清的巔峰時代，到乾隆末期，人口發展到3億，從道光開始，清朝就開始走下坡路了，尤其是清末，農民起義，列強入侵，但是，人口卻沒有下降，反而小幅上漲。

到了清末，竟然上漲到了4億。

一般來說，人口的變化，是和王朝的興衰是成正比的，王朝末年，戰亂不斷，人口就會急劇下降，新王朝建立，社會穩定，經濟發展，人口就會上升。

但是，清朝卻走出了一個“反比”，王朝末期的人口，居然是最多的，而且，還創下了歷屆王朝的最高紀錄。

這到底是什麼原因呢？

經濟壓力減少，多生有好處

2017年，國家放開二胎，鼓勵大家生孩子，但是，效果不理想，2021年，政策繼續放鬆，允許生三胎了，但是，從目前來看，還是沒有多少人願意生。

究其原因，主要還是養娃成本太大了。

養一個孩子，從出生到大學畢業，沒有幾十萬就下不來，如果“不幸”生個男孩，還有“一套房”在等著你，而這一套房，可是比養大一個孩子的成本還大。

所以說，生與不生，完全取決於“經濟基礎”。不僅僅是現代，古代同樣如此。

古代養孩子很簡單，有口吃的就行，但是，古代人的“稅賦”壓力很重，一個農民耕種一年，大部分都要上交賦稅，留下來的僅僅夠個口糧，甚至還要倒欠朝廷的。

在雍正之前，清朝的賦稅徵收是按人頭的，家裡的人越多，要交的“賦稅”也越多，這就限制了人們的生育慾望。

有個男孩能傳宗接代就行了，多生一個，就多一個負擔，如果生個男孩還好，最起碼能幹活，如果生個女孩，那就是“賠錢貨”了。

一個國家的強盛與否，人口是一個重要的指標，人口增長，就代表國力強盛，人口增長，也能給國家帶來更多的稅收，兵源。

為了解決人口問題，1712年，康熙皇帝下旨：“滋生人丁，永不加賦”。就是從1712年後出生的男孩，不用繳納賦稅。

這個政策，大大刺激了老百姓的生育慾望。

同樣是種二畝地，每年的產量是有限的，但是家裡多一個人，就多一份賦稅，勞動時間不變，勞動成果不變，勞動成本卻是直線上升。

如今，有了這個政策，就可以多要幾個男孩，去種更多的地，或者去經商，做手工業，為家裡增加收入。至於養孩子的成本，完全可以忽略不計，相當於是成本不變，利潤翻倍，這種好事，當然搶著去幹。

因此，從康熙開始，清朝的人口就開始出現大幅的增長。

“按人頭收稅”這個制度，在早期是沒有任何問題的，但是，隨著土地兼併的不斷進行，大量的土地掌握在了少數的地主階級手中，但是，他手中的土地數量和他家裡的人口是嚴重不成比例的。

即便是手握百畝，千畝，萬畝的大地主，家裡無非也就是幾個孩子，全家人口不會超過10個，一個“富得流油”的地主和一個“一貧如洗”的佃農，每年要上交的賦稅沒有多大差別。

這就會造成兩種後果。

第一，國家會損失很多的稅收。一個大地主，他所創造出來的財富是普通人的千倍，萬倍，但是，這些財富，國家沒有機會徵稅，全部被地主給佔有了。

第二，百姓會越來越窮。一個普通百姓，終其一生都沒有剩餘的財富，更不可能實現什麼階層躍遷。

因此，到了雍正時代，他勇敢的打破了這個規則，提出了“攤丁入畝”。

所謂“攤丁入畝”，就是改變按人頭收稅的規則，開始按照實際佔有土地的數量徵稅，誰佔有的土地越多，誰交的稅就越多，不管你家裡有幾口人。

因此，從雍正到乾隆，清朝人口數量激增，直接突破一億大關，邁入3億。

糧食品種豐富，吃飯問題解決了

在明清之前，人們的主要糧食還是“米麥”，但是，“米麥”算是比較嬌貴的農作物，需要人的精心照顧，一旦碰上天災，可能就絕收了，一旦絕收，那就是饑荒。

在中國的歷史上，人口的減少主要有兩種原因，第一是戰爭，第二就是饑荒。

但是，自從明朝萬曆年間，原產美洲的農作物，紅薯，土豆，玉米這三寶傳入中國後，饑荒問題得到了一定程度的緩解。

其中紅薯的傳入，破有一番周折，是靠著“偷渡”，才來到中國。

萬曆年間，有個叫“陳振龍”的秀才，考了多次都沒有考上舉人，心灰意冷之下，就決定下南洋經商去。

在菲律賓，陳振龍見到了一種從來沒見過的農作物，特別好養活，從地裡刨出來就能吃，最主要的是產量大，一畝地能產出6000斤，而在當時的中國，一畝地的小麥產量只有300斤。

這種農作物，就是我們現在的“紅薯”，也叫“番薯”。

這種農作物，其實也不是菲律賓的原產，他原產於美洲，因為當時菲律賓是西班牙的殖民地，為了解決當地的糧食問題，西班牙把紅薯從美洲帶到了菲律賓。

陳振龍想帶幾顆紅薯苗回去，但是遭到了拒絕，西班牙人不允許。

於是，陳振龍就想了一個辦法，把紅薯苗混在吸水的粗繩子裡，然後買通了碼頭的工作人員，悄悄的混上了船，最終將這幾顆珍貴的紅薯苗給帶回了中國。

回到中國後，正好碰上當年大旱，而陳振龍種下的紅薯，依然獲得了豐收，大大的紅薯非常誘人。在報告給了衙門後，衙門決定，大力推廣這種農作物。

紅薯這個東西，在缺少糧食的年代，是一種非常好的活命糧食。

現在的人可能很難理解，為什麼紅薯能夠活命，說實話，我也不是很理解，但是，聽我父親講，在三年自然災害的時候，沒有什麼東西吃，就只能吃紅薯，天天都是紅薯，導致他現在根本就不吃紅薯，因為小時候吃的太多了。

紅薯，土豆，玉米，這三種農作物，有一個共同的特點，那就是澱粉含量非常高，容易讓人飽肚子，但是，在中華菜譜中，這三個卻很少出現，因為他們做不出什麼花樣，紅薯，只能蒸一蒸，土豆，只能炸薯條，玉米，只能做成粥。

雖然口感一般，但是，它們卻能救命，在糧食減產，發生饑荒的時候，這三種農作物就派上了用場。

清朝在經過康雍乾三朝後，社會趨於穩定，新式農作物被廣泛的種植，因為饑荒至死的人口也少了很多。

新生人口在增加，人口壽命在延長，人口數量自然就上去了。

統計口徑變化，從“戶”到“人”

乾隆時期人口的激增，和統計口徑的變化，也有很大的關係。

以前的人口統計，是以“戶”為單位，康熙初年，統計的全華人口是不到1000萬戶，至於一戶人家有幾口人，不確定，這也導致具體的人口數是不固定的。

雍正時代，統計人口發生變化，是以“丁”為單位，所謂“丁”就是成年男子，這樣女子和兒童就被忽略，也不能真實的反應全國的總人口。

乾隆時代，統計口徑再次發生變化，不再以“戶”和“丁”為單位，而是以“人”為單位，有一個算一個，這就和我們現在的人口普查有點像了。

正是因為統計口徑的變化，讓以前隱藏起來的人口，統統暴露了出來，人口數量也發生了一個大幅的上漲。

這種統計口徑的變化，其實是乾隆耍的一個小聰明，人口數量越大，證明國家越強大，乾隆也是想透過人口數量，向外界炫耀一下，他是一個多麼厲害的皇帝。

雖然清朝的人口，200多年間激增了不少，康熙和雍正也做出了一個有利於百姓的決定，但是，我們應該明白一個事實，清朝的盛世，僅僅是權貴階層的盛世，普通的底層百姓，生活依然很苦。

英華人馬戈爾尼來中國，原本他是想尋找馬可波羅筆下的東方大國，沒想到，滿眼看到的都是貧窮，他在書中寫到：

遍地都是驚人的貧窮，人們衣衫襤褸，我們扔掉的東西，他們都搶著吃。不管是在舟山，還是在去北京的路上，沒有看到任何人民豐衣足食。房屋通常是泥牆平房，茅草蓋頂。

藏富於國，而不是藏富於民，也許，這就是清朝走向滅亡的原因之一。

明末清初，中國經歷了大混戰之後，人口銳減；從康熙帝開始，人口開始快速增長，巔峰時期達四億人之多，是這麼做到的？

其實，這主要得益於康雍乾時期採取了一些非常積極的措施，讓百姓減輕了負擔，從而促進了人口的快速增長。

01，明末清初人口銳減的原因。

崇禎年間，爆發了大規模農民起義，李自成、張獻忠等人發起了推翻清朝的運動，明朝陷入了無休止的內戰當中。

農民起義的初衷是好的，但過程卻充滿了血腥，起義軍一方面嚴厲打擊清軍，實施無差別殺戮；另一方面，無辜百姓也被殃及，造成了嚴重的人口減少。

就拿四川來說吧，這裡是明末大混戰的主戰場之一，張獻忠進入四川之後，實施了歷史上著名的屠蜀運動，七百多萬人口只剩下五十萬左右，死亡的六百多萬人要麼被血腥屠殺，要麼死於瘟疫和飢餓，只有少數人逃到了外省。

除了農民戰爭之外，清軍入關之後與南明小朝廷的戰爭，漢人抵禦剃髮令，以及康熙時期的三藩之亂，都造成了嚴重的人口損失。

到三藩之亂平定之後，清朝的人口只剩下七千萬左右，不過康熙帝為了解決人口問題，實施了一系列措施，人口開始逐漸恢復。

02，康熙帝做了什麼事來增加人口？

康熙年間，康熙帝任命張德擔任四川巡撫，張德來到四川之後，發現曾經的天府之國，現如今卻斷壁殘桓、人煙稀少。

張德為此感到十分擔憂，於是給朝廷上了個奏摺，提出了從人口大省向四川移民的策略，康熙帝看到奏摺後，同意了張德的請求，於康熙三十三年下達了《招民填川詔》，提出從湖廣地區向四川移民的策略。

事實上，康熙帝早就知道，四川只是全華人口銳減的一個縮影，為了快速恢復人口，增加勞動力，從而增強國力，康熙帝從即位之初，就開始採取了一些措施，具體說來有以下幾項：

第一，停止圈地，開墾荒地。

清朝初期，滿清貴族圈地嚴重，大量肥沃的土地變成了貴族的私有土地，這就造成百姓手裡的土地嚴重減少，非常不利於人口發展。

就拿鰲拜來說吧，他就是個圈地狂魔，為此還與其他大臣產生了激烈矛盾，進而引發了殺戮。

康熙帝智擒鰲拜之後，順勢下達了停止圈地的命令，同時將大量土地還給百姓，並積極鼓勵百姓開墾荒地，增加耕種土地面積，並許諾新開墾的土地，十年內免賦稅。

自後圈佔民間房地，永行停止，其今年所已圈者，悉令給還民間。

基於這一政策，民間開始了大規模開墾荒地運動，百姓有了更多田地，就能生產出更多糧食了，而有了糧食，人口就自然開始增加了。

第二，輕徭薄賦，赦免錢糧。

明朝末年，為了應對無休止的戰爭，朝廷頒佈了各種苛捐雜稅，給百姓造成了嚴重的負擔，但清朝建立之後，尤其在康熙帝在平三藩、收臺灣之後，國家就沒有大的戰事了，因此康熙帝實施了輕徭薄賦策略，也就是減少賦稅和徭役，減輕百姓負擔。

儘管如此，康熙帝依然覺得百姓過得不太好，為此他前後赦免錢糧三十二次，主要集中在雲貴川以及其他相對貧窮的省份。

康熙五十一年，康熙帝甚至在全國範圍內赦免錢糧，“凡遇蠲免之年，免業主七分佃，戶三分”。

據不完全統計，在康熙帝在位的六十一年間，清朝各級官府總計赦免錢糧達五百餘次，總計赦免了一億五千萬兩白銀，這是相當大一筆數字，要知道康熙時期一年的總財政收入，最高也只有三千多萬兩白銀而已。

由於康熙採取了許多與民生息的策略，百姓的負擔減輕了，人口自然就開始增長了。

第三，滋生人丁，永不加賦。

人丁稅有一個很合理的地方，即不管土地多少，百姓都要按人頭繳稅，這就造成地主土地多，繳納的稅收卻跟普通百姓一樣多；而百姓的土地少，有時候繳納完人丁稅之後，剩下的糧食還不足滿足日常需求。

由於人丁稅的存在，百姓不敢生太多孩子，畢竟土地是有限的，如果生的孩子過多，就要繳納更多的人丁稅，這樣糧食就更不夠吃了。

由於人丁稅的負面影響，歷史上長期存在“溺嬰”現象，百姓只保留一定數量的孩子，再生下孩子就養不活了，與其拖累家庭，不如放到水裡淹死。

尤其在清朝初期，溺嬰現象十分嚴重，為了解決人丁稅的負面影響，康熙帝下令百姓多生的人口不再徵收賦稅了，這是雍正時期攤丁入畝的雛形，而什麼是攤丁入畝，我後面會說到。

這一政策是在康熙晚期實施的，因此作用還不夠明顯，但給了雍正帝很好的啟發，因此康熙帝也是有很大功勞的。

第四，鼓勵甘薯、玉米和馬鈴薯等農作物種植。

萬曆年間，福建人陳振龍冒險從菲律賓引進甘薯，甘薯產量高，抗旱性強，非常容易種植，很快就在浙江、山東、臺灣等地流傳開來。

康熙時期，康熙帝見甘薯、玉米和馬鈴薯等農作物都很高產，且營養價值高，可以解決水稻等糧食生產不足的問題，於是在全國範圍內推廣。

隨著這些高產農作物的普及，不但在很大程度上解決了飢餓問題，而且百姓口糧的選擇更豐富了，這樣百姓的生育願望就更強了，人口自然就增長了。

第五，治理水患、疏通漕運。

康熙帝即位之初，曾將“三藩、河務、漕運”作為亟待解決的三大問題，其中河務、漕運是與民生息息相關的。

清朝初期，黃河氾濫成災，經常決堤造成嚴重損失，為此他花費了十數年時間，花費了大量人力物力財力來解決黃河水患問題，取得了巨大的成功。

並且，康熙帝在治水的同時，採取一些辦法進行引流，從而形成了很多漕運通道，比如永定河和安定河，等等。

治理水患和疏通漕運，對糧食生產和糧食運輸，以及貿易的進行提供了極大便利，這也是造成人口增長的重要因素之一。

以上是康熙帝採取的一些增加人口的措施，不過康熙帝在位期間國事繁雜，很多政策沒有完全落實到位，因此人口雖然取得了一定程度的增長，但並不是特別明顯，而雍正帝繼位之後，又採取了一系列措施，繼續為人口增長打基礎。

03，雍正帝做了什麼事來增加人口？

康熙帝雖然釋出了“滋生人丁，永不加賦”的政策，但沒有從根本上解決人丁稅的不合理性，因為地主和農民繳稅還是一樣多，這樣很不公平，也不利於國家稅收增長。

為了從根本上解決這個問題，雍正帝決定徹底取消人丁稅，實施攤丁入畝政策，即將稅收與土地的多少掛鉤，而不是人口的數量。

那麼，什麼是攤丁入畝呢？

舉個簡單的例子，一個地主有十畝地，就必須繳納十畝地的稅；一個農民只有一畝地，就只需要繳納一畝地的稅。

不再根據家庭人口多少來決定繳納的賦稅，而是根據一個家庭田地的多少，這是攤丁入畝的精髓所在。

攤丁入畝，按地畝之多少，定納稅之數目。地多者多納，地少者少納，無地者不納。

不僅如此，雍正帝還規定三十畝以下土地擁有者，繳納更低的賦稅；六十畝以上土地擁有者，則繳納的賦稅更多，這是為了將賦稅從低收入者向高收入者轉移。

這麼做的好處也很明顯，窮苦農民的負擔極大減少，這部分受益人群達到總人口的八成左右，而大地主階級的負擔則開始加重，繳納的賦稅遠大於窮人。

可以說，攤丁入畝是封建王朝歷史上最偉大的稅收改革之一，農民自此之後負擔大大減輕了，生育的意願就更加強烈了，這也是清朝人口增長的最主要原因。

當然了，國家有了好的政策，據必須維護下去，這個時候吏治問題很重要了，保證農民不被官員盤剝，農民才能真正得到實惠，人口才會增長。

事實上，自康熙晚期開始，清朝官場腐敗問題就日益嚴重了，他們肆意盤剝百姓，各種名目的苛捐雜稅層出不窮。

雍正帝繼位之後，深感吏治問題不解決，民生問題就無從談起，於是他採取了一系列措施，比如官紳一體當差一體納糧，再比如火耗歸公和養廉銀製度，等等。

這其中，必須重點講一下的是養廉銀製度，即我們現在所謂的高薪養廉，給官員更高的待遇，讓他們不再滋生腐敗。

養廉銀是從火耗（碎銀加火鑄成銀錠時的折耗，亦稱耗羨）中來的，最開始火耗都被官員們私吞了，雍正帝採取火耗歸公策略，將火耗一分為三，一部分用於填補虧空，一部分用於官員的生活補助，一部分用於地方政府公用。

清朝時期，官員的工資很低，但養廉銀卻很多，是工資的十倍到一百倍，比如總督一年的養廉銀高達一萬到兩萬兩，一個縣令一年也有幾百兩。

養廉銀製度的誕生，既有助於稅收，又有助於廉政，對國家和百姓來說都是件大好事。

當然了，為了防止官員太貪，一方面拿著養廉銀，另一方面又盤剝百姓，雍正帝制定了更為嚴厲的措施，即對腐敗官員實施嚴厲懲罰。

雍正帝用最殘酷的刑罰當眾殺掉腐敗官員，對其他官員形成震懾，同時規定腐敗官員的家產要被抄沒，家人也會被流放，不存在腐敗官員死掉了，錢還可以留給子孫的情況。

總之，在雍正帝的努力下，官場確實清白了許多，甚至有人說雍正朝五官不清。

由於官場風氣很好，這就給百姓們創造了一個好的生存環境，百姓生育的意願自然就強烈了，人口自然就增加了。

一個數據可以說明雍正帝的成果，他去世的時候，國庫中存銀高達七千萬兩，而且天下百姓生活安康，大有盛世太平的景象。

乾隆帝繼位之後，繼承了康熙帝和雍正帝的各項政策，人口終於迎來了大爆發，但乾隆帝本人也不是啥貢獻沒有。

04，乾隆帝做了什麼事來增加人口？

乾隆帝繼位的時候，國庫充盈，國力強盛，戰爭也少了很多，這正是人口發展的大好時期。

乾隆帝需要做的事情其實並不多，所謂前人栽樹後人乘涼嘛，康熙和雍正時期的政策開始逐漸發揮作用，人口迎來了大爆發。

乾隆六年的時候，清朝人口超過了一億四千萬；乾隆五十八年的時候，清朝人口達到了三億；到了道光末期，清朝人口又上升到了四億。

乾隆帝一方面繼續推行康熙帝、乾隆帝時期的各項國策，另一方面繼續開墾荒地，雍正時期全國可耕地面積有683萬餘頃，乾隆三十一年的時候，這個數字已經變成741萬餘頃了。

尤其是，乾隆帝加大對新疆、甘肅等偏遠地區的扶持力度，在當地開墾荒地，實施錢糧赦免政策，並採取金融措施鼓勵當地商業發展，為當地人口增長創造了很好的條件。

除此之外，乾隆帝對外發動戰爭鞏固清朝對新疆等地的統治，對內興修水利，鼓勵農業和商業的發展，繼續大力推廣高產、抗寒、抗旱農作物， 為百姓創造了好的生存環境，從而引發了人口的增長。

05，清朝人口談不談得上大爆發？

明朝初期，人口大約六千萬左右，到萬曆時期達到鼎盛，大約一億五千萬人；清朝初期（康熙時期），人口大約七千萬左右，到道光時期達到鼎盛，大約四億人。

從人口增長比例來說，明朝人口增加了2.5倍，清朝人口增加了5.7倍，是明朝的兩倍以上，完全稱得上是大爆發。

當然了，由於統計方式不同，再加上隱匿人口，所以有人認為，清朝初期（康熙時期）人口實際上不止七千萬，大約有一億兩千萬人。

如果按照這個資料來計算，那清朝的人口增長率應該是3.3倍，只比明朝高一點點，談不上爆發式增長。

事實上，持這個觀點的人忽視了一個問題，那就是人口從六千萬增長到一億五千萬，與人口從一億二千萬增長到四億，難度是完全不一樣的。

我們都知道，一個國家的能夠承載的人口，其實是有上限的，尤其古代生產資源有限，生產力普遍落後的情況下，人口增長就更加困難了。

清朝的厲害之處就在於，採取了很多措施，增加了國家可承載人口的上限，也就是說生產所得可以養活更多人了。

這一點是非常了不起的，康雍乾三位皇帝所做很多事情，是明朝之前所有朝代都幾乎無法完成的，比如說攤丁入畝，永久取消人丁稅，這種觸動貴族利益的改革，失敗的風險是非常大的，就拿宋朝的王安石變法，明朝的張居正改革來說，無不以失敗而告終。

那清朝為什麼能夠取得成功呢？還在於清朝是封建王朝的集大成者，中央集權程度（也就是皇權）是歷朝歷代之最，這才有能力發起顛覆性改革。

因此，我們對比人口增長，不能只看增長率，而是要考慮國家可承載人口的上限，清朝突破了這個上限，達到了封建王朝歷史人口的最大值，這就稱得上爆發式增長，我們不能因為清朝不是漢人作為統治者，而對其感到不屑，做得好就值得肯定。

試想，如果不是因為清朝人口爆發式增長，清末民初我們在面對外敵入侵的時候，拿什麼來取得勝利呢，難道僅僅靠國土寬廣帶來的戰略縱深嗎？

一代代先輩為了抵禦外敵入侵而倒下，僅在抗日戰爭中就死傷軍民三千五百餘萬，這個損失沒有讓我們的民族倒下，我們不但戰勝了所有來犯之敵，而且快速恢復過來，這在很大程度上得益於我們人口的體量足夠大。

以此，清朝人口無論從哪方面來說，都稱得上是爆發式增長，只不過清朝中後期也遇到了人口發展的瓶頸，這當然是另一個話題了。